好奇真的会有人敢租来打吗，
目前还没看过散户有人在租的，而且假日通常人都满满满，只能打双打
根本没办法练习单打，去租的话一次要租4小时?
然后假日球场场边都是人在等，只有你们那个场2个人在打的话....
感觉会被白眼...，希望可以改成全收费有专人管理...
这样半收费半免费的制度真的颇让人困扰
另外看到有某河滨球场取消预定制度，原因写说需求过大?
需求过大不是应该鼓励大家多去线上先预订吗，
不然每次去都不确定会不会有场，然后常常都是一些老团体霸场
打球还要看他们脸色，这种文化到底什么时候可以消灭啊

需求过大=老团体去抗议啊

我也希望可以全收费，专人管理，然后更好的场地品质…不然有些河滨的场地真的已经龟裂得差不多了，或者整个都是斜的

场地要看预算吧 会动很快只有 出事才会

需求过大 应该要多盖网球场。看有没有人写信给市政府建议一下

老球皮认识的人多啊，整天去跟人靠腰，然候管理处就一直被关心，那只能放著烂

专人管理就是提高成本 穷人想学球更困难

专人管理其实是提高老球皮的打球成本XD

太小看了 老球皮会去抗议不给借

我倒觉得专人管理后，可以减少更多老球皮跟新球友学球之间的摩擦…

台北一堆公园球场都是啊 借场地=怪人 然后去抗议直接不给借

想太多了 就很多借场打被老球皮靠邀 还去跟体育局抗议

之前借了还被南港公园乞丐球皮辱骂，然后现在不给借了

但平心而论 平常人就很多的球场用预约制确实不妥主要还是球场有没有好的排队制度 挂拍/插名片等再来就那附近的球友素质问题了...

哪里不妥 使用者付费很正常吧 多的是占地为王的老屁股

我觉得租借的好处就是遇到老球皮想耍赖可以直接请管理处跟警察。

现在明明很多人是半付费用租的…

使用者付费很正常吧 不然哪来的钱维护球场？ 还是去球场还要赌运气

花钱都还要被占地乞丐赶 真的有办法沟通排排 笑死

我直接上去把那些老人打爆

完全不懂哪里不妥 羽球室内场难租到爆也没看过因此改成免租用制