每个人心中都有理想的磅数，小弟心中理想的磅数是47/49
在刚穿好线的两周内觉得球的力量跟"直线穿越"可以打很准
等两周后掉磅(球线开始跑线)直线穿越，大概就有左右15度的误差
也就是说想要打直线穿越，球却刚好偏左15度打到前排或是偏右15度OUTSIDE
听过最多的说法应该是要控球就穿"高磅"要力量就选"低磅"
想问问各位高手对球线的磅数"实际认知感"有何实际想法，
想听听看各位高手的"实际经验"说法
高磅跟低磅打起来的差异性?(控制方向、落点深度、力量)
以下网络文章:纯属参考
假如你的力量较弱，应穿较松的弦才适合，但你却用标示范围里的最高磅数穿弦.当你在
击球时，就会经常感到球拍特别硬，不仅打不动球，还会觉得手很累.长期如此，你的手
就会形成运动损伤了.相反，如果你的力量较大，挥拍速度和范围都较大，却选用了低限
的穿弦磅数，你就会感到你的球速太快了，失常飞出底线，从而对自己原有的擅长技术产
生怀疑.不但影响你的运动水平的提高，还对你的自信心有一定的损害.因而，穿弦的第二
条原则是：如果你的力量有限，挥拍较慢，却又想提高击球的速度，就应用厂商建议的低
磅数穿弦；如果你的力量较大，想增加对击球距离的控制，则穿弦的磅数应高一点.

打一场 胜过千言万语

硬线47/49也不算低了 球拍上建议50-60是对软线来说

我觉得球拍/线/技术，都会有影响，扣除掉技术层面问题，我个人尝试一条没打过的线会先从52/52开始，之后慢慢微调或者直接放弃。目前是2018 Vcore 97 + yonex PTP 1.1549/49。实际上的话，低磅蹦床效应会挺有感的，但是掉磅(指线失去弹性，和低磅不同)后那种不出球的感觉会更明显，这时候通常我就会剪掉了。高磅控球这部分，我更相信今天的手感一点，但是太高的话，第一可能打不动，第二，有时候甩拍头，会觉得还没包得够多，球就喷出去了

弹簧床跟木板

我是从50/50开始试，再低就有种喷出去的感觉不太喜欢。这几年都打RPM 55/55；Gut+Alu power rough 57/54

48-46低磅包球感更明确 因此控球更好(对我来说)低磅球停留线上时间也更久 控球也更好 偏好软拍低磅

不过也好奇球拍特性的搭配，原本打100厚框，52/50慢慢调整到48/48，现在改打95薄框不过还是二手拍的线，本周剪线先试50/50看看线原本习惯black code/vstar，这次先改 tour bite

低磅弹，高磅咬，还有孔数也会影响，18/20很弹，16/19就看磅数高低

休闲场首要是人去适应线，上场前暖身拉球就是搞手感，开局前3局也是抓感觉为主，抓到了就没问题，自己的拍半年一年都没断线也不会觉得不自在，就算拿借来的拍也能打个两三盘。而靠比赛奖金或立志朝选手路前进的，才是线来配合人，稍微有点参数落差就换掉，球袋里没拍子就不打，永远不借拍上场。所以休闲组跟拼成绩组，讨论同一件事的出发点就会有分歧的，顶级职业选手就连赞助拍都敢要求厂商拿惯用拍去喷新涂装，刚穿好的线打几局就舍弃，都是因为愈pro就愈不能随意变动参数，而愈休闲就愈没差，我认识很多甲组退下来的球友，除了对拍面size及手柄号数有坚持外，对线跟掉磅影响都是年龄愈大愈不在意，无限趋近打断才换，或是愈能撑的线愈好(很多都用回克维拉纤维，因为有冻淘不易断)，勤换线跟爱买新拍的都是年轻有为的球友占大多数

新线打出来的球威力跟控制还是有差，磅数掉太多，跟线不咬球的时候就会换，现在比较少打变成休闲组，也是一两个月换一次

低磅数打起来手腕就是舒服，高磅数打起来手腕会痛。

高磅好控、低磅省力，这原则是没错的，当然高磅震手也是必然的，休闲组如果不得不长时间使用掉磅拍，那就只能调整打法，手感还没热之前不要取太极端的角度，或是放慢点球速，一样能控到预想的路线，双打不要排斥多拍来回，撑住对抽等绝杀呛司再发力(或卸力放致胜短球)，而且很多时候你后排对抽只要稳定发挥，网前队友就帮你截掉拿分了。

Rpm 98拍面 穿52 差一磅手感差蛮多

高磅挥拍就要快，让球在线床上扁掉，才是有咬住球，控球跟力量才会出来，低磅数是线床凹陷，球维持球状

确实，磅数穿多少第一前提就是要先打得动(跟球拍一样)，之后才再来微调手感跟控制

高磅能把球打扁的挥速，用在低磅拍上就是更炸裂的快速球，只是也更容易喷出界或轰挂网，目前的主流还是拉上旋居多，好控又不容易出界。总的来说，同样的球威，高磅需要更出力跟更快的挥拍速度才能打出来，所以适合身体素质高的好手。至于掉磅就没啥好说的，休闲场你拿着掉磅的拍子，你的对手又何尝不是？大家都掉磅啊，而且也都习惯了，很少听到有人当天神表现是因为他的线刚穿好，因素太多了

想请问球线有个硬度的参数该如何参考，例如black code的值比tour bite高，我穿black code/vstar 52/50 连拉二小时球无感，穿数值较低的tour bite 48x48 拉完球手腕不适不过tour bite的数值微妙，我以为是203k那条，可能店家穿的是238k那条也不一定就是软线就真的很舒服，yonex和wilson的两个comfort都还不错

刚穿完线的弹性跟角线的锐利度，休闲组打起来感觉就有差了

（还有线上面的涂层打掉了也会有差，举个例子就是RPM。只是大多数人会选择继续打，但不代表没差。）

但可惜的是球友大多数时间拿的是已掉磅拍，毕竟整体环境跟个人条件就是强迫你适应掉磅拍，而刚穿好线的状态反而是持拍占比时间最少的，除非你脱离休闲组或是热衷到家里有穿线机，那这样就能每天享用新鲜保磅的球线上场。

早上5点起床穿线 6点出门打球XDD

穿完刚掉磅的的球拍也比不知道多久没穿线的球拍好打多了，尤其是发球的时候省力多了，穿线几百块的东西，又不是职业球员打完一盘就要换

这取决于个人财力跟感受，毕竟绝大多数的球友是宁愿等断线才换，还有部分人会说快断前最好打(虽然我没这种体验)，当然打个几天不爽就剪这种自发性行为铁定是觉得值得才做，只是在球龄长的球友里比较少见，到底是他们实力增长到容错率覆蓋磅数递减的误差值，还是单纯不想花钱，这就不得而知了。不过退休族群跟教职员应该是打球时间跟财力都优于二三十岁上班族的，如果一只拍因为掉磅让他们打起来感到难受，那理应换线频率会高于手头没那么充裕而且只有假日能打球的年轻人才对，但现实里观察到的却恰好相反

换线习惯跟磅数变化有没有差，这我觉得是两件事。跟年龄和职业也没啥强关连…

应该是球龄愈久就愈不觉得打掉磅拍有多难受，10年20年30年看待球具的心态我想都会有所转变吧，唯一观察到有坚持的是老人爱打s牌的球，不过自从o牌低价抢市，目前在高龄组的接受度也算不错，还有就是穿亚瑟士鞋的比例增多了，证明只要舒服好用他们非常舍得花钱，例如s牌的球跟a牌的鞋。而不再换拍跟线断才穿，也证明他们觉得这影响已不大最后，我从来就没说磅数增减跟刚穿放久打起来"没有差"，差别肯定会有啊，只是如果你拿同一只拍的时间足够久，那对它的球线磅数衰退、特性改变一定也了然于胸，再怎么变也不会超出你预期了，什么阶段的拍况都有相对应的驾驭方式，所以断线才换对他们不是啥问题，也没在忍受或苦撑。

我们球场真的S牌球独站跟A牌鞋占7成

10年前爱迪达跟Nike主流，现在都变成亚瑟士了比较有可能原因是爱迪达跟Nike越来越难买门市后来都不进

不进是因为卖不好，nike爱迪达虽然品牌大但网球鞋在台湾消费者端一直都有短板印象，一个不耐穿一个硬跟楦头窄，亚瑟士抢走高价市场是靠口碑跟硬实力，一旦穿过就很难回头再去买nike爱迪达，客群跑了自然就演变成难买，很正常。另一个近年蛮成功的品牌是K.swiss，主打千元出头的市场，跟亚瑟士这么一上一下互不重叠，吞掉不少市场份额。

是先爱迪达 Nike先萎缩网球市场这块，让亚瑟士异军突起，当然适合好穿，适合亚洲人更是优势

我目前就是穿k.swiss便宜不错穿.缺点是红土有点滑

不是na主动萎缩，而是本来口碑就不顶，就算没有亚瑟士横插进来，在台湾穿这两牌的鞋很容易就被当成新手，内行(吃过亏)的都早不买这两牌了，就算是十年前，也算不上主流，顶多是曝光率比其他牌子高那么一点点，但没大幅度碾压过

在台湾穿Nike/Adidas容易被当新手？蛤？是N跟A不玩了，购买渠道少了，亚才慢慢把空下来的市场份额吃掉吧，十年前有多少地方陈列亚的鞋子？

kswiss超好穿 穿过一次爱上 又便宜

不玩了不就是因为卖不好吗？赚翻的话谁会不玩？蛤什么蛤？全套nike阿迪上场本来就是新手特有的象征标志，因为台湾体育店就这两牌独大，新手在不熟悉其他网球品牌的前提下自然会优先选这两牌的服饰配件，就算有极少数老手也爱这样穿整套或鞋子，那他被误认为新手也不能怪别人啊，上去打几球露两手不就没事了，有什么好大惊小怪的？另外亚的崛起不是靠陈列，而是靠球场口碑渗透，简单来说就是硬实力，一个球场里面只要有几个球友赞不绝口，那扩散就很快，因为真的好穿又合适。而nike阿迪做不到的原因就是就算有球友称赞自己这双nike阿迪，但别人听了去买多半会后悔或感受不到有多好，那自然就没下一双了。而亚瑟士做到让消费者自发性分享然后正向扩散良好的使用体验，这在社交信任度紧密的球友间影响是绝对关键的，同样手法的还有K.swiss，口碑好/便宜cp值高，朋友间的正向肯定效果远比nike阿迪重金砸广告砸代言来得实际，除非你是孤狼游侠从不和球友交流聊天，只上网查资料跟看电视转播国际赛事，那自然nike阿迪会比较吸引到这族群

可能不知道以前亚瑟士网球鞋超难买的吧这版搜寻一下关键字不就知道Xd

前面就讨论过了N跟A是市场台湾太小。你也不用滑坡从鞋子变成全套装备。每串你都可以离题瞎扯，人家开来问线聊线的，就你扯职业、年纪、还扯到鞋子上，这么有心得自己开一串嘛。瞎扯胡诌，还牛头不对马嘴，别逗人笑了。不过我猜马上就会再推一大串了。

你没朋友喔？球友群里有人穿有人夸不会顺便问他在哪买的？亚瑟士能崛起绝对不是靠现在到处都能买这件事，n/a双雄的网球鞋没落也不是因为现在到处都没卖这情况，切勿倒果为因。各地球场的球友里面不是有爱打球的体育用品社老板，就是有跟店家很熟的人，这些管道不用却跑来上ptt问？

中！

市场太小不就是因为口碑差做不大吗？卖十几年收掉然后说都是因为市场太小？那以前市场更小的时候你进来干嘛呢？

真的不了解历史XD

中啥？我那段又不是回你，下面这段才是回你，你没诚意讨论只会诽谤人身攻击的话，就让我看看你的下限有多低吧！亚瑟士难买跟n/a衰退到底是啥奇葩关联？在以前a难买的时候n/a就热销吗？这沾沾自喜的逻辑难怪可以一搭一唱

是蛮热销的啦球星款就不知道进多少了

是啊，但最后都摆在家乐福outlet店出清才销得掉还主流咧

不就16年费纳受伤吗XD从此之和Nike越来越少进网球相关的，费换牌子后更惨讲得好像亚瑟士不会进到outlet

追星效应就是反映在新手群啊，十年前就算是老手也不会特地去买费纳款耐吉鞋来穿吧，那时休闲场反而是阿迪能见度高点，因为还算耐穿，耐吉真的在球友间的口碑早就不行了。n/a双雄跟亚瑟士的决定性差异在于，就算球友买耐吉阿迪来穿，也不会特别讲什么跟推荐，而亚瑟士却能做到让消费者自发性推荐，那自然胜负立判，靠产品力说话，绝对不是双雄什么嫌市场太小退出让亚瑟士捡漏，就算是双雄全盛期两个品牌加起来在休闲场的能见度也没有今天球友说亚瑟士占他们场七成这么夸张的市占率好吗？这两个品牌在十年前的休闲场加起来能见度还没有五成耶，会买这两牌的一致被默认很盘，还要解释是outlet打折下来的很划算，谁敢买？

不要以管窥天了，你的一致是你小圈圈的一致，你的球友也只是你那圈的球友，七成？哪家的数据。长辈，识趣点啦，在人家串下面离题就很不礼貌了，还用人家的装备去给人贴标签做既定印象，你不觉得很可耻吗？还是你们那挂的都这样看球友？

记得以前是YY/Nike/Adidas三家，回到穿线问题本来打球就不会特别去提多久什么时候穿线了

一个巴掌拍不响的 知道对方没见识就不用跟他抬杠了

我之前在某个还算叫的出名字的大学网球队时就看到有不少队员（甲乙组的都有）是穿爱迪达的网球鞋至少在我认试的球友中有不少高手是喜欢穿爱迪达鞋子的

如果比较讲究的话可以买两支一样的拍，改成一样的参数，同时穿不同磅数做比较。

我主力拍都一样两只，一样的线，发现线径粗细影响更大，比如true bite1.15的比1.25好打很多，手感更灵活，用过细线径就回不去了

我以前也会打17gauge的线, 但是小线径真的掉磅断线太快, 后来至少都穿16gauge, 至少撑久一点小线径手感真的好一些, 只是太烧$了(穿全硬线)离题一下,A牌真的比较耐,比B牌号称米其林轮胎底的还撑的久...我现在只穿A或B, N的底真的很不耐磨

问七成的是不会爬文喔？眼残？谁推的文不会去问他吗？球场上爱迪达本来能见度就比nike高啊，偏偏有人在嘴什么因为费纳受伤导致鞋子销量衰退，拜托就算在费纳巅峰期nike鞋子也卖很烂啊，台湾人只对费纳拍子有兴趣，对nike网球鞋早就敬谢不敏了好呗，消费者不买帐也能硬拗成市场太小

哪里的卖很烂 有数据吗 还是你的小圈圈听说

哪里卖得很好？是你的妄想吗？你的数据从哪来的？你的大圈圈里大家都穿费纳鞋，然后看到他们受伤就不买？这串所有推文有讲到鞋跟讲自己不穿的品牌，被指名道姓的只有nike一家，你的大圈圈眼珠是白长了吗？

他大概是在说“大台北哪里最多网球鞋”这篇，不过我是没看到有谁说七成啦，没看到叫眼残，那明明没人说却看得到…难不成是脑？补。

那篇都有提到N/A销售 有人就爱脑补七成数据拿出来啊

前面不是磅数还讨论的好好的 为什么突然变成鞋子

两年前穿28/26，因为很少打球，没有断线，现在可能掉到26/24或更低。以前大学时穿55磅左右，平均两天断一次线，当然打球时间多也是一个因素，但个人觉得对技术越加钻研后，反而30磅左右的range开创了新视野，容错率高，且底线抽球轻松。不太清楚各前辈的NTRP多少，但个人拙见，如果没有较为通透的挥拍，其实根本打不出高磅数和重拍的效益。不如选择大拍面低磅数，很多人认为是新手的配置，但个人觉得，这才是大多球友需要的。试想职业球员对于击球时间、肌力的掌握，也才穿到40-60（马拉里诺20多磅特例），一般人真的挥得动，亦或真的可以掌握高磅数吗？当然也有可能我的水平还太低，浅见供参。

想请教楼上hardisme 大 穿30磅左右软线适用吗？

您好，我目前20多磅是穿硬线，4G。但最近买了七八盘软线，应该也是会尝试35/33左右的磅数，但要等我断线才会送穿（一周只能打两小时，可能要等一阵子）故我现在还没办法提供软线的意见给您，不好意思。但我的规划会是先软线高硬线五磅尝试看看。若您NTRP4.0以上，可以约球叙，这样我应该就可以五个小时左右断线，以上供您参考，我也很期待打低磅软线，感觉会很有趣。抱歉！补充说明一下，不是4.0才约的意思，有冒犯之处请见谅！任何程度都欢迎指教，互相学习！

我买重槌式穿线 他的设计最低只能45磅 再低会卡到槌子穿不了 其实我也想试一下3*磅

想试3X磅，那就拿去给店家穿一次啊，这么简单

这串看下来,穿低磅的人不少啊,我打球以来全硬线没穿过低于50磅,大概都54/52看状况调整上下1~2磅,我还以为蛮多人都在这个磅数附近的.......

intuitive tennis有做了一集讲低磅数的比较