※ 引述 《brominelove》 之铭言：
: 各位好，我是一个网球的新手，目前累积总计大约100小时的网球课程与对战时数。
:
: 一开始学球的时候不懂球拍，想说先学一阵子等到有手感一些再换，至少能说出差别，
:
: 所以后来各买了一把当初跟教练学球时借来试打过的两把球拍。
:
: Wilson Ultra 100 v3
:
: Babolat Aeropro Drive (2013)
:
: 两把的规格几乎相同，16*19、300g、一样的重心位置、一样的645cm2拍面大小。
:
: 主要练习的时候都用ultra、apd当做备用拍。
:
: 直到最近一个球友找我一起帮他试新球拍，历经三个周末、共六天，试了六把，
:
: 身为他的对手我才发现原来球拍真的影响不小。
:
: 其中一把他的试用拍是pure aero，看了他把之后让我也想试试我的apd，
:
: 所以我请人帮它重新上网线试打了几天。
:
: 然而因为我的ultra两个月前已经新上过线、而且是请不同的人弄的，
:
: 再加上我还不是太懂线的差异，所以都是直接请他们用他们现有的基本款。
:
: (apd那把我知道是上wilson的revolve 17)。
:
: 两把球拍上的线不同、时机点也不同，故我自己觉得很难做出客观比较，
:
: 所以想要上来问看看有没有人同时用过这两把拍子，并且能分享心得呢？
:
: 我自己的感觉是，两把球拍虽然规格极相近，拿起来却感觉ultra 比较轻盈；而同样2号
: 握把apd感觉比较粗。
:
: ultra的power比较大，击球时力量传到手腕的回馈感很足，
:
: 甜区比较大，声音也很特别，类似金属的声音，
:
: 凭手腕的感觉和听声音、一打就知道自己这颗打得怎么样，但比起来觉得控球没这么好。
:
: apd击球给我一种比较重的摩擦感，没类似ultra的金属声，反而是唏唏苏苏的摩擦音，
:
: 声音细、短、尖。
:
: 甜区比较小，不容易咬球咬得很准，力量回馈也没有ultra这么清晰。
:
: 感觉上旋比较强、控球也比较好，只是力量稍微少了点。
:
: 反手拍我用apd打得比ultra好(我是双反)。
:
:
:
: 我目前的问题是，教练觉得我打球时太小心、想要我多练习大力挥击。
:
: 也不断在训练我打比较长的球。
:
: 我自己也希望在对打的时候能给对手多一点压迫感。
:
: 切球目前打得比较少、还没正式学、但有兴趣想学好且未来配合战术多用。
:
: 想请问如果就这一年新手期间推荐的话，哪一把会比较好呢？
:
: 若是明年想挑一把适合自己的球拍，有没有什么推荐呢？
:
: 谢谢。
小弟虽然不是专业教练或网球用品卖家，但当初也花不少时间在找球拍上，所以来给一些不
负责的业余建议XD
我觉得选球拍如果不想花太多时间盲猜的话可以先从拍面&重量的大方向下手，确定自己喜
欢哪一种路线，像我自己就会把球拍分成
1. 100拍面 300g，通常是厚框，甜区大power大好借力，像你说的ultra 100、APD、还有同
样B家的 pure drive跟head extreme
2. 97拍面以下 310g以上，比较偏传统手感的控球拍，甜区小，需要较多主动发力，最有名
的就是pro staff 97，还有vcore pro 97跟prestige
3. 98拍面 305g附近，控球跟power都蛮均衡的中庸设定，像pure strike 98、blade 98、e
zone 98、radical
虽然市面上还有很多旁支的球拍路线，但不会离上面的主路线太远，还是可以先从这3个大
方向下手
接着再往下试不同厂牌、硬度、线床等等，像我个人喜欢的第3类中pure strike偏硬，ezon
e就很软，pure strike跟blade 98也有16x19跟18x20两种可以选
我觉得球拍除了影响自己打球的体验外也是建立球风跟重要的一个角色（想像nadal换拿pro
staff一定会变得很怪XD），蛮值得多试多研究的，有空也可以上tennis warehouse看看他
们的评价，祝你早日找到自己的本命拍囉