[技术] 网球拍材质、年分差异性?

楼主: dreams702 (悠悠平)   2020-08-22 22:57:46
今天跟朋友聊到网球拍,
朋友表示拍子年代太久远就应该要换(诸如10年前的钛合金材质)
因为现在新拍子有很多新制程新材料技术
所以想请问大家对于最近几年的拍子跟老拍子差异性...??
是不是现在新的拍子打起来又有POWER、又舒适之类的???
玻璃纤维(Fibreglass):弹性较好,坚硬度不足。
硼(Boron):十分非常坚硬,比其他材料更坚硬,但价钱很昂贵,一毫克硼比一毫克黄金
还要贵。
凯夫拉下(Kevlar):一种可吸收振荡的材料,原本是用来制造军用头盔及防弹衣的。
高系数石墨(HighModulusGraphite):非常坚硬,最多及普遍采用的材料。
搪瓷(Ceramic):比石墨质料更坚硬。
聚合碳纤维(Carbon/ViscoPolymer):硬度不高,但震荡少。 
钛金属:近年比较流行的质料,又轻又坚硬,但价钱较昂贵。
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)   2020-08-22 23:29:00
进入碳纤时代差异就不大了
作者: kitsune318   2020-08-23 06:35:00
这20年来没什么变了
作者: Cmayor (!)   2020-08-23 06:36:00
我打了10几年 我觉得这2-3年的拍子打起来舒适感跟10年前差异不小 材质上的差异大概是差在这吧? 规格上我觉得风格也有些变化 以前流行线床18*20 框薄18-20mm 拍面90-95 现在比较流行线床16*19 框厚21-26mm 拍面98-100 硬度以前都偏软 但是现在有硬有软 很多元 不知道我的理解正不正确至于10年前的钛合金? 是不是入门拍啊... 我一支20年前的拍子就已经是carbon跟玻璃纤维的复合材了说错 是碳纤维跟石墨graphite跟carbon
作者: Wangsl (Wang)   2020-08-23 11:42:00
纯性能上可能不会有太大差距,有差的部分大部分在舒适度和容错度上乔克维奇和纳达尔都在拿15年前设计出来的拍子还有一票选手在用20年head设计出来的PT57或是wilson照着抄的h19
作者: martinlin77 (mar)   2020-08-23 11:51:00
借版面问一下,20年前的graphite 会硬化或者老化吗?还是科学上没这回事?
作者: Wangsl (Wang)   2020-08-23 11:58:00
比较有可能老化的是胶水层
作者: jason90814 (yellowjason)   2020-08-23 16:20:00
拍型改变比较明显,以前主流都小重软,现在都大硬轻
作者: Cmayor (!)   2020-08-23 22:14:00
原po说的老人家拿的钛合金拍 应该也就是都偏大拍面的拍子也算是所谓的初学者拍 或是比较没肌力在使用的 现在要用力操的选手拍 怎么可能会用钛合金....
作者: Wangsl (Wang)   2020-08-23 22:18:00
钛合金也大部分在唬烂,实际可能含量少的可怜合金大部分都是铝
作者: zeal08146 (zeal08146)   2020-08-24 10:22:00
拍子会越打越软 因为纤维会慢慢断掉
作者: steffenlee (steffen)   2020-08-24 10:47:00
塑料的线孔条坏了没得换才是老球拍该担心的
作者: GOYOUR (黄另可)   2020-08-24 11:42:00
这五年来球拍甜区大不少
作者: yianhua (中华民国最菜公民)   2020-08-26 08:01:00
球场很多大哥最近买同一系列新拍打一打又都拿回旧拍,习惯问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com