最近无聊跟朋友讨论这个问题
草地到底对什么型的球员有利
概括来分有三种场地 红土 草地 硬地
硬地很明显是对发球型选手有利
但是一些硬地对发球型来说也没有说到很明显的优势(EX 澳网)
因为制成硬地材质不同
红土则是抽球型选手有利
好像也有分快慢 之前好像有听网上的大大提到
法网就是属于比较慢的红土
阿草地赛事哩 目前比较有名的就是
温布顿 女皇杯 跟哈雷 少得可怜
有一种想法是不是 草地比较适合攻击型球员
可是 NICK KYRGIOS 在草地好像成积没很好
可是温布顿又是茉莉的后花园
因为自己都是在草地球场打 所以想说看看各位大大的想法
草地球场几乎都快淘汰的说

PeteSampras: Wimbledon:7 RolandGarros:0

个人认为草地对截击有利 上网技术跟脚步好能快速下分相比红土硬地要上网风险较大? 更容易被穿

法网比较快吧??

没有绝对，主要看选手对该场地的适应及调整跟战术运用现在都是底线对抽，很少上网，发球好，但接发球更好..

没有被淘汰阿 只是草地不好养而已...

不是淘汰,是成本太高,不好养

为啥不能用人工草地啊？？

人工草地伤膝盖

人工草皮有够滑XD

为何人工草皮伤膝盖呢？我觉得踩起来有点弹性，颇舒适啊XD

真好...都打草地的..

，，中山大学 小港高中 餐旅学院都是草地 干嘛虚我，，，

人工草皮要穿红土鞋吧?

足球场或是巨蛋不是也有人工草皮???伤膝盖???

人工草皮比较硬对脊椎 膝盖负担比较大，虽然有些人工草皮柔软度做的跟天然草皮一样，但普遍球员都不爱

原来如此 不过再硬会比硬地还硬吗??

人工草皮有些场会再舖一层薄薄的金刚砂，脚感会类似红土如果人工草皮伤膝盖，那打硬地的膝盖都已经爆了吧

那是跟天然草皮比

我常打的球场 就有铺一层金刚沙 跌到会破皮喔

硬地最伤没错啊

选手不爱打是因为熟悉这种场地特性也没用，因为不可能有比赛是用这种人工草皮舖砂的场地，跟膝盖无关，再者，真正的草皮台湾也没啥人能享用到，就算出国也不一定能打到，而且真正的草地场上容易打滑，这几天ATP转播看到一堆职业球星摔倒的，跳跳人一直摔，哈雷决赛小Z在网前也摔了一大跤，所以伤不伤膝盖根本就不是重点，不知道你的人工草皮伤膝盖所以选手不爱打的推论是哪来的？你是看过哪场访谈里有选手提过吗？还是选手直接跟你说的？哪种等级的选手？在台湾人工草皮就是休闲场(慢速仿土场)，也没真正快速草地场，首先搭在一起讨论就很诡异了，更遑论好恶的原因是在于伤不伤膝盖？

人工草皮伤膝盖 是用其他运动的观点来看

所有食物都伤胃 用水的观点来看

当我不存在吧