板友之前回文提醒说这双侧边很不耐，
经实测，超 不 耐！
今天六月16，上次发文是四月底，
也就是说才一个多月侧边鞋底与鞋面交接处就裂了。
我很常打球吗？没有啊，之间估计只打大概十次，
每次都跟阿伯们打双打而已耶！
太扯了，这个价钱跟消耗量真的不是小弟能负荷啊...
※ 引述《deer5577 (5+0)》之铭言：
: 新增一双nike zoom vapor 9.5 tour
: 买之前看它布满孔洞的鞋面，还以为包覆性 不够；
: 后来发现不会，很稳定，还比纳豆鞋舒适。
: 底部的zoom避震科技跟ballistec避震科技相比，
: 感觉更软一些，不过听说以前气垫款纳豆鞋更赞。
: 有没有nike的避震愈做愈差的八卦？
: 不是啦，是想请有穿过前纳豆鞋的大大分享一下。
: ※ 引述《deer5577 (5+0)》之铭言：
: : 版上虽然有分享球拍手感的心得文，但分享球鞋脚感的好像没看过。小弟之前在FB二
手
: 网
: : 球交换版，看人家便宜出清新鞋或二手鞋、价差挺大，一时冲昏头就在短期内买了三
双
: 不
: : 同的鞋；但也因为如此，有机会每天轮流体验之间的差异。当然每个人的脚形不一样
，
: 所
: : 以也只供参考囉～
: : 第一双是 adidas Novak pro：
: : 其实adidas的鞋型普遍偏窄，小弟自己的脚也是属于宽的，自然不会太合我口味。足
弓
: 处
: : 有感到些许压迫感，穿久脚底(尤其是足跟)会有点酸。鞋面包覆性是很好、跑动过程
很
: 稳
: : 定，但鞋底弹性一般，听说底很耐磨但我还没穿几次就卖掉了。
: : 第二双是 Nike LUNAR BALLISTEC 1.5：
: : 版型刚穿时不觉得有异，但下场一阵子足弓便感到有点酸，脚较易疲劳；包覆性足够
、
: 底
: : 部弹性倒是没有很好。鉴于外观好看，目前仍忍痛服役中。
: : 第三双是Yonex SHT-PRO-ALL COURTS：
: : 论舒适度、包覆、稳定、弹性、做工，没有挑得出来的缺点。尤其足根的弹性让我惊
艳
: ！
: : 想说这是要做篮球鞋还是网球鞋啊？目前是我最喜欢穿的一双。只是....yonex的美
感
: 在
: : 瓦林卡身上大家也都看出来了，希望将来能做出内外兼具的鞋子。
: : 平常打球也会跟球友交换球鞋心得，大多数的人好像是不太重视，偶而会听到一些没
注
: 意
: : 过的品牌物美价廉的口碑。其实随着年龄渐长，渐渐体会到以前很多钱都花在给大厂
牌
: 请
: : 球星的代言费了，真冤枉。也期待版上各位不吝分享自己的感想，虽然我是穿ＵS11
号
: ，
: : 很多鞋没有我的尺寸，但搞不好您分享的鞋子里有我未来会考虑的一双呢！
: : 最后加码以前穿过的 BABOLAT 36F1306 SFX ALL COURT WIMBLEDON：
: : 这双蛮雷的，用料不好，很快鞋带打结处附近的内里就磨破了，虽然强调底是轮胎底
，
: 但
: : 实际上不用等到底磨平，有些地方就脱胶了。鞋面的包覆性、稳定性也是不行，激烈
的
: 跑
: : 动煞车都会有点怕怕的，所以只建议打球时不太移动、想省钱的人可以尝试。当然ba
bo
: ia
: : t有做更高阶的球鞋，或许用料会较好、设计也较周全，有穿过的人也分享一下吧。