我握超西...以下的分享可能不适用其他握拍方式
两种击球拍面我都有打过一阵子...也受过专职教练一对一的指导
个人目前击球时比较固定在拍面垂直于地面,顶多"微"斜
想打略慢但很旋的 : 拍面垂直+击球时提拉
前推与上旋的力道分配 5 : 5
出界率蛮低,但攻击力低
必须完整咬球...不然落地弹跳的尾劲不足以压迫对手
想打球速又带旋的 : 拍面垂直+击球时平推至收拍 (超西自然会带出旋度)
前推与上旋的力道分配 7 : 3
出界率相对较高,但效果好
最后
有人用定格截图主张拍面要斜
也有人贴出超高速摄影的击球分析主张拍面要直
其实这两种的立论依据只能说明一件事...
分析标的必须是"击球点在拍面正中甜区"的上旋球
不然争论无法进一步厘清
其实个人觉得 单看拍面不准 还要看挥拍轨迹如果接触时是斜的但是轨迹也是一样斜向上的话 还是会过
作者:
Amikin (Amikacin)
2014-06-22 02:07:00大家可以换个方向思考，如果要改变击球的左右需要改变的是，球拍与球的角度，还是手部推进的方向？我认为是球拍的角度占大部分。同理，如果拍面与地面夹角小于85度，大部分的球应会挂网当然，如果球高弹跳或者离网近仍然有过网的可能。
作者:
yungo (peerness)
2014-06-22 07:35:00推这篇～～
上旋球来自挥拍轨迹而非拍面倾斜 接触时间仅1/4000秒定格截图必须确保每格小于1/4000秒 否则倾斜会是假象简单来说倾斜是果不是因 倒果为因就会以为拍面要斜才旋而击球后倾斜的原因就是球没打在球拍正中心点产生力矩
作者:
tsaiyh (TYH)
2014-06-22 09:23:00我自己倾斜拍去击球是为了压低球路，不让曲线太高飞行时间过长设定过网高度在20公分以内至于上一篇争论的重点我记得是击球瞬间拍面倾斜会不会挂网
楼上让我笑了 20cm内? 请让我称你为平击之神 职业选手一般抓过往高度在80~100cm最后击球瞬间不论球种拍面几乎会是垂直的 这点录影可知上一篇争论点是"击球点" 拍面应是近乎垂直还是刻意倾斜过网高度要是球球压在20cm内 我诚心建议你去打ATP 真的基本上如果过网高度要压在20cm内 UE会暴增 球也不用打
作者:
tsaiyh (TYH)
2014-06-22 09:47:00呵.... 你想像不出20公分以内的球路就表示....打球晒太阳去~ 再会
击球时拍面变垂直这无庸置疑，但并非选手刻意把拍面调整成垂直，拍面会垂直是拍面向前的惯性力与球产生作用，拍面暂时变垂直，当球被击出去后，拍面向前的惯性力又发生作用，拍面便回微微倾销，惯性力作用到最后拍子就会有盖拍的现象，所以击球瞬间拍面是对的球员拍面斜著打也是对的，我是从力学惯性力角度去解释，参考看看。击球瞬间拍面垂直，球员拍面斜著打都对
作者:
OhMyAlex (学同我者强)
2014-06-22 10:25:0080~100cm的数据哪来的? Nadal吗? 搞得好像所有职业选手打法都一样 业余不这样打也是错 以后比赛可能要加考笔试
作者:
tsaiyh (TYH)
2014-06-22 11:19:00因为我是业余打健康的，主要目的是挑战自己所以可以选择风险相对高的打法。 再说... 不是每一球都压这么低主要是用在对方露出防守空档抢时间打致胜球用的压太低的球很难像80~100公分的球一样有那么多旋转，如果对手打得到球的情况下威胁反而会不大。切球平击上炫、长短快慢高低左右，藉著变化取分。不就是网球有趣的地方吗? 不需要把一种技巧解释为整个球场，业余职业都该遵守的准则吧...
作者:
kmaster (救球是一门艺术)
2014-06-22 14:42:00网球有各家学说各家派别,Nadal横空出世前也没人觉得网球可以这样打,把某些所谓国外网站奉为圭臬,拿来当圣经质疑其他人"你们不懂网球,好好笑"...嗯,我是觉得很好笑啦就像我觉得Gulbis的大鹏展翅正拍丑毙了,可是我打不赢他,我不会说他教练教的是垃圾,阔少哥不懂网球...某人搬出来的网站,也仅仅只是该站对网球的"个人见解"而已你可以有个人见解,但请不要贬低甚至诋毁别人
Suddenly come up with Santoro
职业网球选手如果真的是打网袋上方80~100公分我想应该是他们的球很旋 如果不打高一点球会很快旋下来落点会太浅吧
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-06-22 22:50:00网带上80~100公分放在底线对抽还满正常的啊，教练跟甲组都说过网带上至少一枝球拍的高度，大概不要低于70公分