版友好！
上个月家人(女性，年约45)因(4,6)牙龈肿痛，先至有诊所洗牙+抗生素处置，
当下牙医建议应该再找牙周专科医生确认是否有牙周病的问题。
目前看完的结果都认为有局部的牙周病，但是医师给的治疗计画(方案)差异颇大。
案a.定期(每年)雷射治疗，预期应该可用5~10年。
案b.雷射治疗1次后，观察2个月，倘状况稳定就再做补骨手术(但医师是觉得拔掉植牙CP
值较高)。
案c.只有拔牙，没有之一
因为现在牙龈的状况稳定，牙齿也没有摇晃。真心还想留住(4,6)
所以想要到大医院再评估一次。请问，若是到大医院看诊，
是否能在第一次初诊时就会拍X光、检查口内，给出治疗的建议？
以往我对大医院的认知就是：初诊(问诊)，会再安排一个检查时间，下次再来看报告之类
的…
至少要先过三关，才能知道医生的建议或是治疗计画。
如果是这样的话，下半年度的假，可能真的要很省著用。
请问有版友可以分享一下在大医院看牙医的经验吗？
目前是倾向在北医或是台大医院的牙周科看诊，请问有推荐的医生吗？
或是其他很推的牙周医生(诊所也可以)，谢谢！
文未补上小片一张
https://imgur.com/ihzPG8H

可以准备拔三颗 只要挂号费

选AB你的假之后也不够用XD

可以研究一下门诊有没有牙周专科医师的驻诊（有些医院主治也会看门诊，诊次比较容易满就是了）,之前去过2个医院的初诊都有照全口x光，不确定是不是常态。我遇到的门诊医师还有做基本检查（看口腔内状况+全口x光）跟给一些可能的治疗方案。不过门诊都等蛮久的要有心理准备。（我不是在台北看诊，所以你说的医院就不清楚了）

谢谢上面分享，正在心理建设中~其实在诊所也都是等蛮久，所以想到去大医院，应该会是更久。

等门诊叫号要一点时间，会先拍片，拍片后也要等一阵子才到你实际看诊，人多的时候会真的会有点久喔我会稍稍提早1-2号去报到，不过最久曾在医院待了2小时XD，医生人很好讲很仔细，不过真的要有点耐心

有挂过台大牙科，X光照的非常仔细，是住院医生看诊下诊断后主治医师再次确认，后来考量需长期治疗还是选择住家附近的诊所的牙周专科医生，比较方便。

大医院的话，先初诊，第二次拍每颗牙的x光片，确认牙骨状况再做决定。

如果假不够的，不建议看大医院，但是台大非常仔细雷射治疗传统牙周医师认为没有用，如果想保牙齿就去试看看，有少数人还真的保住了牙齿。

我也很好奇，查询医院的治疗项目中，几乎都看不到关于牙周雷射治疗。蛮符合楼上版友的说明~

其实你这案例不用想了 直接拔掉搞不好还有一点点机会能植牙

y大建议的治疗计划是很果断的断尾求生。应该会是家人绕了一圈后不得不的做法。

不是 是你这案例真的不用浪费时间 不会好

y大是指拔1植1的意思吗？(4,6)

你46拔掉留47、48干嘛XD

呃请问P大~…47也不用留的意思是？

感觉47跟46状况应该差不多，那个骨头感觉都有点低。好奇问件事，如果48放著等到骨头补好再矫正拉出来是可行的吗（先不管要花多少钱XD

i大这个建议有认真，但可能还要协同矫正医师，不过我之前陪诊经验，牙周医师都会建议拔掉植牙。但是连47都无法留这个选项，可能会再想想~~

我不是医生,不知道可不可行,主要是好奇花钱的话做不做得到...毕竟有些选项是根本不可行的Orz

大医院去三次都没有假可用那就选c