先预祝大家中秋佳节愉快。
这是刚刚拍的照片。
事情是这样的，我在疫情后找了一家有独立诊间的A诊所(在台北市)，今年四月时请这个
诊所的医师帮我补了一颗左上的大臼齿的蛀牙，之后做了全瓷冠的牙冠，过程以及术后都
很满意。也约了半年后的回诊，也就是10月中。
但我最近左下的大臼齿吃东西的时候觉得酸痛，因此前阵子想跟A诊所预约看诊，但这间
诊所的医师约不进去，要等到十月初才有时间看诊，因此上周一约了另一间有独立诊间的
B诊所(也在台北市)看诊，昨天下午第一次去这间B诊所看诊。
再给B诊所医师看诊时，这位医师表示，我这颗左下大臼齿要治疗的话，要清除原本补的
材质以及蛀牙后用全瓷冠的3D齿雕填补，然后请诊所的柜台小姐报价给我，我如果能接受
的话就帮我当天处理蛀牙的部分，下次再回来上3D齿雕模块。
我听完柜台小姐报价(接近2万元)后表示没有问题，当下就付了一半的订金，过了约1小时
候医师就帮我把原本的填补物挖掉并清除蛀牙。
接下来是我个人觉得有疑虑的地方。首先是，处理蛀牙的过程里面全程都没有使用橡皮障
。第二个是，处理完蛀牙后使用的是一种白色的临时填补物。而我回到家后，这种白色的
填补物在我吃晚餐时(治疗结束后到吃晚餐约隔了4小时)不停地掉，我完全没有用这一侧
吃东西，但还是一直掉。
等到我吃完晚餐后，这颗牙齿原本填补物大概是满的(我不知道怎么形容，但大概是整颗
牙的高度)，现在已经大概掉到只剩一半。
我后来才想起来，我在A诊所处理蛀牙时，A诊所全程都有用橡皮障，并且有告诉我说，到
上正式假牙(牙冠)的期间，会帮我做临时假牙(费用2000元，可以抵到正式假牙里面)，但
这间B诊所完全没有提到临时假牙的事情，而是用一个我查不到是什么的填补物处理。而
我现在也对这间B诊所医师产生了不信任感。
我的疑问是:
(a) 不用橡皮障进行补蛀牙，这是合理且严谨的做法吗?
(b) 不做临时假牙，这是合理且严谨的做法吗?
如果这以上两个答案都是负面的话，那我会倾向于放弃昨天在B诊所付了一半的订金
，另外再等到A诊所原本约的时间(10月)，请A诊所的医师帮忙处理这颗牙齿，就算重新再
付整个疗程的费用也没关系。(当然前提是A诊所的医师愿意接手的话)
因为”如果”B诊所的医师处理的方式不是合理且严谨的做法的话，我会对这位医师处理
蛀牙的品质有所疑虑，就这样在这间诊所结案的话，我担心这颗牙齿日后出问题的风险，
这样可能得不偿失。但如果版上各位大大告诉我B诊所医师的处理方式也是常见且合理的
做法的话，那我可能也就在B诊所处理完这颗牙齿。(只是我现在还满担心到下次装上正式
假牙的期间是否会有裂掉或是又蛀掉的风险。)
先感谢各位大大的建议! 谢谢!