Re: [问题] 拔智齿后下巴麻痺

楼主: piggy51016 (雷雷雷)   2021-08-12 08:49:47
1. 这种手术风险发生在你身上,真的很遗憾
2. 病人都会认为 今天发生神经麻的问题 肯定是医生在手术中太用力不小心还是掏根戳
到哪个神经导致的 但我今天要跟各位报告
这 完 全 不 是 重 点
目前实务上认定拔智齿神经麻是风险
有一点像(比喻而已非一模一样)
今天你打了疫苗有不良反应送急诊
人家会跟你说 你运气不好风险被你遇到
不是疫苗厂商或是打针医生的错
那攻防重点在哪呢?
在于同意书跟事前告知
你可以主张医生没有告知你有神经麻木这个风险
或是你签同意书时根本看不懂是医生要你签的你完全不知道有神经麻木的风险
(现在同意书一定有印这一项上去 所以主张一定要放在字很多看不懂上面)
而医生如果没有在病历上额外注记或是同意书重点标示
你上法院要赔偿的胜算的机会就很大
反之 如果有特别标示
那你输面就大增
以上
供你参考
作者: slowban (嘘~)   2021-08-12 17:39:00
谢谢p大的建议,我已预约回诊届时再问看看
作者: cowboy17935 (草食男)   2021-08-12 22:35:00
等等 所以现在是在教怎么告医生会告赢?个人意见 分享是好事 但其实可以选择用站内信...
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2021-08-13 01:59:00
老实说你真这样搞 到时候上新闻或是被全业界拿来讨论都是可能的 除非不拔牙 没有一个医师敢说自己不会遇到这样风险
作者: yesmylord (Yes )   2021-08-13 07:53:00
他想害病患被社会新闻公审吧
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2021-08-13 13:05:00
而且真的怀疑告的赢的机率 业界没听过有这样被告成功的按这种说法 从各种手术同意书到商品说明书都是废纸
作者: silvertime (silvertime)   2021-08-14 00:56:00
感谢教学!意思就是同意书那块虽然签了但是当时没看懂?
作者: bubblerain (泡泡雨)   2021-08-23 03:50:00
这样居然能告赢让我很意外。我的意思是上面的条款都清清楚楚,主张看不懂?病人可以提出问题由医师解释;主张没时间看?可是病人自己决定要不要马上签同意书做手术。没针对原po,但这样能告赢真的吓死了,到底还有多少医生会愿意走外科呢
作者: scarbywind (有事烧纸)   2021-08-27 14:30:00
知情同意的问题.. 医疗本来就是专业行为,病患不一定有能力知晓各项记载的实际情况

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com