会说"器械消毒跟感控医院通常比诊所好"，是根据"政府研究资讯系统GRB (www.grb.gov.tw)"上可以找到的研究报告摘要
北医郑信忠教授等人做的研究"建立牙科感染管制作业自我评核机制"
(研究期间10701 ~ 10712)
计画编号MOHW107-CDC-C-114-112111
以下摘录报告主要发现内容
主要发现：2.完成“牙科感染管制自我查检表设计”：以目前牙医界实施“牙医门诊加强感染管制实施方案”的“牙医院所感染管制SOP作业考评表”修改之，硬件设备五个项目，软件设备十六个项目，每一项包括C-B-A三个等级，C为基本要求，B为中等要求，A为最高要求。
3.完成“实地辅导访视”：立意取样12家医院牙科及18家牙医诊所
结果：医院牙科整体成绩皆优于牙医诊所
查检表21项目中，医院牙科及牙医诊所对“水质监测”都无法达到C级要求的80%(达成率42.5% vs 19.5%)，其他所有项目之C级要求，医院牙科都全部达到90-100%，但牙医诊所在“器械浸泡消毒”、“器械灭菌”、“感染管制流程制订”、“教育训练”、“手部卫生”等五个项次的C级要求，皆未达到75%的要求，其B级及A级则更低。
不过同一计画隔年的研究发现(研究期间10801 ~ 10812)
1. 牙医院所感染管制实地辅导访查作业： 依据107年及108年牙医院所感染管制实地辅导访查结果显示，在牙医诊所部分，评量项目达成C以上之比率由80%提升至91%，显示牙医诊所在感染管制作为上较第1年有明显的进步；评量项目中以“器械浸泡消毒”、“感染管制流程制订”、“教育训练”、“手部卫生”进步成果优异。另外，在医院牙科部分，在“水质监测”的评量项目中，达C以上之达成率也由第1年58%提升到93%。
诊所进步成果优异的项目没提到“器械灭菌”
根据卫服部委托北医做的研究结果来说的推文内容，却被板医说"笑炸"、"平行时空"跟"真的拿到执照有临床经验再来讨论"真不知道该说什么了...

做paper跟现实不是同一件事情

没有临床经验当然不会知道医院评鉴是什么啦

待过两家医学中心 真的是现实跟paper有差异啦健保制度绑了很多东西 去比较诊所跟医院到底谁比较干净真的蛮没有意义的

没跑过评鉴齁？ 果然没临床过 你看又露馅囉还有人家在讨论设备是否屌打诊所 你在那边一直在讲消毒干嘛？

paper这么没价值的话那卫福部干嘛花一年两百多万做这研究，直接上来问各位板医就好了那y大要不要说说你们院所评鉴怎么跑给大家知道一下？消毒设备不是设备？不需要重视跟投资？把钱用来买雷射口扫齿雕机就叫设备屌打医院？

你好像永远没办法讲出自己的经验对吧？

就照SOP该怎么做就怎么做，干嘛打字描述那么细节？

觉得 器具消毒很重要

你一直强调SOP但重点就在于评鉴以外的时间有没有真的照SOP啊XDXD

啊 b大还没回答，为什么class b的消毒锅有什么优点？为什么有用的诊所会拿来广告？

吵这个干嘛？

他会叫你自己讲一遍或是去看paper和牙E通

s大在哪间诊所要不要跟大家说一下，没评鉴就不照SOP？

照b大感控就等同诊所跟医院那个好。以餐厅来比喻，就是买一台世纪第一的洗碗机再请一些很厉害的洗碗人员，这间餐厅就可以拿米其林三颗星，完全不用考虑厨师会不会煮，价格定位，吃素、不吃猪、不吃牛，海鲜过敏，用餐环境。我想b大可能拿的是消毒锅操作人员执照吧？还是b大是卖消毒感控设备的厂商？b大如此认真 是不是应该研究一下最基本的 干净 消毒灭菌 无菌 这几个层次的差别

bobi在哪高就才跟大家说一下吧，大家帮你检查有没有每个病人看完都内外夹弓大立完啊

我只想说有些人感控评鉴做做样子，看患者前没好好洗手，或是消锅塞太满，没必要大声嚷嚷，也没必要觉得大家都跟你们一样，还是很多院所都是规规矩矩重视感控的。

实问虚答乃韩导最高境界！！没有牙医师执照，没必要大声嚷嚷（让大家知道），也没必要觉得大家跟b大一样，还是很多有执照的牙医师都很规规矩矩重视感控跟医术的。

这就是大家说你没有临床经验的原因了啊，从你嘴里讲出来的往往不符真实情况

我有执照并且执业好几年了是事实，版主只是因为我不想配合查验医师身份就说我不是牙医，到底谁跟板医意见不同还会想配合查验阿...我想到了，随便讲几个社团的贴文好了，最近有人分享隐适美股价、唾液腺、跟备援系统，社团是牙医才能进去的吧？