楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 08:16:07本人teeth_salon 副版主 Talos
受前版主CallMeCONAN委任，自2015年上任至今，
逐日看板时而解答，未曾诊治本板任何乡民，亦无意提供广告
未曾从事任何矫正治疗，自认尚属公正
公告如下
第一，
由于 Dental 板主 日前有板主-民众就医上的事件及纠纷发生
因个人行为，受公署裁罚。已不适合担任公众 teeth_salon 板主
本板其余版主已正式要求 Dental 板主于2020/9/30日，于组务提出辞职
待组长确认后即刻生效
第二，
本板teeth_salon 板规经民众建议
预告将对 板规02 禁止负面推荐 进行修订
欢迎各路人士提供意见，可推文陈述，但依现行公告请勿回文。
请注意勿进行与版面讨论无关行为，Dental前板主之议题，由其人自行发文解释。
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-01 08:54:00
请问一下 版主就版主，PTT哪边有副版主的定义？
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 08:56:00确实没有定义，依照网络惯例依排序顺序即年资本身制定正副
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2020-10-01 09:07:00其他版也没这种惯例ㄅ 你们的等级是平等的
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 09:08:00本人自2017年文章即有此称 当然未来解职前任版主后就会改称
作者:
flower42 (肥宅å°èŠ±)
2020-10-01 09:14:00了解 辛苦了
作者:
medama ( )
2020-10-01 09:15:00推 辛苦了
版主辛苦，我还是建议反推禁止要维持，毕竟当事人不在
作者: PSMLDn (mldn) 2020-10-01 09:20:00
辛苦了 感谢你一直以来的付出
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-01 09:21:00
反推为什么要禁止？食记、电影都有反面心得 这边是温室？
版主辛苦，我还是建议反推禁止要维持，毕竟当事人不在
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-01 09:26:00
原来有发文机器人啊
作者:
iMANIA (我狂热)
2020-10-01 09:28:00看看会钓出多少人想维持这种可笑的禁负评板规
以后这边的驻版牙医会慢慢淡出吧，就剩民众自己的资讯
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2020-10-01 09:31:00驻版牙医的功用不就是呛牙痛的民众吗?
作者:
iMANIA (我狂热)
2020-10-01 09:35:00看车版、股票版、保险版有禁负评吗，还不是一堆从业人员
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2020-10-01 09:35:00驻板牙医都没新血了 这几年常回文的几位淡出的也很明显
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 09:57:00
因为有些人给负评是因为价钱很贵洗牙很痛之类的，跟医疗
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2020-10-01 10:07:00为什么不学学人家洗牙干净又不痛的呢
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2020-10-01 10:07:00洗牙很痛绝大多数是病人结石太多，但病人反推都是检讨医师
后来我也懒的回了 反正这个版也只剩下价钱合理文和问矫
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 10:11:00
洗牙会痛大部分都病人因素，洗干净又不痛的是因为病人本
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 10:15:00
身就没啥结石，抱怨洗牙很痛之前先看看自己牙结石多少吧
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-01 10:25:00
一般民众又不是专业人士 你们当自己神吗？高高在上 真骄傲医者的仁心呢？
那就不用说了啊，反正几乎都是病人自己的错，不会有意外吗
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 10:39:00
我没这么说，我只是说有些人的反推其实是自己的问题，请不要误会
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 10:45:00并没有只剩下问价文跟矫正可拆否文，明明还有很多其他的。
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2020-10-01 10:47:00楼上有心还愿意回，看完上2段推文，我还是发呆玩猫咪比较
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 10:54:00因洗牙很痛而抱怨的其实牙板很少出现耶，反而都是在八卦啦
医者仁心就不会浮报了啦，是说牙医有在宣誓希波克拉底医者仁心就不会浮报了啦，是说牙医有在宣誓希波克拉底
反推文要不要开放我觉得可以讨论啦，个人比较偏向不开
反推可以开放吧 一堆类似爆X公社的不合理的反推还不是
会被呛爆 换在板上就是会被嘘X 讨论也有教育的用途
很明显在板上说病人不是的都是牙医 至于是不是黑心的看
看谁反对开放反推的大概可以推断另外推文为什么要间隔4分钟 多怕被乡民呛爆吗
但是常常问题在健保系统民众看到的申报诊断与治疗项目
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 11:57:00
会黑心的才不会上来回啦，像我们这种鲁蛇才整天在滑ptt
我是前版主，我一定力挺talos,这个社会官官相护有一
作者:
q347 (捕快)
2020-10-01 12:06:00说一
定道理，但是也有其底线。在合理的范围内选择帮同侪在不合理的范围我们要选择帮病人
我是觉得这板可以申请关板了 看看人家西医有什么感冒板还是什么医院板吗？ 凭什么要开牙科板 让一堆来战的
作者: auxiliary11 2020-10-01 12:50:00
y大以前回文很受用 感恩
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2020-10-01 12:59:00让它存在啦，看一下一般民众在问什么有助自己趋吉避凶
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜) 2020-10-01 13:00:00
反推文病人可以自述病情，医生出来回不能随
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 13:02:00笑死官官相护有一定的道理？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，小
作者:
e33195 (å‘左走å‘å³èµ°)
2020-10-01 13:03:00不要回应就好了，从业人员怎么回都有人说你一言堂 护航
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 13:04:00有涉及违法之虞且有明确事证的让患者上来发心得文呢？偏主观
作者: UDGING (ˊ|ˋ口瓜) 2020-10-01 13:05:00
意谈及详情否则可能还触法 跟一般店家不同
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 13:06:00单方说法的感觉文就留在八卦或地方板吧
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 13:08:00作者:
neb (嗨)
2020-10-01 13:34:00询价文真的没有8成那么多，刚爬9月份的文占不到1成耶。病患就是不懂或预算限制才来问，大多人也没有口气不好，有时碰上热心医师推文告知价格合理性，路人看到也可习得常识
作者:
footart (reminiscence)
2020-10-01 13:40:00楼上去搜寻"合理" "价格" 一大堆比价文
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 13:41:00可以理解成论装潢时大家把自己报价单贴上来请大家看看是
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 13:44:00我当然知道有询价文，但有些人太夸大了！
作者:
neb (嗨)
2020-10-01 13:45:00明明有更多的其他问题直接没看到？什么叫只剩下？8成比价文？
作者:
footart (reminiscence)
2020-10-01 13:47:00去眼科动白内障手术会比价? 去心脏科装支架会比价?
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 13:47:00作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 13:56:00了解行情后看到全锆冠15K反而不敢去 不询怎么知道
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 14:01:00各位 我看了一下 目前现行规定好像没有禁止比价文
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 14:02:00之前问价，某资深牙医就呛人滚啊？不是没禁吗？怎么牙医还可以呛人滚？
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 14:04:00这个你就要问他了 只是补充其实没有这样的规定的 您可以发
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 14:07:00几年前了就是我本人发文问的记得很清楚。当时只有T大较中立致力于此版您辛苦了。
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 14:11:00谢谢您的谅解
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-10-01 14:32:00楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 14:40:00从善如流
价格不能比，品质不能讨论，真棒，大家就全部均一价就好囉。不就很棒棒你品质最好价格要最高...
作者:
FTICR (FT-ICR)
2020-10-01 15:25:00只要是事实，不论好坏，当事人愿意公开就应该有他的发言权
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 15:44:00
我觉得合理的价格只有两种：做很烂收很便宜跟做很好收很贵，所以问价格合不合理的应该要先证明医生做得怎样吧？其他的包括医院或诊所，地点设备等等都要考量，如果只是丢个价格来问合不合理本身就不太合理吧？
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-01 15:52:00
相信浮报的不是只有这位牙医啦，只是他比较衰而已，想改善健保环境就该全抓出来，对这位牙医也才公平。现代网络资讯发达，是不是暴利大家心知肚明，不过不会有人嫌自己赚的多的拉，而且台湾人爱笑大陆有墙，其实自己也是一直在接受筛选过的资讯，不说了，不然等等又要被教育了
作者: ColaLing (抠拉另) 2020-10-01 15:54:00
觉得可以推荐也要可以反推，好坏经验都是经验
作者:
cka 2020-10-01 15:55:00如果有卫生署裁罚的 就可以PO 这样比较合理 毕竟是事实了
作者: e04x8 (e04x8) 2020-10-01 15:56:00
不过建商更扯，实价登录后土地取得成本一清二楚，建筑成本算一算，根本爽翻天，还不用弯腰老半天
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-10-01 16:13:00谢版大！
作者:
D600dust (一世六百尘)
2020-10-01 16:18:00建议板规 选板主要公开自己的从业身份啦
牙科朋友说讨(ㄏㄞˋ)厌(ㄆㄚˋ)比价是因为毛利超高
作者: tmmtilc (我想当好人) 2020-10-01 16:30:00
你朋友可能收的是不合理的价钱吧
作者: skyp35 (我还有点饿) 2020-10-01 17:14:00
这里的牙医们瑟瑟发抖
只会比价格，请问会不会比价值？我倒觉得应该趁这次限制比价王！
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 18:16:00你以为大家比价是比便宜喔？比到太低价才怕好吗？笑死
现在资讯这么发达，关了牙版也会有人在别边问的而且身为医生，为何要怕被比价?应该要担心被评价如何才是吧?
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2020-10-01 18:36:00
完全可以比价吧 价钱低又快通常十之八九随便做 一颗牙冠磨个5分钟收工认为自己价值高的医师都不会对价格妥协备牙就是比别人仔细漂亮为啥要收低...
诊所把自己的规格表开出来啊，用什么器材设备都列出来，要比价值就让我们好好比啊根本没诊所列这种表，欺负我们民众不懂，上来问又要酸，有什么毛病啊
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2020-10-01 18:42:00
楼上的意思就是一样的材料 两个不同医师 做出来是一样的价值可以去问ladyM为什么一块蛋糕300 人家85C为啥50就有了支持牙医把耗材跟器械成本都表列出来 尤其植体成本 确实这样才公平其实大道理大家都明白 什么水准的人就挑什么价格的 买车也是 买房也是好东西的CP值绝对低到靠北 但不代表贵就等于好 也可能黑心
实情就是比价能比的 也只有表面上的东西 真正的治疗内涵都只有当事人知道
一般人抓个市场均价好像要了某些人的命觉得自己技术好就收高不用怕比啊，鼎泰丰还不是爆满
作者:
doggiedo (doggiedo)
2020-10-01 19:11:00其实我是呼吁牙医同业可以不要再来这个版回文了！就让这个版就这样好了！
赞同楼上，以后这里就转型成专门检举牙医浮报健保就好，不然大家都不开心
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-10-01 19:30:00我看的牙医申报次数比看诊次数少是怎么回事?还没上传吗?有时预约等超过1小时还会退挂50元补偿,有够客气的牙医阿
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
2020-10-01 20:13:00知道人家有牙医朋友好像要了某些人的命XD
作者: mikejan (blythe) 2020-10-01 20:41:00
禁止反推 结果一堆人推荐的牙医骗了健保钱
作者:
viela (生 活)
2020-10-01 20:46:00医师都希望病患能够信任他 结果却利用病患的信任去做些损害病患权益的事情 有够讽刺
作者:
YU0121 (爱玉冰™)
2020-10-01 20:47:00业内都说做健保没钱途 结果却三不五时传出浮报健保
板上本来就有报价文了 之前的文章也没什么因为价格反推诊所吧 不想资讯透明化是因为不好用资讯不对称来唬弄患者吗
作者:
jovyzoe (jovyzoe)
2020-10-01 21:38:00某何医又出现了，这次想要捅谁呢～
作者:
Altair ( )
2020-10-01 23:04:00建议废除 "板规02 禁止负面推荐"理由是 ptt已不同以往 发文是可以google到的故发文者本就应意识到所发文章将可能损害某些人权益而引来诉讼之事且允许"负面推荐" 可使双方争议之事更加透明化想透过网络口碑赚钱 本就应该要可受公评资讯不透明化 通常只会造成更多的纠纷
楼主:
Talos (Far)
2020-10-01 23:20:00原则各位板友可自由讨论申述意见，最迟下周会举行投票决定
作者: yafugogo (是非心) 2020-10-02 01:23:00
固定逛这个版，觉得这里有点难看到负面消息，一直觉得很奇怪
作者:
yehpi (uhmmm)
2020-10-02 02:49:00餐厅也会有踩雷文帮助消费者避雷牙医诊所爆多家也总有雷的（和a健保钱的）让大家交换资讯避个雷 不为过吧
作者: DerLuna (阳月) 2020-10-02 12:26:00
本来就应该可以合理评论 禁止负评是哪种北韩思想??
作者: haohaobobo 2020-10-02 12:43:00
这次事件不是禁止负评惹出来的 如果当初没有这条 会弄到这么大吗不过从有些人推文可知日后中共倒了 大陆人还是有一堆人会说中共是好的
作者: pcfox (京极元狐) 2020-10-02 12:58:00
看看某人 呼吁同业不要来这边回文 好怕喔 真的好可怕
楼主:
Talos (Far)
2020-10-03 00:01:00请所有使用者以电脑版本页面 按 V 进行 板规投票有需要陈述意见请于公告文中推文另外 跟比价没关系，比价文从来没有被板规禁止过，再次重申
禁止负评是怎样，要一言堂吗？合不合理大家都会自己判断，医师觉得不合理也可以上来回文，在一个双方可以对等交流的平台，禁止负评文对提升病患的权益和提升牙医从业环境一点帮助都没有