前面删文请原谅。
: 如果你也觉得这样很不合理，那其实就是临床端面临的困境
: 从实务上说
: 健保的给付项目在付出的劳力与收入根本不成比例(例如根管)
身为病人，我是不想占医师的便宜，而且一分钱一分货的那种人，
根管治疗收到的钱太少，不是存在良久的问题？
业界的惯例只能够在装假牙的部分再收回来，
这奇怪的习惯在台湾好像存在很久，
为何不加以导正呢？
让根管治疗的医师得到合理的收入？
我一直不明白卫福部官员心里在想什么？
有内行的人能够解释一下吗？
: 或者做了却申请不到钱(例如重补别人的蛀牙、重复洗牙之类)
重补别人的蛀牙为何领不到？
难道是怕无法证明这牙齿到底是不是该补，
可能有的牙医师会借口去补那种其实已经补好的牙，
而生弊端吗？
可是这样子的防人的态度，可能就真得危害到，
第1位牙医师补得很烂，第2位想纠正这错误却拿不到钱的情况。
这时医师是不是让病人自已判断，用自费的，是不是就可以重补呢？
: 被搞了几次大家也都学乖了，冤有头债有主
: 别人做得烂不是我的错，把病人送回原来的医师那儿
: 不赚钱的事情就只好想一些名目来增加收入
: 或者透过价格来区分项目的品质分级等等
: 楼主的状况就是透过名目去增加收入的那种
: 在根管治疗期间理论上是只有最开始的申报，与完成后的申报两项
: 中间不再额外申请其他项目
: 或者时间未到足够久的重复洗牙等
: 但有些人就觉得不化算，所以会申报一些通用的治疗项目来补贴一下
: http://tw-dentist.com/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2008052001&Category=170708
: 例如其中的Q10就是楼主被申报的那项
: 而它的诊断代码通常就是口疮
: 但这样做就会出现楼主的疑问：明明没有这个症状为什么会出现这个处置？
: 因为这样的组合才会看起来是合理的申报套装
: 或者有些厂商写好的软件套装模组，把治疗项目丢进去它就会自动抓对应的诊断
: 那这样的处置可以申请健保多少钱？
: 这类通用的处置(有好几个)大概可以申请健保50点
: 这样的费用折合新台币大概40块几(感谢版友指正)
: 总的来说
: 楼主遇上的状况也是很多医疗从业人员的困窘之处
不晓得为何这些牙医师公会不去面对呢？
明明困扰著大家不是吗？
: 对于健保成立的理念我可以认同
: 但是真正执行上有很多的问题没有被很妥善解决这项是无法接受的
: 对于这个系统崩溃我持着相当悲观的态度，认为在可预见的将来必然会发生
: 届时医疗行为将以什么样的面貌出现在社会面前，那就是未知数了
: 我不期待大家看完之后能够理解临床端的立场困难什么的，
: 只是希望在健保还未崩溃之前，请大家爱护使用
我好奇的是牙医不是有很多项目是自费的吗？光是靠自费疗程弥补不了这些方面的吃亏
的部分？
还是说就牙医界的立场，一间诊所来看健保的人太多了，其实不划算，
真正付的起自费的人比例也许不到3成？
一个牙医师的名声就算很好，吸引太多健保病患其实是累倒了自已而以？
还有一个问题是请教大家，
板上有没有人整理好做白工的项目有哪些？
我觉得牙医师可以主动告知，有些项目其实是做白工，这样子病人也不会去选，
我其实也很怕热血热心的医师做了白工。
问题是可能他们都只是面有难色而不讲，
我觉得这情况是可以对病人讲的。