我之前做过陶瓷和金属的嵌体,
结果陶瓷每次做,过不久就会出问题,
反而金属的嵌体用了好几年都没出事,
所以我对金属嵌体印象很好,
现在有个陶瓷嵌体坏了(臼齿),
我想换金属的,
结果医生告诉我现在很少人做金属的,
她对陶瓷比较熟,要我继续用陶瓷,
我有查资料,
我是知道这10年来陶瓷技术进步很多,
但有到可以取代金属嵌体的地步吗?
加上价钱差蛮多的,
医生报价陶瓷18000,金属可能会到24000,
(记得10年前做嵌体时,价钱是差不多的,怎么现在金属涨这么多?)
我该坚持要用金属的吗?
还是用陶瓷就好了?
我是不考虑美观问题,
只考虑耐用,
因为我很怕同一颗牙之后要再做齿雕或根管,
希望一次搞定,至少10年内不用再担心,
能用到我牙齿真的掉的话那最好
如果陶瓷和金属真的几乎差不多的话,价钱考量上我就选陶瓷,
如果现今技术陶瓷还是不如金属耐用的话,那我就选金属的了,
但医生又说她不熟金属,
要用金属的话,是不是要改找熟金属嵌体的医生呢?
希望大家给我点意见

陶瓷跟黄金嵌体、钴铬金属嵌体的制备方式都会约略会有一些不同，如果坚持要使用金属嵌体，可能要找熟悉的医师处理不过这些微创治疗都很需要技术，真的不是那么容易做好

那我做陶瓷,5年后坏掉的机率大不大呢?

这个问题基本上是没可能被回答的 因人而异因素太多

了解,感谢回答

操作空间够的话，压铸式陶瓷很ok的，黏着性更胜金属。空间不够话，金属的延展性、即便在厚度不够的情况下，强度仍然很好，操作容错率高，含黄金的更有不会磨耗对咬的优势。各有适应症，医师说只熟陶瓷...是可惜了点..不过，其实你也不用太钻牛角尖，通常牙齿使用的稳定度跟愈后，最大的影响因素，都只是初始条件的好坏而已！

请教ㄧ下，什么是操作空间?

简单说应该是指材料厚度

了解，这样我理解了