楼主:
qazsew (eszaqw)
2019-07-20 11:30:04最近补牙的部位在吃东西时无预警掉落
爬文后知道补牙材质一分钱一分货的道理
本人也在医疗业服务，知道健保局对于牙医师的诸多限制，所以好像没有牙医师会在个人粉
专广告这块（健保局真的管太宽）
所以想知道有没有版友知道桃园有提供自费补牙选项的牙医师
桃园只知道 风× 评价还不错，但分享大多是矫正、贴片，补牙不知
新竹朱育正太远，不然真的很想去试试
恳求有版友可以推荐桃园技术跟新竹朱育正一样不错的医师
作者:
river (树)
2019-07-20 13:27:00想借问自费大概多少呢？我也有想过要自费，但怕是天价啊
作者: wind2100 (风随行) 2019-07-20 13:43:00
朱育正值得这个距离
楼主:
qazsew (eszaqw)
2019-07-20 13:50:00之前有版友分享朱育正补一颗约10张以内，看他的作品真的觉得一分钱一分货
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 13:56:00如果以上价格属实，其实多个几千直接做崁体我觉得更好但前提也是不要遇到三脚猫牙医，要慎选一堆技术不够的牙医也在跟人做崁体，收费还没比较便宜呢
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:38:00树脂填补跟嵌体各属于不同的适合情况，是故没有哪个更好的问题，应用的案例是不同的
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:49:00很多可以树脂填补的也可以用嵌体，这两个不是互斥的你的说法会让人觉得这两种是互斥的当然也有些状况只能树酯不适用崁体这我同意
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:50:00当初会需要做嵌体的情况，就是相对不适合填补了呀.........所以说宁愿加多少钱去做另一个东西，这样是不太能比较的，因为两个适应症有重叠，但通常是适合于两个不同情况
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:52:00如果能用树脂填补也可以用崁体的状况，我认为崁体比较好但前提是有技术的牙医不然一堆好的树脂填补牙医补的，跟一个三脚猫牙医的崁体那当然选好医师的树酯是一个 打成一堆
作者:
Talos (Far)
2019-07-20 14:58:00树脂填补厉害的医师也不少，但原po希望跟朱医师的复合树脂填补一样水准，那可能还真的找不到几个，往台中发展会有，当然这样就更远了
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 14:59:00我不是说树脂比树脂，我是说依都是有技术的牙医的情况下CASE两种都适合，我认为崁体比较好，就这样如果决定只愿意用树酯 哪朱医师如上面人所说，那当然是好选择
作者: PnPn (dent) 2019-07-20 16:34:00
真的要讲树脂的性质 国外大师也是能追踪20年好好的 但在台湾这种健保环境要让大部分医师愿意赔钱补出高品质树脂 基本上是痴人说梦 自然会朝向瓷块发展 适应症的界线也不是真的非黑即白 总之越多人愿意自费补牙对于医疗品质跟环境来说是件好事
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 17:15:00想提一点，技术好的牙医带你上天堂，三脚猫牙医带你下地狱(台湾三脚猫牙医还不少)最后结论是好好学习洁牙减少面对牙医的机会，才真的是天堂中的天堂，我深刻的体悟PS:技术好的牙医还是三脚猫牙医，用价格来分是不准的
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 19:55:00感谢告知，因为我面对的牙医都是跟我说ㄎㄢˇ看来以后看到他们的话要指正他们一下了不过这个字"嵌" 打ㄑㄧㄢ跟打ㄎㄢˇ都打得出来就是了想一下也蛮好笑的，我遇到的三个牙医，一个阳明一个北医大 一个中山，全唸错，这是?
作者: tmmtilc (我想当好人) 2019-07-21 00:11:00
因为唸书的时候是念原文 中文是讲给一般民众听的同样的东西也有人叫齿雕 听得懂就好
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 00:52:00我知道阿，可是有人很想当国语老师
我第一次听到树脂自费补牙耶!（孤陋寡闻）我一直以为自费就是指陶瓷嵌体或是牙套之类的，没想到树脂也有自费补的
作者: PnPn (dent) 2019-07-21 07:47:00
被纠正又要再酸一下医师是...？
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 11:50:00讲出事实，就不爽，这是？几乎所有牙科健保的项目都可以做自费，牙医师认为这样就可以提高医疗品质......深度含意就是给他们越多钱就会越认真做，健保给付太少
作者: PnPn (dent) 2019-07-21 12:21:00
只看到一个仇医的在吵
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 12:21:00就会有牙医随便做我昨天解答了一堆人的疑问，好过明明看到问题却不回答来的好再回刚说的，至于做自费项目，还是做不好的牙医那又是另一个问题了然后我姊夫就是个牙医，牙医有什么狗屁事我也了解不少如果要真说我仇医也请证名仇牙医，因为从我姊夫知道太多事情了不过实际我不仇牙医，但我希望大家少接触牙医，多学习洁牙是真的我姊夫读的是牙医系三间国立的其中一间(但不是国防)是剩下两间的那一间我就不讲了都忘了新增了成功，也不是成功
作者:
apege520 (apege)
2019-07-20 17:17:00最后结论是好好学习洁牙减少面对牙医的机会，才真的是天堂中的天堂，我深刻的体悟PS:技术好的牙医还是三脚猫牙医，用价格来分是不准的
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-07-21 13:08:00我记得某药学系任教的化学博士也喜欢指导民众临床医学新知，怎么有种异曲同工之妙补牙掉落除了补不好还有很多可能，连口内状况都没看到就在推别人做嵌体也是很有趣
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 13:18:00补牙掉落也有可能因为不适合用树酯补连口内状况都没看到就在推谁树酯捕的好，也很有趣有人这么喜欢自表，也非常有趣
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-07-21 13:32:00当事人想要自费补牙，如果不适合当下医师会告知说明。那你呢？请问你的隔空抓药有什么参考价值？
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 13:35:00所以呢，所以也可能不适合树酯补请问你跟上面一堆可能牙医的隔空抓药有什么参考价值？要呛我就不要逻辑不通的自表
作者: tmmtilc (我想当好人) 2019-07-21 13:57:00
还是有很多在健保体制下认真做的医生 而且既然你都认为技术好的牙医用价钱分是不准的 怎么还会有给越多钱就越认真做 健保给付少就随便做这种结论......
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 14:00:00这是由上面某个人的言论所做出解释如果你对我文字的了解没错误解读，就会知道我不同意这种看法严格说是不完全同意但也不会完全不同意这种说法所以我说:就会有牙医随便做 而不是说全部都会随便做要不爽我言论要呛我随便，不过请顺一下自己的逻辑跟看清楚我的文字再回
作者:
s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)
2019-07-21 14:08:00我觉得我的留言很有参考价值啊，除了需要视口内状况进一步评估外，对于姊夫才是牙医师的意见更不要全盘接受
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 14:10:00自表的留言(严格说是表了上面一堆牙医)的留言很有参考价值也想说的是牙医师的意见也不要全盘接受怕又被错误解读是某些牙医师的意见
作者:
Talos (Far)
2019-07-21 15:19:00这件事情就暂时别再吵了 这篇推文之后勿再出现无关主旨讨论 感谢各位
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 17:02:00嵌体看材质有跟真牙差不多的到远高于真牙的树酯的话健保用的一般远低于真牙，但也有接近真牙的不过那通常健保牙医不愿拿来用，就如上面牙医说的没赚头严格来说，也不是没赚头，是利润差这是单讨论材料，如果又认真又防湿障，牙助薪水给的大方租金又贵，哪可能亏钱像拔牙填的骨胶原蛋白(比一般胶原蛋白好)一般牙医收费 台湾出的的4000~8000吧单材料成本听到你会笑出来，低低低，但对啦，技术无价不然等下又会有牙医呛我
作者:
yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)
2019-07-21 18:30:00你当差的只有树脂品牌喔，一样的材料只有特别去进修的医师补得出那种成果。一堂课10几万还要时常renew不是成本?我承认我没去上课啦，交给有兴趣的人去专精而且贵的树酯差的也不是强度 而是色泽美观的呈现
作者:
apege520 (apege)
2019-07-21 18:41:00Phoebe0503问的是强度，所以我回强度你以为你说的我不知道吗没看到我最后说技术无价，这样还呛我，真无辜如果真的要讨论牙医好不好赚，我知道的也不少，但版主已经说了不要离题，我就不多说了
楼主:
qazsew (eszaqw)
2019-07-21 22:27:00感谢诸位专业建议
推朱医师 也是从桃园过去的~ 值得 顺便吃新竹美食(?
作者: Azurewrath (..... ) 2019-07-22 13:14:00
推荐风采 张紫阳医师
作者:
mesut (shalom)
2019-07-22 21:33:00大推风采张紫阳医师，非常细心而且人很好，刚请他做完贴片跟补牙，品质真的很棒