[问题] 健保局的牙齿填补指标,合理性?

楼主: nozzle2010 (nozzle)   2019-05-14 07:58:18
1.指标跟健保申请的冲突
补牙同一颗牙 一年半内 健保不会再给付
但健保局却拿两年内的再补率当作指标
所以其实是一年半~两年之间的再补率?
还是任何治疗都有申报义务?(即便是一年半内的白工?)
既然拿不到钱,这样医生想说让自己数据好看一点?
2.指标没考虑到同颗牙不同位置的蛀牙
3.指标没考虑到换牙医的情形
作者: Talos (Far)   2019-05-14 09:06:00
这些数据其实没有临床鉴别意义这些重补率之类的数据跟医疗品质其实没什么关系,病人端影响因素太多了
作者: kmusolo (曙光女神之宽恕)   2019-05-14 14:30:00
这些问题该让国健署(以前健保局)回答才对,明明有更好的指标却不去捞,
作者: Talos (Far)   2019-05-14 16:36:00
GI GO 定律 健保数据库研究已经很常受到质疑了
作者: yuraH (㊣↖☆ゆら⊕↗)   2019-05-14 17:34:00
garbage in garbage out

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com