近期需要做一个下颚门牙4颗牙齿的牙桥(32、31、41、42)
其中32,42做根管(玻璃纤维柱心)，31、41缺牙
预算不是问题，但美观也不是我绝对的考量...耐用、舒适也是我顾虑的
目前在金属烧瓷(Jelstar、Cameo)及全瓷冠(Emax)间抉择
这一个月来搜寻了很多资讯，也看过板主在一篇文章中直接下过一个结论
"如果是门牙，不要怀疑，就是选全瓷冠"
但是，我还是有很多疑问没有找到答案
(1)全瓷冠的延展性比较差
若用Emax做4颗牙桥，塑形过程中会不会比较难处理
致使最终做出来的牙桥外型结构反而不如金属好？
(如牙桥整体形状的自然度较金属差,咬合受力设计不好处理之类)
(2)全瓷冠的硬度较高，而这个牙桥是要受力的
咀嚼食物时，会不会因为Emax过硬
相对于金属少了一些缓冲的力道
长久下来致使32、42的真牙容易受伤？
或是整个牙桥较容易损坏？
(3)承问题2
当Jelstar、Cameo外层烧了一层陶瓷后
这样一来，无论Jelstar、Cameo或是Emax
牙桥内冠的硬度对外力缓冲是否还有差异？
(4)在本板看到一篇文章说
"真正的密合度好的，只有那些含金量够高的"
不知Jelstar,Cameo是否符合上述所谓"合金含量够高的"
若是，Emax的密合度是否比Jelstar、Cameo差？
Emax长年下来问题会比较多吗？
或是Emax密合度就算较差，但也够好了？
(5)Jelstar、Cameo感觉已经是不差金属假牙了
但在网络上能找到的文宣中
多半都说"少数"Jelstar、Cameo还是有牙龈染色
我很好奇案例到底在哪里啊？
若是有案例，应该会被很多诊所贴出照片拿来作文宣吧
(像是牙龈萎缩露出金属色的照片随便估狗都有)
但是Jelstar、Cameo染黑牙龈的照片好像都找不到??
他对牙龈的刺激程度究竟与Emax差多少？
(6)若选择金属烧瓷，并做边缘烧瓷处理
这样一来是否就能避免金属接触牙龈
对牙龈的刺激程度是否就同等于全瓷冠了？
(7)做边缘烧瓷处理有何缺点？
Jelstar、Cameo的边缘烧瓷效果有差很多吗？
(8)Jelstar较Cameo硬、延展性差；但还是比全瓷软、延展性好
针对我4颗长度的牙桥，在不以美观为唯一考量下
会不会Jelstar反而更适合？
(9)Jelstar、Cameo及Emax需要磨掉的牙齿多寡有差吗？
问题多了点，但这一个多月来实在累积了不少疑问
故在此请板上的专家指教一下～谢谢！