大家好，贵板首PO请指教。
最近在新竹某家牙医补牙，一个是多年前补过的臼齿侧面(面积较大)，另外把一些有蛀的
部份顺便重补。
只是补过的牙缝，大都会有使用牙线困难的问题。
好一点的是牙线会稍微卡住分岔，严重一些的拉下去就卡死拉不上来，只能从侧边拉。
另外是补过的地方容易掉，臼齿(约3个礼拜)还有一个是臼齿旁的牙缝(约1个礼拜)都掉了
。
牙线难用的问题，我是蛮确定补过之后会变难用很卡，但医生较不以为意，将原因归为我
牙根过紧才觉得难用。
牙医补牙缝会用小金属片当挡板，只是补完后没有再磨平牙缝。(印象中之前牙医会这样
做)

如果两个医生补都容易卡容易掉，代表蛀的范围太大不适合补

补牙遇到很要求的真是吃力不讨好

淫威现在补牙材料是树脂，不能像你我小时候用水银。树脂当然耐受性比较差，大概能撑一年就要偷笑了。只好破了再去补了。

楼上不要误导好吗，银粉跟水银是不一样的东西，而且树脂除了硬度外各方面都吊打银粉

那密合度呢？ 照光后强度不均的问题呢？ 操作中被口水污染后品质呢

呃...现在是在战银粉了吗? .... 何必呢树脂有树脂的好处 银粉有银粉的好处 但目前后者几乎没进步前者进步很多 所以较新一辈的牙医 已经逐渐少使用银粉但如果医师本人较熟悉使用银粉 则继续使用银粉补牙也是较好 总比令六十岁牙医重新习惯不熟悉的材料 结果更好正常情况下不应该会有口水污染 若无法隔湿 可考虑不用树脂目前树脂材料在健康安全性上比较不受质疑 也是很重要的原因总之视情况安排适合的 习惯的 顺手的材料 由医师决定较好不要由病人觉得银粉真是好棒都没缺点 这类误解 来要求医师树脂材料在这二十年中改变很多 所以资深医师除非很认真进修不然不一定会认同树脂材料的可靠性 这点可以理解但也就继续使用熟悉的材料就好了 结果会比较可靠