※ 引述《teatrees ()》之铭言：
: 我上排门牙共4颗都有因牙周病摇晃的问题
: 其中一颗大门牙及侧门牙在几年前都有根管过没装牙套
: 今年想整理起来
: 先找一位经验老道。我也长期在那边看的a医生问诊
: 该医生觉得若牙齿已摇晃。装了牙套也一样
: 如此一来牙套也用不久
: 建议一直保持现况用到牙齿完全坏掉再来植牙
: （我在植牙贵森森的新竹）
: 后来又问一位年轻约30出头的b医生
: 医生却说摇晃与牙套无关。仍旧可装牙套
: 我曾经因牙断植牙过一颗牙齿
: 所以对于无装牙套的牙齿深感不安
: 心想既然a不愿处理。那就请b先装一颗牙套看看
: 刚开始装牙套的确很坚固
: 但是装了约一个月后。我发现也有轻微摇晃的情形
: 请问牙周病装牙套就是会摇
: 抑或只是牙套松脱 回诊重黏就好？
: 谢谢
牙周病可不可以装假牙？
这个问题如果追根溯源去看病的本质与形成
可以发现就是牙齿周围的支持组织，包括牙肉与骨头都因为破坏而减少
而造成这些破坏的根本，基本上还是从周围的牙菌斑以及细菌引起
问说可不可以装假牙？
你想要对自己的牙齿做什么当然都可以，前提是自己的决定自己负责！！
做假牙需要的是牙齿的结构，这个部分在牙周病的牙齿上是可以做到的
所以想做假牙当然可以啊！
但如果你期待的是牙齿因为做了假牙就不摇晃、甚至可以多撑一些时间
那就要问做假牙这件事可不可以让已经失去的组织重新长回来？
如果不行，那当然牙齿还是可以持续摇晃
做假牙是否可以去除掉组织持续因牙周病而破坏？
如果不行，而你的牙齿既然不因为多加了假牙上去就增加支持组织，
也不减缓破坏的速度
那该坏掉的还是会继续坏掉，凭什么会因为做假牙就可以多存留一些时间？
有很多聪明人会说：
那我就把假牙多个连在一起，这样就不会摇晃了，假牙也可以支撑更久
这个作法基本的想法是正确的，
但是前提仍然必须存在，这个作法才有办法成立
如果仅仅是把牙齿多个串连在一起，本来就是可以得到比较稳定的效果
但是底下支持的组织一点也没有增加
不但没有增加，而且因为假牙串连在一起的缘故，底下的牙肉有可能更加不好清洁
导致最后这些牙齿的牙周病破坏而更加快速而完蛋
等到这些牙齿完蛋了，是所有串连的牙齿都通通完蛋
正是所谓省小钱花大钱的一种概念
另外一个潜在的问题是：
你花了时间也砸了钱下去做假牙
你能否接受这个假牙不到半年、一年就完蛋
而且不是假牙失败的完蛋，是牙周病让牙齿脱落的
我相信很少人能够心平气和的说：
对！当初的确是我的错误抉择引起这个结果，我理当负起全责
大部分的人只会说：这个医师真烂！我去给他做了假牙结果用没两年就坏掉
如果有这样不切实际的期待，容我提醒你：
牙周病是当事人，也就是你自己，一手造成的
不是医生给你弄坏的
医生是帮助你的角色，不是负责赔偿的人选
结果你反过来要医生给你弄好，还要保证后面不能出问题
仿佛是医生把你的牙齿弄坏的、是欠你要赔给你一样？！
谁能告诉我这是什么逻辑！！
治疗牙周病当然不是仅仅靠着做假牙就可以解决，
而你选择了这个有风险的处置，你理所当然应该承担结果
然后就会有人跳出来靠腰：
我又不懂
医生才是专业的啊
我都很信任医生的
你看吧！一碰坏处就一堆屎尿理由，当初要做的时候也不晓得是不是这样（摊手）
那牙周病应该怎么处理呢？
比较合宜而且可以预期的做法当然是先断绝疾病的发展
然后才能在这个稳定的基础上做改善
该洗牙的洗牙、该深层清洁就清洁、该手术的就手术、该当拔掉的就拔掉
等牙齿该整理的问题整理妥善之后，再来谈后续的重建问题
是不是要用植牙？
是不是可以做固定的？
还是只能用活动假牙？
这不是现在说了就算数
喔，对了
当事人清洁的习惯也很重要，在治疗的过程之初就要开始不断反复训练
以免做完之后又很快变回去烂掉的样子
很多人会用数目来决定问题的困难度
比如说用牙齿的数目来决定假牙好不好做
（就好比楼上某篇问说缺几个牙齿做假牙多少钱）
或是用缺失的牙齿数目来作为牙周病严重与否
（比方说牙齿都没掉只是摇晃就觉得牙周病并不严重）
这是个很奇怪的想法
如果只要只要四个轮子、可以人坐在上面，然后可以跑
那你到玩具店买台迷你的小车车就通通都符合要求
这跟去买台wish是一样的吗？
可以收一样的价吗？
如果你也同意这些东西应该各个单独区别来看
那你是否应该有过专业审慎的评估之后再来，而不是随随便便丢个不知所谓的资料
然后就期待人家可以给你想要的回答