※ 引述《kmusolo (曙光女神之宽恕)》之铭言：
: ※ 引述《yrtmim61 (cc)》之铭言：
: : 明天要拆牙套了。带了一阵子哈哈
: : 但因为原本牙齿就不好
: : 拆了之后要做门牙前面四颗
: : 医生让我自己决定要做全瓷冠还是瓷贴片。价钱都一样
: : 有一颗断裂的打算做全瓷冠。其他的好难选...
: : 好苦脑.....
: : 附上x光。希望大家给我意见吧
: : http://miupix.cc/pm-X6PV16
: 先谈谈牙冠与贴片的构造
: 全瓷冠 http://ppt.cc/iyOi 、http://ppt.cc/DjbG 、
: 前者像是一个安全帽可以整体包覆
: 后者像是一片瓷砖，是靠黏着剂贴附在上面 http://ppt.cc/NMje
: 牙冠需要全体包覆所以整个牙360度都得修，而且修掉的量还不少
: 对于齿质损耗比贴片多
: 但对于齿质有着箍住的效果，所以齿质结构会比较起贴片有机会能够一体受力
: 如果齿质的结构比较脆弱的，牙冠会比贴片要安全些
: 瓷贴片 http://ppt.cc/~Psp 、http://ppt.cc/6lws 、http://ppt.cc/HamW
: 反过来贴片修掉的部份只有外侧表面一层薄薄的珐琅质 http://ppt.cc/U0YQ
: 白话说就跟贴瓷砖是一样的原理
: 所以贴片能够黏住依赖的是剩下来的牙齿结构多寡
: 对于整体受力的帮助相对比牙冠小
: 若是齿质结构完整，只是希望重塑外型、改变颜色大小贴片就会比较保守
: 若齿质的结构不多也不少，像是原ＰＯ这种既非完全完好无缺的牙齿
: 但缺损又不是很大的这种
: 选择贴片或是全瓷冠对于结构的影响或许差异性没有很大
: 但在颜色表现上，因为全瓷冠修的量比较多，所以对于颜色遮盖的能力比贴片要好
: 如果你的牙齿颜色有偏黄、偏暗的情况，但是没有做牙齿漂白
: 但又希望牙齿白皙亮丽、闪闪动人，那全瓷冠就会比贴片有机会遮盖这些颜色
: 但也只是比较有机会而已
: 反过来瓷贴片的厚度很薄，只有不到1公厘厚度
: 不要说是里面牙齿原本的颜色，就连使用黏着剂的颜色都会影响透出的颜色
: 所以如果牙齿本身不是很白却想要透过瓷贴片让它白皙透亮
: 那就非得要透过牙齿漂白不可
: 站在个人的喜好来说
: 功能性远大于美观，所以我会希望假牙能够好用胜于很漂亮
: 或者妳也可以很夸张的说，丑死要比饿死好
: 归纳以上的叙述
: 如果你对于自己的齿质很爱惜，希望能够尽量少修掉
: 那瓷贴片比全瓷冠好
: 但如果妳的牙齿没有很漂亮但妳却希望透过补缀物的形式让它白皙透亮
: 那全瓷冠比贴片会有机会遮盖这些瑕疵
: 如果你的牙齿缺损比较多，牙冠会比贴片的形式安全些
: 至于怎么样的缺损量叫做多、什么叫做少？
: 这就自由心证了，
: 一般我会抓牙齿宽度的1/3，如果填补的量有到达1/3的宽，我就会称它缺损有点多
: 因为这边可利用的珐琅质就已经被去除掉很多
拜读了K大的文章 释疑许多 非常感谢!!!
还有一些拿不定主意的地方想要询问 ><
去咨询美白的时候 医生跟我说刚好门齿+前排牙左右侧都有过小蛀洞补痕
所以很适合做美白贴片或瓷冠 (后者是看检测之后看适不适合)
由于我的体质蛮容易蛀牙的 2年前矫正结束之后
就是希望能好好保养牙齿 注重清洁 美观跟健康兼顾
虽然目前是倾向于贴片 但有疑虑的是
1. 我有磨牙困扰 担心磨牙影响贴片持久性 (磨坏 耗损)
2. 矫正后维持器是要如何继续带??
假设承1. 制作了咬合板 这与美白贴片的顺序是谁先谁后？
3.医生建议我直接做瓷冠 因为说贴片还是会继续从牙缝蛀牙 (?)
如果贴片掉了才改做瓷冠 就觉得磨耗的齿质好可惜 ><
但我齿质应该是没有耗损到1/3以上 觉得还是维持它比较好
感激不尽!