标题： 群联前董座涉财报不实，高院判改判投保中心胜诉需解除董事
来源： https://reurl.cc/A6zj0e
内容：
针对内存控制 IC 大厂群联在 2016 年爆发财报不实事件，
在经历投保中心一、二审判决败诉之后，日前高等法院民事庭更一审翻盘逆转，
宣判废弃原判决，改判时任董事长的现任执行长潘健成应解任董事职务。
根据群联在重大讯息上公布的资讯表示，2016 年群联财报事件，
投保中心于 2019 年依证券投资人及期货交易人保护法第 10 条之 1 第 1 项
第 2 款，主张公司前董事长潘健成有不适宜担任董事之情事，
向法院诉请裁判解任其董事职务。然群联在在第一审、第二审皆胜诉。
根据判决结果，投保中心败诉理由是，投保中心拖了超过两年才起诉，
违反前述两年的新规定。 只是，投保中心不服，上诉最高法院。
因此，台湾高等法院日前宣判，潘健成担任群联电子股份有限公司董事之职务，
应予解任。
根据媒体报导，投保中心提起诉讼后，投保法修法新增两年除斥期间规定。
这是代表投保中心必须在两年内提起诉讼，而且这两年的新规定，
适用所有正在审理中的案件，包括群联解任董事诉讼。
对此，群联表示，2024 年最高法院的判决主张，两年除斥期间的新规定，
不适用在群联解任董事诉讼。因此，最高法院的判决，显然和投保法有牴触。
而在最高法院将案件发回高等法院审理后，高等法院于于日前判群联败诉。
高等法院的判决理由是，即使潘健成先生未造成群联以及股东损失，
但涉及财报事件本身仍构成解任董事事由。
而对于判决结果，群联表示，本公司营运正常，且公司执行长潘健成也已于110年
卸任本公司董事长暨董事职务，本案判决对本公司财务业务无影响。
至于，潘健成本人则是对媒体强调，基于自证清白，他本人已经于 2021 年就辞去
董事长及董事职务。所以，这次即使投保中心逆转诉胜，也不会造成公司及股东损失。
然而，对于投保中心迟延起诉违反投保法的情况，潘健成与律师讨论后决定上诉
至最高法院，盼司法主持公道。
心得：
员工表示
现在法院应该要查的是他到底把帮员工存起来的钱拿去哪了