Re: [新闻] 独家》缺乏长期稳定电力 台积电3奈米新厂

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-08-07 21:34:40
其实最简单的方法就是为了台积电取消南电北送
还有南水北引
全部都留下来给高雄的台积电
现在像核三厂的电还有台中火力发电厂的电 很多都是往北送使用
如果真的要给台积电稳定供电
就是牺牲北部地区的用水用电
既然是南电南水 不要输送更是省成本
小林村当时出事就是为了要南水北引
越域引水的工程炸山导致地层不稳
一下雨就整个走山
不过取消南水北引南电北送只是这样可能要牺牲一下北部地区了
可能水和电会一直不够用
不过为了留下台积电
我想北部地区的人民应该是会共体时艰才对
我是非常不赞成某些人心中想的
台积电3奈米继续放北部
发电厂找南部的地再输到北部
这种人应该还不少啦
而且总不能发电的污染都给别人
然后北部再说自己的工业是无烟囟工业
其实只是看烟囟在哪一段而已
南部发的电和南部的水
不要过度输送才是最有效率的使用 对吧
我着实希望新竹建一个核电厂或火力发电厂
维持竹科的稳定供电
不然竹科三不五时跳电
应该唸交大清大的乡民都有经历过一到两次大跳电的情况吧
以前老一点的电脑还有连两个两次就挂了
不过如果真的要在新竹建核电厂或火力电厂
现在在版上骂电力不稳的 但已经在新竹置产的乡民
会支持还是会变成反对呢?
※ 引述《Vulaine (梦图的女儿)》之铭言:
: 独家》缺乏长期稳定电力 台积电3奈米新厂恐出走
: 〔记者欧祥义/台北报导〕
: 台积电筹建新厂,未来大约还需210万瓩新增用电需求,国内长期供电不稳,恐怕迫
: 使筹设中的台积电3奈米新厂出走美国?经济部官员表示,如果台积电真的出走,恐将重
: 伤台湾经济元气与政府执政信心,会要求台电与能源局用尽所有方法,挤出台积电新厂
: 所需电力。
: 台积电晶圆厂是24小时生产,电力一分钟也不能停,政府拼命推动的太阳能与风力发
: 电,发电情况不稳定,无法规画作为新晶圆厂的电力来源,政府要满足台积电的需求,必
: 须再提出具体的大型火力电厂开发方案。
: 张忠谋曾说,在制造过程中“一秒钟”都不能跳电。因为跳电造成的损失还得算上商
: 誉,恐怕比解决人才、环保问题的成本更严重,电力是工业之母,这才是台积电心里最优
: 先想的。
作者: tonyd (天生平凡)   2017-08-07 21:41:00
原来新竹没有TSMC厂就对惹
作者: shell922 (Wayne)   2017-08-07 21:44:00
南电北送真的脑残 火力发电厂需要多大土地?线路上的损耗节省下来 根本够用
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-08-07 21:45:00
楼上阅读能力有问题,重点是南电北送啊我指一楼
作者: rogergon ( Aquila)   2017-08-07 21:47:00
等到以后碳排放惩罚出来,这些搞火力的统统完蛋。
作者: Francix (Hypnagogic)   2017-08-07 21:47:00
是应该停止南电北送了,北部盖电厂,南部晶圆厂
作者: claire048 (新的人生,重新展開^__^)   2017-08-07 21:50:00
3奈米虽然不确定,但5奈米应该奖落F18 吧!
作者: piss   2017-08-07 21:57:00
新北就3个核电厂了,只是大多被除役跟禁用南电北送dpp政策呀~
作者: mecca (咩卡)   2017-08-07 22:09:00
核电厂也占没多少%。双北总共用了多少电??
作者: hegemon (hegemon)   2017-08-07 22:17:00
建议也可以停止北钱南送,反正送下去也是拿去放烟火烧掉
作者: k9966809 (jimmy luo)   2017-08-07 22:19:00
学生
作者: hegemon (hegemon)   2017-08-07 22:27:00
先去查一下南部贡献多少税金再来说嘴吧。
作者: Tapqou (三三三)   2017-08-07 22:30:00
没有南电北送,只有中电北送,中油中钢台船都不够用了还送,也没有南水北送这回事,翡翠水库全年度都能维持高水位,曾文水库每年都缺水是要怎么送?
作者: blackstorm (Oathkeeper)   2017-08-07 22:33:00
桃园大潭电厂现在正在扩充燃气复循环机组啊 预计明年总发电量要大于台中火力电厂了Y
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-08-07 22:35:00
高雄的水跟北部也没什么关系 = = 水是台南高雄的事高雄自己挡美浓 才会有缺水问题
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2017-08-07 22:52:00
南水北送并不是台湾南部送到台湾北部 只是两边相对位置一南一北而已另外现在政府准备要建北水南送的管线 不过也不是台湾北部到台湾南部 而是要从曾文、南化送到高雄
作者: futurestar19 (草泥马)   2017-08-07 23:07:00
推你 台北人最不该反核的 核电厂盖自己家不行 火力发电厂盖中南部就可以 真是自私
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2017-08-07 23:16:00
没有一定要你盖阿 是你自己要留台积电的
作者: EMU1000 (1000型电联车)   2017-08-07 23:29:00
小林村那个跟越域引水无关我也劝你不要被政治人物骗说可以没核电又不涨价又不缺电去看看清大工科教授的文章 尊重一下人家的专业吧
作者: hillgod (玉少)   2017-08-07 23:41:00
台湾需要核电,别说台积电要电,日后火力发电厂除役还是要面对这个问题,台湾资源贫乏,盖什么电厂的燃料都要外购,说穿了经济发展跟环境是需要取舍的
作者: carryton (Christopher)   2017-08-08 00:00:00
好啊,竹科盖核电,从此中科南科收回到竹科,南科晶圆厂也不必再忍受南部的肮脏水源以后南北的税收分开,南部要花钱自己赚举双手赞成啦
作者: weijidai   2017-08-08 00:00:00
水比电难调度 你的北水也是台南的水 那台积干嘛不就近选南科就好了何况高雄空污管制目前没解 目前听到的应该是五奈米缩编移入三奈米 不过还是要看市场状况才能决定以专28来说5个phase应该放的下 专29旁的协力厂也承租了
作者: windo ( ............)   2017-08-08 00:18:00
你举个水库比住宅区地势还要低的例子,照你说法全台湾的水库都不能用了
作者: wdv999 (呆呆)   2017-08-08 00:28:00
楼上一堆讲那么多干话~现在还不是靠台中人吸空污再cover你们的电~讲那么多干话还不赶快争取自家旁边盖核电厂
作者: robert53 (自由)   2017-08-08 00:29:00
电本来就是非核电不可,干净又便宜,但就是有些没知识没见识的在那边耍白
作者: happyennovy (喵)   2017-08-08 02:00:00
那盖在台中就好啦... 盖高雄干嘛...台中有中火也没有南部缺水, 哈哈选台南也比选高雄好, 到底干嘛放高雄啊
作者: noidc (11)   2017-08-08 07:18:00
乱扯什么啊 南水北送水是有送到北部?
作者: cancooc (Sanzo)   2017-08-08 09:16:00
还真的有人以为高雄水电送到台北
作者: elements (Helianthus annuns)   2017-08-08 10:18:00
全都搬到高雄有这么简单?你要是拔竹科的电源,他们走了也不会去高雄。
作者: EMU1000 (1000型电联车)   2017-08-08 22:13:00
全台湾都欠高雄一样 拿了多少钱都不讲
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2017-08-09 09:50:00
到底在说什么东西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com