※ 引述《aatzeng (google map 拍到)》之铭言：
: 站在技术的角度，这是可行的
: 每个ic厂商在洒产品，现在已经进化成准产品再推广，只差没有穿各壳而已
: 但是..
: 站在商业上来说是不可行
: 1.原本的大客户知道这件事情，一定会换芯片
: 系统厂的RD掏心掏肺告知一些资讯，
: 然后呢....回到公司告诉自己的系统厂
: 全员兼裁判...
: 系统厂客人一定会转单的
: 除非你最后跟apple一样，
: 变成自己开ic自己用，不做ic的生意...那当然就赌很大囉
: 2.市场通路
: 自己成立系统厂商做出产品...最终还是要卖钱
: 没有品牌没有通路，最后的产品就变成秤斤秤两在卖
: 当然啦，
: 也有例外
: 三星除了自己做手机之外，仍有卖零组件
: 为何苹果还是买他的零组件，一定是三星的零组件有过人之处
: 联发科如果有这样过人之处的ic,那就学学三星玩玩囉...
: ※ 引述《join183club (183club)》之铭言：
: : MTK弄个分公司，专门消自家芯片有搞头吗？现在够大的系统厂，慢慢都有自己开IC
。
: : 除非像高通这种很强的designer，可以改的动arm架构，其他design house都是买arm
授
: : 直接用，很容易被取代的。
: : 会不会以后的趋势就是高阶跟高通买，低阶自己做 (够大的系统厂)，那MTK的角色又
在
: : 呢？
关于你说的
"系统厂的RD掏心掏肺告知一些资讯"
不知道你说的是那种资讯，
1. 测到bug，回报原厂，这应该不算什么knowhow吧。
2. 把自家的关键技术跟原厂说，这不可能的。我这边说的系统厂非代工厂，系统厂通常
会有一些技术，
譬如:自家对于现有使用的protocol优化，虽然是基于opensource但会加以优化，所以效
能可以跟其他家产生差异。
系统厂的价值应该不会是用那一颗soc，因为你买的到，大家都买的到。如果因为该IC厂
自己搞自有品牌，这个原因就放弃使用该厂soc，那。。。这些系统厂也可以收一收了。
当然我知道你说的是现实，
譬如当微软开始推自有笔电(surface)，
有些系统厂就开始对微软叫嚣。
系统厂，
如果只会抄公板和换料，早该被淘汰。