[情报] 马斯克与祖克柏对人工智能看法迥异，但都没错
http://bit.ly/2hm7Xlb
硅谷科技产业的执行长，特斯拉的马斯克（Elon Musk）与脸书的祖克柏（Mark
Zuckerberg）由于对于人工智能的看法迥异，竟然隔空开火。但是深究“人工智能”定义
之后，其实他们两个讲得都没有错。
一般大众或者媒体文字工作者其实对于人工智能的了解都很浅。其实，人工智能分成狭义
人工智能、广义人工智能以及超级人工智能。
近年来人工智能的发展都停留在狭义人工智能。因为其大部分都是能够处理单一功能，就
如同亚马逊的Alexa、谷歌助理、或者苹果的Siri大概都属于这个范畴。这就是祖克柏认
为人工智能可以帮助人类大幅度改善生活的思考核心。
至于广义人工智能，则将于未来几年会逐步出现。因为这时候的人工智能，拥有理解、解
决问题甚至抽象问题的能力，那么人类社会会进入第四次工业革命时代，因为许多工作逐
步会被人工智能取代。这时候，人类依旧是控制人工智能的主人，只不过人类必须重新学
习工作内容，因为一些技能会被人工智能的机器人或全面自动驾驶车所取代。
最后的超级人工智能，则是人工智能全面超越人类智慧，这就是马斯克最为担心的阶段。
因为一旦失控，则人类将面临科幻电影中的情节一样，被人工智能奴役的附属品。
近年来，由于科技大厂投入大笔资金研发人工智能，期望在人工智能与深度学习时代的来
临，能够主导科技的发展。可是现在随着许多国家将人工智能当成未来策略的核心，这样
的竞争情况就很可能产生失控的情况。
例如：中国大陆决定以2030年为目标，将中国大陆建设成全球人工智能的创新中心。为了
达到这个目的中国大陆政府决定在未来几年将投注1,500亿美元资金。这种以国家级的对
抗，如果愈来愈多大国都加入的话，则何时会产生失控，就很难说了。这很可能产生比核
弹更为危险的人类生存之战。
从企业的角度来看，谷歌想利用人工智能增强其服务；特斯拉想利用人工智能让其电动车
走入无人驾驶时代；脸书想利用人工智能改善其公司竞争力；苹果想利用人工智能强化
iPhone的可塑性。这些其实都极为正面的人工智能应用。
但是人类不应该忘记，马斯克、盖兹与物理学家史蒂芬·霍金的警告，超级人工智能真的
有机会终结人类的文明，所以从现在起建立一个全球遵守规范，的确是必须的。
http://bit.ly/2hm7Xlb