Fw: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批:毫无

楼主: lunashining (asdfgh)   2017-07-16 20:52:51
原来没有人才外流 离职出国的都是幻觉
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PQq0rdH ]
作者: Kaoos (卡欧思) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批:毫无
时间: Sun Jul 16 18:30:10 2017
指考生畅谈“亡国论” 阅卷师批:毫无论述根基
2017-07-16 18:20联合报 记者吴佩旻╱即时报导
106年大学指考已结束,负责阅卷的东华大学教授杨翠日前在脸书上发文,指出今年“国际
人才流动”的论述题,有高达9成学生都以台湾为负面材料,谈到台湾人才外流、锁国,甚
至有人说“亡国危机就在眼前”。杨翠表示看完将近700篇的“亡国论”,只见考生毫无论
述根基,却说得“台湾岛上一片乌云”,仿佛是岛民不证自明的共识,此文一出,马上引起
网络一阵热烈讨论。
杨翠指出,她参与指考国文科阅卷将近750份,阅完走出闱场,感到精神疲惫,原因就在于
其中一题关于“国际人才流动”的论述题,虽然题干并没要求谈台湾,却有9成考生都以台
湾为反面材料,包含台湾锁国、故步自封、不愿开放自己、不知引进国际人才,导致竞争力
降至最低点,从而诱使国内人才大量外流,人才不愿留在没希望的台湾,甚至有人说,亡国
危机就在眼前。
“没有任何一位考生提出任何一个数据,证明国际人才进不来,国内人才流光光。”她认为
,考生并未提出任何有效论证,却说得台湾岛上一片乌云。好像这是一种常识,是定律,是
不证自明的岛民共识。她表示这种论调连看三天,被洗脑700次,走出闱场,像她向来正面
思考的人,都觉得台湾真的快亡国了,没救了。
杨翠认为,台湾真的没那么差。2017年的台湾,也绝非历史低点,问题应是出在媒体总是传
递负面消息,同时她也认为题目出得不好,考生与阅卷者都是无辜的。文章一出,涌进大量
网友在下方留言,有人为考生缓颊,认为指考当下不能翻阅资料与文献,该如何分析政策背
景、提出数据佐证?也有人认为与其怪媒体,不如怪考试政策有问题。
对于论述的内容,有人认为外国条件比台湾优渥、中国以数倍条件聘请台湾优秀人才都是事
实;有人则自认运气很好能生在台湾,因为台湾的治安好、人民友善;也有人认为,每个人
都有各自的观点,即使不认同,也必须尊重别人的想法。
对此,台大校长张庆瑞表示,最近几年,的确常有教师聘了没报到,或是因人生规划提早离
开,或多或少能感觉到人才外流。他认为关键在于台湾的产业缺乏完整性,而薪资低迷也是
原因之一。
他回想,早期197年代,台湾的发展还没起飞时,人才外流得最严重,但是到后来台湾经济
繁荣之后,许多人才都回国了,所以关键还是在于大环境能不能与其他国家相较,他认为,
人才流失是短期的现象,要看的是长远的发展,若人才有流出与流进,最后能学程经验归国
,反而是一件好事。
他认为,台湾目前的半导体与生医产业都还有发展的空间,建议科技部与教育部要共同研议
,找到年轻人的未来定位,才能让人才走出适合的路。张庆瑞说,对于目前师资外流的情况
,目前已请各学院统计,预计再2至3周可有初步结果。
https://udn.com/news/story/7266/2586776?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-16 18:30:00
哈哈哈哈哈哈哈崩溃
作者: cp109 (cp109)   2016-07-16 18:30:00
明明很中肯
作者: siemen (十万伏特)   2016-07-16 18:30:00
老师崩溃了??
作者: zuan (Hello)   2016-07-16 18:31:00
作文成果是中华民国教育部优良产品的正常发挥
作者: johnnygodsa (喔~)   2016-07-16 18:31:00
误人子弟
作者: kairi5217 (左手)   2016-07-16 18:31:00
妳就让他们怪嘛 怪天怪地就是不怪自己
作者: WeGoYuSheng ( ♂开启另一扇薇阁的门♂)   2016-07-16 18:31:00
不意外 学校一堆9.2老师尤其国文老师 整天说台湾完了
作者: snow3804 (snow3804)   2016-07-16 18:31:00
考生说出事实,老师崩溃
作者: godblood (上帝之血)   2016-07-16 18:31:00
实话也崩溃?
作者: kerkerson (高处不胜寒)   2016-07-16 18:31:00
陈述事实也要被骂 果然这个国家没救了
作者: Yijhen0525 (深雪)   2016-07-16 18:31:00
说的不都是事实吗?
作者: gvvg5566 (姆咪智障)   2016-07-16 18:31:00
台湾不能写负面理论 被打低分活该
作者: KangSuat   2016-07-16 18:31:00
碗粿论,深入探讨碗粿要怎么炊,放什么料才好吃
作者: syldsk (Iluvia)   2016-07-16 18:31:00
全岛都知道,就阅卷老师不知道
作者: Ycosmos (cosmos)   2016-07-16 18:31:00
哈哈哈哈哈 满好笑的
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-07-16 18:31:00
联合重工
作者: XXXXXJAY (五叉J)   2016-07-16 18:31:00
考试不能说真话的
作者: funkD (放可)   2016-07-16 18:31:00
爱出这种考题 还要叫考生提数据? 脑?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2016-07-16 18:32:00
作者: arnold3 (no)   2016-07-16 18:32:00
是七百人被洗脑还是你被洗脑 呵呵
作者: Wells033 (威尔斯)   2016-07-16 18:32:00
陈述事实而已
作者: jacky3838 (yo)   2016-07-16 18:32:00
他们才高中生耶…
作者: mzmzz (芋头)   2016-07-16 18:32:00
不然要给考生查数据腻 北七
作者: j3748365   2016-07-16 18:32:00
作者: js52666   2016-07-16 18:32:00
现在知道媒体多浮夸了吧 ㄏ
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)   2016-07-16 18:32:00
就不能翻数据还要提出数据??? 文组不意外
作者: funkD (放可)   2016-07-16 18:32:00
阿不然你好棒棒读国文系不要查资料提个数据来看看
作者: blue999 (FLY)   2016-07-16 18:32:00
叫考生拿数据????? JOKE吗 又不是研究论文
作者: mart9266 (MART)   2016-07-16 18:32:00
这老师智障吗
作者: getter5566 (盖特56)   2016-07-16 18:32:00
考试当然不能说真话啊
作者: cp109 (cp109)   2016-07-16 18:32:00
...数据 中文系看得懂吗?
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-07-16 18:32:00
这是帮老板业配吗
作者: crazypeo45 (死刑)   2016-07-16 18:32:00
所以你全都给零分吗?
作者: hurryken (What's life!?)   2016-07-16 18:33:00
作文本来就是在唬烂 写正向的叫有根基 负面的就没根基
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:33:00
亡国 哎呀 真是笑话 伊拉克有IS肆虐都没亡国了
作者: KangSuat   2016-07-16 18:33:00
考国文要带尺,在作文纸画表格填数字
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:33:00
崩溃三小 我当公务人员也知道国家没救了
作者: virusDA (我不败金,我败精)   2016-07-16 18:33:00
这老师这几年都没看新闻?
作者: js52666   2016-07-16 18:33:00
不过现况不好也是事实啦
作者: Tenging (菜鸟)   2016-07-16 18:33:00
欢迎加入联合重工
作者: silentocean (宁静海)   2016-07-16 18:33:00
论说文怎么被这个老师当成小论文?
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2016-07-16 18:34:00
干智障阿 考场几分钟你叫人家翻数据查ref
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:34:00
上面一堆政务狗官 只会想烂政策 一堆江郎才尽的废物
作者: sumika (鉴纯夏)   2016-07-16 18:34:00
台湾是国家的话 国庆日是哪天?
作者: kosuke (耕助)   2016-07-16 18:34:00
爱出这种智障题目的 怪谁
作者: jesil (._.)   2016-07-16 18:34:00
既得利益者当然无感
作者: lcomicer (冷水青蛙锅)   2016-07-16 18:34:00
没有数据就不要乱引用啊
作者: LIONDODO (LION)   2016-07-16 18:34:00
没数据佐证的话就不要这样写啊,傻傻给人挑毛病
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:35:00
至少也该做点估计检定吧
作者: HowieH (好)   2016-07-16 18:35:00
那就不要出这种题阿...高中生怎么有数据...
作者: arnold3 (no)   2016-07-16 18:35:00
现在的老师爽爽领钱 不食人间烟火当然觉得台湾好棒棒
作者: ms0400281 (MS)   2016-07-16 18:35:00
87作文
作者: Hanshiun (九号球)   2016-07-16 18:35:00
阅卷老师:台湾是亚洲四小龙之首才没有这些问题
作者: loxamber (老皮)   2016-07-16 18:35:00
学校老师都会强调大考一定要写正面教材啊
作者: Shurins (Stas)   2016-07-16 18:35:00
数据就是他们的爸妈都是参考值
作者: badid (坏埃低)   2016-07-16 18:35:00
2017年当然不是台湾的低点,台湾一年比一年差,低点还没到
作者: poeoe   2016-07-16 18:35:00
指考是能查数据喔?
作者: aragonite (霰)   2016-07-16 18:35:00
考生大概猜遇到9.2阅卷的机率是9成吧,偏偏遇到杨
作者: monine (Steve)   2016-07-16 18:35:00
难得有国文老师挺蔡政府
作者: hsshkisskiss (过去过不去)   2016-07-16 18:36:00
我给你限时20分钟你一样引不出数据来啦 智障
作者: badid (坏埃低)   2016-07-16 18:36:00
这是太阳花学运魏扬他妈,独派的当然以为台湾不会亡国
作者: arnold3 (no)   2016-07-16 18:36:00
还真的一堆老师以为台湾比韩国墙
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-07-16 18:36:00
妈的新闻每天都这样写
作者: LIONDODO (LION)   2016-07-16 18:36:00
大家是离开考试太久忘记怎么拿分了腻
作者: drigo   2016-07-16 18:36:00
问题是教授也提不出论据不是?不然你阅卷怎么反驳学生写得
作者: Roger0123 (Roger)   2016-07-16 18:36:00
颇ㄏ closed-book的考试叫人拿数据 要不要顺便引用论文
作者: MrPigYa (mr)   2016-07-16 18:36:00
中国挖多少台湾科技业人才走了 他讲的完全没错啊
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2016-07-16 18:36:00
奇怪 不是考论述吗 只能就形式评分 内容不能管吧 !
作者: agong (agong)   2016-07-16 18:36:00
9.2:教出觉青学生的 全停俸教训一下
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2016-07-16 18:37:00
本来就不该写负面 现在是女皇帝当政欸
作者: drigo   2016-07-16 18:37:00
拜托,写作文谁知道题目是什么,还提出数据咧
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:37:00
至少 也该画点圆饼图、散布图 再加上回归线就及格了
作者: tpxtps   2016-07-16 18:37:00
天龙国承德一中的三宝歪哥黑箱笑长赵哑鳞早已爽爽退休领18趴 牠在位时有锣叫官把成姓女学生肚子搞大生下来的事被河蟹 有国中部特叫冥尸淋浴沦 自称被逼迫考上高中部教甄 又
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2016-07-16 18:37:00
难不成考国文 还要考经济统计公共政策? 太荒谬了
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:37:00
? 奇怪了 你要立论对一些基本数据应该要有了解阿?
作者: arnold3 (no)   2016-07-16 18:37:00
没有歌功颂德就考不上 连清朝考科举都没那么封闭
作者: hihi29 (无)   2016-07-16 18:37:00
最好笑的这是事实 结果老一辈的还活在泡泡中
作者: iceo1120   2016-07-16 18:37:00
考试是可以查数据腻 被洗脑的到底是谁啊
作者: tpxtps   2016-07-16 18:38:00
主任狐貍精黄讨客兄搞小王害男老师离职 哑鳞笑长遴选搞黑箱 阶级复制传位搞世袭 还不要脸死不认错 果然遴选教甄诈
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2016-07-16 18:38:00
台湾九成学生脑袋清楚!阅卷老师程度这么差凭什么打
作者: drigo   2016-07-16 18:38:00
这证明学生都有在看新闻,知道台湾人才流出
作者: loserloser (鲁)   2016-07-16 18:38:00
没啥论点支持说法 不就是所谓的打嘴砲而已
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-07-16 18:38:00
明明很中肯 阅卷老师崩溃? 还毫无论述根基? 三小是
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:38:00
对啊 应该写蔡英文 英明神武 一统江湖 千秋万世
作者: LIONDODO (LION)   2016-07-16 18:38:00
不能查数据就不要朝这种方向写,又不是自己脸书
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-16 18:38:00
台湾多几个台积电等级的大产业,台湾经济就有救了
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:38:00
不过这也不能怪他们啦 台湾教育这一块根本空白
作者: zero09107 (月影)   2016-07-16 18:38:00
证明对于现在年轻人来讲台湾根本等垮而已
作者: andrewyllee (吉他吉他)   2016-07-16 18:38:00
文组
作者: poeoe   2016-07-16 18:38:00
这篇有够夸张 指考不能论述还要数据佐证
作者: egain (天国直达车)   2016-07-16 18:39:00
谁考作文能事先准备数据阿 除非舞弊
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-16 18:39:00
电不够,要发展新产业也没办法
作者: funkD (放可)   2016-07-16 18:39:00
不然是要写台湾拳打韩国脚踢支那 海入百川广纳人才腻
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:39:00
蔡英文领导下 人人3万镁 人才不外流呢 砍军公教年轻人
作者: LIONDODO (LION)   2016-07-16 18:39:00
没有数据跟论述根基,难道用“感觉”“我觉得”来行文
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2016-07-16 18:39:00
考你妈的 要学生扮老师讲出东西应该是学校付学生钱吧
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-07-16 18:39:00
9.2变92
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2016-07-16 18:39:00
不愿面对事实活在象牙塔里
作者: poeoe   2016-07-16 18:39:00
照这种论点 往什么方向都可以要求数据佐证啦
作者: einejack (骑小强撞坦克)   2016-07-16 18:39:00
低能科目还在考喔? 套公式写文章 87
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:39:00
说锁国 国民党常常骂阿扁锁国阿 是这样吗
作者: andante6851 (盎丹铁)   2016-07-16 18:39:00
老师一堆9.2无误 成天在那边亡国论
作者: ttn851227 (beyond218)   2016-07-16 18:40:00
3,40分钟写500字作文你要哪里找数据
作者: jewish123 (No Sana No Life)   2016-07-16 18:40:00
提三小数据 高中生是能了解什么 智障文组
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:40:00
PO来板上只会被嘘低能而已吧
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2016-07-16 18:40:00
照这种逻辑 不管写什么 正常学生都提不出数据吧wwwww
作者: blue999 (FLY)   2016-07-16 18:40:00
老溼很多都那种 校门接校门 没出过社会 不晓得外面怎样
作者: data99553 (AYS)   2016-07-16 18:40:00
这不是废话吗,考试上哪弄数据佐证啊!当然有啥写啥啊
作者: lolic (lolic)   2016-07-16 18:40:00
智障
作者: salinia (as)   2016-07-16 18:40:00
论述题要人拿统计资料是脑袋有洞吧?
作者: flyinmagic   2016-07-16 18:40:00
给每人一台电脑啊 哭哭喔
作者: elacon (意外的闲暇...)   2016-07-16 18:40:00
看了七百篇还无法了解,到底是有多蠢
作者: poeoe   2016-07-16 18:40:00
说台湾很好一样要提出数据佐证啊
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:40:00
当年联考的时候我还做了t值检定 现在年轻人太嫩了
作者: JT0624   2016-07-16 18:41:00
中文系出来的 统派跟支持国民党的偏多
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-16 18:41:00
感谢太阳花觉青挡下服贸,让台湾惯老板们再也不怕被竞争,可以继续用低薪宰制台湾
作者: monine (Steve)   2016-07-16 18:41:00
难得有国文老师挺蔡政府
作者: godnnn (尬的恩恩恩)   2016-07-16 18:41:00
阅卷老师素质好低..教育问题也是亡国一个原因
作者: mr955258 (平凡人)   2016-07-16 18:41:00
提数据你看的懂吗
作者: phoenixhong (凤凰红)   2016-07-16 18:41:00
考作文提数据?魏妈妈,这又不是写企划书…
作者: TedZec (泰德柴克)   2016-07-16 18:41:00
这教授文组的吧?活在自己的世界都不知道现实的科技业多
作者: miller323232 (志伟)   2016-07-16 18:41:00
考生自己就是那背负未来的人~写什么亡国论~~~
作者: DudeFromMars ( )   2016-07-16 18:41:00
台湾的未来年轻人都很清楚,就是惨
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-07-16 18:41:00
根本虎烂 有种文章全贴出来
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-07-16 18:41:00
阅卷老师不是都是9.2吗 这样投其所好才能拿高分啊
作者: qaz223gy (亚阿相界)   2016-07-16 18:42:00
这不就证明 高中生有9成的人是有救的
作者: pinhanpaul (没风度到极点的病)   2016-07-16 18:42:00
李斯当年写《谏逐客书》可也没有提什么鬼数据
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2016-07-16 18:42:00
不食人间烟火
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:42:00
平常就该背点出生率和成长率等经济数据
作者: brokenXD (杂碎王)   2016-07-16 18:42:00
这位老师才不知道现实吧 现在高中生蛮跟得上时事的阿
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-07-16 18:42:00
锁国只有联合报爱讲 操
作者: poeoe   2016-07-16 18:42:00
难道考国文还要先背国家经济数据?
作者: moto000 (小金刚)   2016-07-16 18:42:00
还有房价 世界第一
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:42:00
阅卷的是活在自己的世界吗?...,连小朋友都知道的事
作者: aa01081008tw   2016-07-16 18:42:00
活在自己小圈圈的老师不肯面对现实喔XD
作者: kosuke (耕助)   2016-07-16 18:42:00
某人讲得好像签了服贸就能飞天似的 ㄟ阁发就骗过一次了
作者: itsadream   2016-07-16 18:42:00
真的很诡异,又不是可以google是要数据个屁啊
作者: ream (大量)   2016-07-16 18:42:00
700/750,完蛋了,未来的年轻人要革觉青的命
作者: s860134 (s860134)   2016-07-16 18:42:00
糟糕 这下子拍错马屁要给马踢囉
作者: brian060587 (bryyan)   2016-07-16 18:43:00
提数据?WTF
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:43:00
这群阅卷的还无感?我猜是薪水拿太多过太爽改砍囉
作者: tbaby (车震?床震?地震!)   2016-07-16 18:43:00
作文方向就是看题目揣摩上意好吗 论述基础差就真的能力问题
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2016-07-16 18:43:00
这是老师还是保防官?
作者: arnold3 (no)   2016-07-16 18:43:00
堂堂一个老师见识还不如高中生深刻
作者: gs951117 (键盘医检师)   2016-07-16 18:43:00
讲出事实就不会高分阿 作文就是要假掰才会高分
作者: FuYen (赴宴)   2016-07-16 18:43:00
问题是没有根据跟唬烂有什么两样
作者: neuralandre (七彩喇叭手)   2016-07-16 18:43:00
联合杂种
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:43:00
国文考这种粪题目 完全自由心证没有评分标准
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:43:00
锁国锁个鸟蛋阿 自己感觉锁国吧
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-07-16 18:43:00
没救的就是你们这些不食人间烟火的老人
作者: now99 (陈在天)   2016-07-16 18:43:00
事实不行?
作者: s900527 (水)   2016-07-16 18:44:00
真的太好笑XD说谎比赛竟然有这么多人敢讲真话
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-07-16 18:44:00
就说作文这种东西 它们想看的就是歌颂中华民国的伟大
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2016-07-16 18:44:00
还要拿出数据?是统计系的期末考吗?
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-07-16 18:44:00
给文组老师 改考卷这样对吗 文组都活在自己的幻想
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:44:00
就不要哪天这群小朋友说的是真的就好笑了
作者: yauaia (低调........)   2016-07-16 18:44:00
老师教到傻了??
作者: Cishang (辞..)   2016-07-16 18:44:00
奇怪 PTT不是一堆人在干开放白领引清兵入关?
作者: EZX (鸟头)   2016-07-16 18:44:00
没用的垃圾科目
作者: aa01081008tw   2016-07-16 18:44:00
作文本来就是比文笔唬烂的东西.人家学生真把台湾骂
作者: AirPenguin (...)   2016-07-16 18:45:00
你政府学者都搞不定了 要高中生有什么高见?
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:45:00
你们要还他们分数吗?
作者: EggAcme (Egg)   2016-07-16 18:45:00
作文纯粹就投老师所好 不然写再好也没分
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2016-07-16 18:45:00
写这种题材是智障吗,拿自己分数来赌
作者: aa01081008tw   2016-07-16 18:45:00
起承转合骂的文笔够优就该给人家高分拉XD
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2016-07-16 18:45:00
看看台湾教师都教些什么,一群被洗脑的
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:45:00
前阵子骂开放低薪白领 现在又在赞声锁国亡国
作者: ShanaToNagi   2016-07-16 18:45:00
误人子弟
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:46:00
其他都9x
作者: poeoe   2016-07-16 18:46:00
投老师所好是无所谓 这种考试提出数据太夸张了
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:46:00
黑人问号??
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2016-07-16 18:46:00
这还要什么数据证明,明摆的事,业界官员都承认,薪水也
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-16 18:46:00
阅卷老师活在平行时空?人才没外移?台湾没低薪?
作者: an94mod0 (an94mod0)   2016-07-16 18:46:00
什么时后轮到东华教授讲话
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:46:00
国文作文起手文纲没有对题老师根本不管文笔就给低分了啊
作者: Cishang (辞..)   2016-07-16 18:46:00
话说这什么烂题目阿
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:47:00
要小朋友写这种题目又不准写事实是三小
作者: zxc99327   2016-07-16 18:47:00
作文比赛就是看谁比较会吹好话
作者: kidy0099 (carier)   2016-07-16 18:47:00
老师好绿~台湾有前途喔XD
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2016-07-16 18:47:00
这老师住台南高雄吧? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2016-07-16 18:48:00
这家伙就魏杨老母啊,会讲这话不意外啦
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:48:00
因果关系不是两个概念拉在一起就叫因果好吗
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:48:00
有病啊...
作者: funkD (放可)   2016-07-16 18:48:00
东华大学 幸福大花莲 也是个稳
作者: morichi (我把你们当人看)   2016-07-16 18:48:00
中文系数学差成这样跟人谈数据
作者: poeoe   2016-07-16 18:48:00
看来要回到早年歌功颂德的时代了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2016-07-16 18:48:00
ㄕㄨㄛ实话而已
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-07-16 18:48:00
讲实话你就看不下去啦
作者: manpow (面包儿)   2016-07-16 18:48:00
学生对于 国际 人才 外流 3个词都不懂吧
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2016-07-16 18:48:00
照他儿子的观点,台湾国还没建立,哪来亡国危机
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:48:00
早就说国文作文比重太高根本拿学生未来人生在赌
作者: zxc99327   2016-07-16 18:48:00
早就该把作文考试给砍了,一堆违心之论 自己边写边恶心
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:49:00
要写蔡英文 文成武德 一统江湖 这样才会满分
作者: justhappily (寻找自我)   2016-07-16 18:49:00
数据? 可能写实话的都被打低分了
作者: penny1119 (cwhan)   2016-07-16 18:49:00
事实阿 干你娘阅卷的
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-07-16 18:49:00
指考写作难道还要reference?
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-07-16 18:49:00
鬼岛就出在薪资过低 两大党舔资兼卖台 要不然咧?还是要学中共一切歌舞升平 习大大好?
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:49:00
国文作文起手文纲没有对题 根本不管文笔就给低分了
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:49:00
连政府都在想政策如何解决低薪跟人才外流了
作者: color1152 (color1152)   2016-07-16 18:49:00
我以为这跟马19是共狗一样不用讨论欸
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:50:00
你说没外流跟低薪,不是讲干话吗??...
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-07-16 18:50:00
老子当年作文全在唬烂啊 不然怎么拿高分 白痴文组
作者: aa01081008tw   2016-07-16 18:50:00
而且这阅卷的也没讲数据啊.还不是扯情感面的东西XD
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-07-16 18:50:00
帮QQ
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-07-16 18:50:00
文组不意外 大考最该废的是国文跟作文 才公平
作者: csshs (csshs)   2016-07-16 18:50:00
台湾一堆没能力的年轻人 当然会亡国啊
作者: XXXXXGAY5566   2016-07-16 18:50:00
台湾人才最好有外流,台湾在小英领导下大家都留下
作者: PR58 (PowerRanger)   2016-07-16 18:50:00
妳他妈的高达9成 我猜也是感觉啦 操
作者: rofellosx (鏖)   2016-07-16 18:50:00
要学生提供数据根本笑话..
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-07-16 18:50:00
这只老废物应该国际观连国中程度都没有吧
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-16 18:50:00
没那么差??人才大量流失没那么差,难怪惯老板要奴才
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:51:00
国文作文要先猜出题老师要你写哪个方向 方向错就GG了
作者: yyyk (厌恶)   2016-07-16 18:51:00
干,不然开放让人google啊,智障阅券老师
作者: csshs (csshs)   2016-07-16 18:51:00
8+9一堆 22k垃圾一堆 屁孩一堆
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-07-16 18:51:00
你以为是再写SSCI喔, 数据, 老废物闭嘴乖乖领你的退休金
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-07-16 18:51:00
鬼岛作文就是吹嘘比赛,看谁吹的厉害,有够假掰又伪善,毫无实际用处
作者: aa01081008tw   2016-07-16 18:51:00
马的.你评别人就说没附证据.自己讲就诉诸感情.87喔
作者: artjio (Achiever)   2016-07-16 18:51:00
现在是在写论文还是写作文?
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2016-07-16 18:51:00
这个国家都亡了十几次了 以后还会一亡再亡
作者: csshs (csshs)   2016-07-16 18:52:00
50k以上才能称为人 其他都是...
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-07-16 18:52:00
这种废物还可以当教授, 这才是台湾真的没救的原因
作者: cons (一年后)   2016-07-16 18:52:00
锁国 不愿开放 要国外人材????
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 18:52:00
这跟富二代靠爸,写在杂志上说没靠爸起手式一样白烂.
作者: kenet2 (如释重负~~~~)   2016-07-16 18:52:00
阅卷是来乱的?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2016-07-16 18:52:00
为什么不检讨9成学生都这么悲观?
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2016-07-16 18:52:00
现在台湾就问题一堆阿 学生中肯你还不爽喔?
作者: ex1986512 (ㄟ你确定)   2016-07-16 18:52:00
只会批评没有建议 会得低分 这道理不懂?
作者: johnny010111 (晶-赖中)   2016-07-16 18:53:00
哈哈哈 蔡政府闭国 台湾将亡
作者: Isochya (Ic)   2016-07-16 18:53:00
写出事实不能?
作者: silentence (小飞号:号:)   2016-07-16 18:53:00
好阿 要开放外国人力提升竞争力不要唉唉叫嘛
作者: gikko (gikko)   2016-07-16 18:53:00
要不要再要求放个参考文献、研究方法、分析结果和结论
作者: poeoe   2016-07-16 18:53:00
如果要数据 说台湾没那么差也拿数据出来阿
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:53:00
写完之后还要能被SSCI期刊接受 才算及格
作者: Khadgar (Khadgar)   2016-07-16 18:53:00
这也是作文必须废掉的原因,这种废物改作文?!
作者: ream (大量)   2016-07-16 18:53:00
原来阅卷的教授是觉青的老母,失敬失敬
作者: arcc   2016-07-16 18:53:00
文组的是懂个毛阿,给我b嘴拉
作者: XXXXXGAY5566   2016-07-16 18:53:00
以前的确锁国,是锁进中国,学生觉醒了有错?
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-07-16 18:54:00
9成代表学生家长也是这样想的
作者: XXXXXGAY5566   2016-07-16 18:54:00
再把台湾锁进中国就会亡国也有错?
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:54:00
国文作文 题目都是依oo写一篇文章 只能依你oo 不能写我oo
作者: DASHOCK   2016-07-16 18:54:00
这大家都感受到的东西 不能写吗 你改哪一科
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-07-16 18:54:00
https://i.imgur.com/RQcFNAF.jpg鬼岛惯老板表示
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2016-07-16 18:54:00
废物私立科大在洗研究所就好
作者: MKSIN (鲁宅洨妹)   2016-07-16 18:55:00
马的 想到作文就赌烂 不合阅卷人员的意就超低分
作者: DASHOCK   2016-07-16 18:55:00
就说国考考作文干嘛
作者: bala73 (=3=)   2016-07-16 18:55:00
哈哈教授哈哈
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-07-16 18:55:00
文组谈治国 颗颗颗
作者: am163178 (K)   2016-07-16 18:55:00
说实话啊 700篇的数据还不够吗
作者: polestar0505 (notmolester)   2016-07-16 18:55:00
这样就崩溃?查数据会吓死
作者: m1052000 (板桥デブ)   2016-07-16 18:55:00
恶心
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-07-16 18:56:00
老师:我就是人才R
作者: WhiteMage   2016-07-16 18:56:00
对不起...就算是出社会多年的我也看不到什么未来
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2016-07-16 18:56:00
活该 媒体在负面洗脑时自己又在做什
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:56:00
作文阅卷就算有几个根本都讲好照初审 很少在改判的
作者: DASHOCK   2016-07-16 18:56:00
台湾看到很多流动阿 还有留在台北车站不走的
作者: Lioli (文化盲)   2016-07-16 18:56:00
数据?考试可以用手机吗?谁没事背那些数据啊
作者: qazzaq3977 (.....)   2016-07-16 18:57:00
可怕的是年经人就这么觉得了...
作者: CruiseTom (库鲁斯汤姆)   2016-07-16 18:57:00
这样写也不行? 一群老古版
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2016-07-16 18:57:00
台湾裙带资本主义程度排行全球第10 (经济学人)
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 18:57:00
比分占超多超不公平的评分 粪题目
作者: minicoke (GGcola)   2016-07-16 18:57:00
结论就是吹捧就对了
作者: yulo (目標達成 畢業囉)   2016-07-16 18:57:00
北七 作文怎么提数据 你是有先公布题目吗
作者: abramtw (世界原来是如此耀眼啊)   2016-07-16 18:58:00
以后 平常就要背经济数据了
作者: Faried35 (Manimal)   2016-07-16 18:58:00
白痴 惯老板一直低薪压榨当然人才外流 台湾掰
作者: Takuri (阿悟)   2016-07-16 18:58:00
高中生就这么认为了,可见多绝望
作者: capcombio (orphen)   2016-07-16 18:58:00
没写反攻大陆 解救水深火热的同胞 失败
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-07-16 18:58:00
原来阅卷老师是觉青的妈妈
作者: rainxo6p (雷恩)   2016-07-16 18:58:00
干 这就是现在年轻人的感受 是你们不愿意了解
作者: zdctengi (h19lubt)   2016-07-16 18:59:00
呵呵 原来是学店的教授 不意外
作者: miller323232 (志伟)   2016-07-16 18:59:00
这不是什么老古板~看一下出来讲的老师什么颜色的~
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2016-07-16 18:59:00
魏扬老妈来阅卷? 凭什么 辅大历史学士欸
作者: Ipadhotwater (要配热开水)   2016-07-16 18:59:00
惨是年轻人在惨,他们根本不在意阿
作者: gh34163 (这。)   2016-07-16 18:59:00
中华民国还在台湾,难怪走不出国际
作者: l19 (119)   2016-07-16 18:59:00
连教师外流的数据都没统计 叫写作的学生短短几十分钟提数据?
作者: murosaora (慕容)   2016-07-16 18:59:00
大概只有喂羊前途无量 其他人是如同亡国没错啊
作者: MadeTW   2016-07-16 18:59:00
有啥好悲观的..可见高中生眼见狭隘
作者: knight77 (オニオンナイト)   2016-07-16 18:59:00
台湾除了靠GG轮班提升产业还能怎么做 人才不外流才怪
作者: stock0907 (导游小猴)   2016-07-16 18:59:00
蒋匪余孽还想掩耳盗铃,颠倒是非,洗脑愚民 XDDDDD
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-16 18:59:00
700多篇作文都认为要亡国了,这个阅卷叫兽难道要大家歌颂礼
作者: powernba (蝶恋之风)   2016-07-16 18:59:00
干! 大考中心自己出的反倒怪同学?
作者: hoarydragon (好古龙)   2016-07-16 18:59:00
以为学生内建数据库喔 文末是不是还要写参考文献 脑
作者: takeyourtime (钟点战)   2016-07-16 18:59:00
的确没有论述基础
作者: MadeTW   2016-07-16 19:00:00
世界又不是只有台湾..现在高中生还在用台湾看世界
作者: tooeasy (好苏胡)   2016-07-16 19:00:00
因为新闻台都是这样报导的啊
作者: GrayHS (炫砲烧仙草)   2016-07-16 19:00:00
说实话也不行 作文考语言逻辑就够了 不该给考官有任何意识偏好的机会
作者: GimO (Gimo)   2016-07-16 19:00:00
对啊 蔡英文英明神武,统治之下台湾国泰民安欣欣向荣,怎么
作者: oplk (欧普林克)   2016-07-16 19:00:00
看来改七百五十份还不够,改七万五千份阅卷老师就有感惹ㄦ
作者: DICB (曾经拥有)   2016-07-16 19:01:00
还有最好没有数据啦!连大神都不会去查人口外流多严重喔
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:01:00
高中生书都要唸一堆不只国文了,你叫他看世界个屁
作者: linqqq007 (linqqq)   2016-07-16 19:01:00
题目不就是国际人才流动,依照题目做论述不就理所当然
作者: PttXiangMing (批踢踢乡民)   2016-07-16 19:01:00
玻璃心老草莓不愿面对现实 继续对年轻人讲干话
作者: cyl61123   2016-07-16 19:01:00
虽然没有拿数据出来 但是这应该是公认的事实吧
作者: eric6616 (翔)   2016-07-16 19:01:00
不能上网查要怎提供数据
作者: GimO (Gimo)   2016-07-16 19:01:00
提得出数据才有问题,谁知道会出什么题目,误国学者。
作者: HeyApple (Apple)   2016-07-16 19:01:00
文组阅卷老师
作者: jehow (疑)   2016-07-16 19:02:00
想也知道被老师洗脑的 一群没出过社会活在象牙塔的在课堂嘴
作者: alexlu70233 (congomaster)   2016-07-16 19:02:00
考试怎么拿出数据 这个叫兽师智障还是低能
作者: DASHOCK   2016-07-16 19:02:00
作文只是他的说事情能力 古人感受有他妈的论述吗?
作者: Kylol (让我看看)   2016-07-16 19:02:00
摆在那边的事实有什么好论证的啦,数据讲了你也不会去查证,笑死
作者: poeoe   2016-07-16 19:02:00
台湾要回到当年歌功颂德的年代了吧
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:02:00
高中生考试不拿台湾举例要拿什么举例?
作者: powernba (蝶恋之风)   2016-07-16 19:02:00
要怪就怪大考中心出这啥题目。
作者: bakaka (阿益)   2016-07-16 19:02:00
作者: lwt501cx (我的天.)   2016-07-16 19:02:00
考作文还要数据我第一次听到啦
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-07-16 19:02:00
老实说作文如果要高分本来就不能唱虽台湾,即使有部分是事实,真要点出台湾的负面,之后也要写改善之道
作者: grandzxcv (frogero)   2016-07-16 19:03:00
三人成虎,这表示鬼岛就是这么不被信任
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-07-16 19:03:00
,表明现在蹲得低未来才跳得高,阅卷老师图的就是一
作者: ph18   2016-07-16 19:03:00
阿就事实啊 不然换妳提出数据来说服考生啊
作者: Syd (Wish you were here)   2016-07-16 19:03:00
考试怎么写数据
作者: aa01081008tw   2016-07-16 19:03:00
教授杨翠-学历:辅仁.东海历史系.呛学生要给数据XD
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-07-16 19:03:00
证明国内教授不食人间烟火而已
作者: iamznon (走1走)   2016-07-16 19:03:00
批评前..支持一下.阅卷老师.2小时内写一下这个题目
作者: alexlu70233 (congomaster)   2016-07-16 19:03:00
他妈的东华这种学店是能改什么考卷 一堆学生的素质
作者: aa85720tw (Cielo)   2016-07-16 19:03:00
楼上们根本放错重点。没有数据就不要断言,为何不写其
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-07-16 19:03:00
我们来探讨六国论、谏逐客书提出了三小的相关数据
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:03:00
我猜这人一定后面改善的部分装死看不见
作者: NKUHT (國立高雄餐旅大學)   2016-07-16 19:03:00
考生有给数据吗?没有数据就代表在乱写 给分从严
作者: DASHOCK   2016-07-16 19:03:00
阅卷老师如果真的这种说法跟感想 还蛮可怕的
作者: RLH (我们很近也很远)   2016-07-16 19:04:00
又不是论文要什么数据 摆在眼前的事实
作者: bakaka (阿益)   2016-07-16 19:04:00
回文还有垃圾蛆说蔡英文的问题? 马狗8年没人才外流?
作者: iamznon (走1走)   2016-07-16 19:04:00
到很想看看..阅卷老师作文本身是多么会论述..改卷教授
作者: colaer (新手上路)   2016-07-16 19:04:00
这老师可以提数据来打脸啊
作者: alexlu70233 (congomaster)   2016-07-16 19:04:00
都比东华高
作者: paul115 (苍月)   2016-07-16 19:04:00
白痴 考试哪里找数据
作者: poeoe   2016-07-16 19:04:00
照这种论述 写其他内容就不用数据佐证喔
作者: grandzxcv (frogero)   2016-07-16 19:04:00
高中生是多能有国际观,D能卡看一看还差不多
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-07-16 19:04:00
这是好事啊!ROC要亡国了 台湾国就要成立了!
作者: arceus   2016-07-16 19:04:00
两年前这样写会被附和 现在这样写会被说9.2 媒体渲染XD
作者: j4y4wu3   2016-07-16 19:05:00
杨就深绿吱啊XDDDDDDD
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:05:00
自己意识形态去改考卷,可否滚了?
作者: MikamiTeru (魅上照)   2016-07-16 19:06:00
讲事实又禁不起挑战
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:06:00
这教授要面对现实啊 连小朋友都知道的东西 唉
作者: legendrl (Legend R/L)   2016-07-16 19:06:00
可是KMT们整天都在说"中华民国灭亡",学生当然会被洗脑
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:06:00
我去找个幼稚园小朋友都可以改
作者: BigBananaBoy (大香蕉底迪)   2016-07-16 19:06:00
被他改有够虽小
作者: jack168168tw (陈年老鲁蛇)   2016-07-16 19:06:00
干你老师智障 就是这样不愿接受事实人才才会外流
作者: jovialguy (足男)   2016-07-16 19:07:00
老人家还活在梦里 年轻人能逃就逃
作者: hdotistyle (o'_'o)   2016-07-16 19:07:00
误人子弟
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 19:07:00
这题目就是陷阱题 你可以写六国/楚汉/三国 写台湾就是gg
作者: Eric89123 (懒骨头)   2016-07-16 19:07:00
可悲
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:07:00
但是你不能说台湾糖果不好,因为我拔拔是开糖果店的
作者: Coslate (Coslate)   2016-07-16 19:07:00
文组知道什么是数据?
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-07-16 19:07:00
这需要数据吗? 看薪资啊
作者: syu20730 (CXAXG)   2016-07-16 19:07:00
干你娘崩溃杀小
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2016-07-16 19:07:00
白痴 只有阅卷老师不知道
作者: cjtv (小当家)   2016-07-16 19:07:00
台湾锁国,从高中生讲国际流动只知道台湾开始xddd
作者: chunshuo   2016-07-16 19:08:00
文不对题给0分正常
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 19:08:00
以历史为材已成定案 写台湾讲好讲坏都会被嘴
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2016-07-16 19:08:00
可以不要再低了吗?2017已经够低了
作者: lord82828 (linlin)   2016-07-16 19:08:00
杨翠老师给推
作者: nonis (冷静?)   2016-07-16 19:08:00
没数据硬要掰不就无病呻吟
作者: enightcat (模具设计猫)   2016-07-16 19:09:00
不能怪阅卷老师..因为当老师铁饭碗.你要他有危机感也很
作者: poeoe   2016-07-16 19:09:00
下次试试写歌舞升平看要不要数据好了
作者: muserFW (根毛)   2016-07-16 19:09:00
干考场是能google数据腻?
作者: thaleschou (Mars人)   2016-07-16 19:09:00
展现被洗脑成果,感谢师范跟红色媒体
作者: dsilver (细数远星永唱泉水)   2016-07-16 19:10:00
最没用的职业叫老师,活在自己的小世界
作者: stry (S.s)   2016-07-16 19:10:00
靠指考还要人拿统计数据 阅卷老师这种干话讲的出来
作者: oldbear (Ursus)   2016-07-16 19:10:00
这老师真是误人子弟,台湾人才外流国际周刊早就认证了
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2016-07-16 19:10:00
可怜 连说实话也不行 以后连论述也要掰得很温馨吗?笑死
作者: oldman315 (老人)   2016-07-16 19:11:00
临场反应是有三小数据?????
作者: wonder007 ( )   2016-07-16 19:11:00
学生说的没错,台湾该引进国际人才(外劳)提高竞争力
作者: CockyDick (CockyDick)   2016-07-16 19:11:00
阅卷的立场这么鲜明,考生真倒楣
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 19:11:00
这种题目写历史写外国都比写台湾好 可惜老师不会教这个
作者: dudu1987 (好想尻噢把!!)   2016-07-16 19:12:00
低能没救了
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:13:00
考试作文也要列表啦 请问监考老师 我能去图书馆一趟吗?
作者: perlone (无名小卒一个)   2016-07-16 19:13:00
低能考题跟低能阅卷 多少年轻人就毁在这
作者: bj45566   2016-07-16 19:13:00
wwww wwww
作者: st093 (橘 真琴)   2016-07-16 19:13:00
干考作文也要有reference喔
作者: CHELun (曾咖郎)   2016-07-16 19:13:00
国文作文一直都是要假掰 写恶心话不是常识?
作者: bake088 (苦夏)   2016-07-16 19:14:00
有限字数唱衰比较好收尾
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2016-07-16 19:14:00
我觉得被他批阅的人 应该分数会很低 有够衰小
作者: wishyouhowev (璇璇璇)   2016-07-16 19:14:00
给数据勒...你他妈当考试可以咕狗?
作者: qwe04687 (国一臭宅)   2016-07-16 19:15:00
作文本来就是话虎烂的XD
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2016-07-16 19:15:00
遇到合胃口的 分数会很高 反之就…
作者: mbttar25 (nn)   2016-07-16 19:15:00
垃圾科目什么时候要废啊
作者: bill93557063 (bill9355)   2016-07-16 19:15:00
这题目要高中生写?
作者: mark8811 (窝4洨可爱)   2016-07-16 19:15:00
阅卷老师有脑?
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2016-07-16 19:15:00
都已经是不证自明的共识 政府该检讨了
作者: lianihate12 (冯卡缪)   2016-07-16 19:16:00
北七老师
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-07-16 19:16:00
指考作文
作者: Dreality ( )   2016-07-16 19:16:00
考试多少时间又没能查资料是要写出什么数据
作者: mark8811 (窝4洨可爱)   2016-07-16 19:16:00
啊我被他改到不就衰死
作者: alsk1566 (Alsk )   2016-07-16 19:16:00
原来现在不能说实话拉
作者: www2967 (www)   2016-07-16 19:16:00
那群国文阅卷老师 全抓去在考军公教我看能上几个
作者: YSJ543 (胜利组的人生)   2016-07-16 19:16:00
很明显没写钱沾不符合这个阅卷人的超明显政治顷向
作者: w76530   2016-07-16 19:17:00
作文考试真的该废
作者: ter2788 (詹阿獭)   2016-07-16 19:17:00
考试是上那找数据科科
作者: clhfly   2016-07-16 19:17:00
正面思考不是应该想解法吗 还是不相信事实?
作者: www2967 (www)   2016-07-16 19:17:00
一群9.2 等者领18%多数
作者: babyMclaren (test)   2016-07-16 19:17:00
中肯
作者: a359874165   2016-07-16 19:18:00
就跟法官一样自由心证阿 欠嘘
作者: vespar (布蓝宝125)   2016-07-16 19:18:00
一堆白痴高中生 还不都被那些死统媒洗脑的
作者: howard1110 (天才)   2016-07-16 19:18:00
鬼岛破灭不远矣 说实话错了吗?
作者: chI110189 (CCC)   2016-07-16 19:18:00
啊中文系就爱这种文章不是吗
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)   2016-07-16 19:18:00
我为那些考生感到悲哀 现在连不同的声音都无法表达
作者: felix1017 (低调过日子)   2016-07-16 19:18:00
烂题目 我就不信高中生能写出什么鸟 一堆背模板的
作者: DDD (3D爱情动作片)   2016-07-16 19:18:00
老师就是过太爽
作者: felix1017 (低调过日子)   2016-07-16 19:19:00
台湾到底什么时候才要学SAT GRE那种考法
作者: a6234709 (爱困神)   2016-07-16 19:19:00
阿不是学术客观 论述事实也要批评==
作者: farseer7 (FS)   2016-07-16 19:19:00
中肯 为啥年轻一代会这样想 你们这堆老屁股
作者: cloudpart2 (云)   2016-07-16 19:19:00
讲事实不行?
作者: corhe (corhe)   2016-07-16 19:20:00
推老师 不要睁眼说干话
作者: cul287 (希悠)   2016-07-16 19:20:00
陈述事实错了吗? 笑死
作者: k66787 (我有很多表妹)   2016-07-16 19:20:00
实话阿,换个党加速掏空呆湾
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-07-16 19:20:00
智障高中生,我看都是一群被废物统媒给洗脑的吧?真可悲,这些铁定是未来的9.2,滞台贱畜,草
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2016-07-16 19:21:00
崩溃三小 这表示现在年轻人看得很清楚透彻 台湾有救了
作者: cul287 (希悠)   2016-07-16 19:21:00
高中生写得出来 应该直接满分啊
作者: relio (瑞哩欧)   2016-07-16 19:21:00
台湾人水准低、素质低,不是大家都知道的吗?http://i.imgur.com/gRLRnVU.jpg
作者: felix1017 (低调过日子)   2016-07-16 19:22:00
高中一堆在看肾结石的 最好有脑申论这种题目
作者: harry881210 (赖)   2016-07-16 19:23:00
出这题就是要大家写台湾啊
作者: Liaooo (廖震)   2016-07-16 19:23:00
薪资太低,鬼岛
作者: teacup1231 (teacup)   2016-07-16 19:23:00
哈,中文系老师讨论数据?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2016-07-16 19:23:00
高中一堆学店屁孩,会被白痴统媒洗脑不意外
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:23:00
说水准的自己承认就好 你没资格代表台湾人
作者: cat5672 (尾行)   2016-07-16 19:24:00
我明白站在教育方来看 都会默认年轻学子各个都应该要对未
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2016-07-16 19:24:00
有啥,青年担忧国家危机,老师怎样?要引一堆论语四书五
作者: pp810207 (屁股)   2016-07-16 19:24:00
就真的阿,跟欧美日韩比输惨,去东南亚好了
作者: qazthlin (电线一条)   2016-07-16 19:24:00
高中生会这样写不去怪教育 结果怪学生?
作者: lakeisland (WHO AM I)   2016-07-16 19:24:00
台独教授也被嘘,这里果然被支那污染了
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-07-16 19:25:00
随便提个数据这些老师也不会查证啦
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2016-07-16 19:25:00
一堆白痴高中生 没办法
作者: yesmylord (Yes )   2016-07-16 19:25:00
老师终究是老师而已 程度大概就是这样
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:25:00
千错万错都是别人的错,绝对不是自己的错
作者: kamehameha12 (益菌多坏菌就少)   2016-07-16 19:25:00
干你娘出这种题目不知道写的人会怎么写 老师都智障
作者: lakeisland (WHO AM I)   2016-07-16 19:25:00
支支去查一下她爷爷是谁好吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-07-16 19:25:00
你出了篇国际人才流动然后怪学生拿不出数据佐证哪招
作者: scatology (scatology)   2016-07-16 19:25:00
真的要亡国了 这些高中生有前途
作者: gary82gary (Gary)   2016-07-16 19:25:00
肏你妈的出这种鸟题目还要人提数据??平时谁会背这数据啊,你他妈的这是国文作文,平常一堆写的很漂亮却跟
作者: gary82gary (Gary)   2016-07-16 19:26:00
本不是事实的文都能高分,这狗屎还要写事实提数据,这老师脑袋是怎样???希望考生写假数据??
作者: vinex518   2016-07-16 19:26:00
台面上的财经专家上考场也写不出数据吧
作者: ffaatt (不由分说)   2016-07-16 19:26:00
考试写的出数据 谁这么屌
作者: king22649   2016-07-16 19:26:00
这样的人也能当教授 就知道人才外流多严重了XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2016-07-16 19:26:00
最好是这种题目有能不靠掰数据的写法,这些老师就爱
作者: ROTFL (LMAO)   2016-07-16 19:26:00
人才回国变成奴才,还不快逃?
作者: p1227426 (詹)   2016-07-16 19:27:00
废物文组
作者: tongiwo (大同小毅)   2016-07-16 19:27:00
不是事实吗
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2016-07-16 19:27:00
教授一个月退休领八万 嗯
作者: Corce (Corce)   2016-07-16 19:27:00
哈哈哈9.2不就是这样
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2016-07-16 19:27:00
首先,你得有个正常的国家...
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:27:00
还是高中生该写?“因为阅卷的无法人才流动,所以不
作者: xcatcat (xcatcat)   2016-07-16 19:27:00
笑死,是写作文还是论文啊,还要给数据
作者: cbstgb (你逆)   2016-07-16 19:28:00
事实啊 中华民国灭了好几次
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2016-07-16 19:28:00
就在说你,还躲
作者: ROTFL (LMAO)   2016-07-16 19:28:00
要数据是能open book? 当写报告逆?
作者: chocoluv (粉圆冰)   2016-07-16 19:28:00
台媒ㄏㄏ
作者: wahaha142857 (wahaha142857)   2016-07-16 19:28:00
现在流行解决提出问题的人 睁眼说瞎话的究竟是
作者: timandsam (台湾魂)   2016-07-16 19:28:00
不看新闻会跟社会脱节,看了新闻会跟现实脱节
作者: deathnote14 (快克冲冲冲)   2016-07-16 19:28:00
我有一个问题 考国文作文 并不需要数据阿 就算有考生
作者: ienari (jimmy)   2016-07-16 19:28:00
媒体都这样说 怪谁
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:29:00
爱出这种题目还敢嘴 中文系真是不意外
作者: deathnote14 (快克冲冲冲)   2016-07-16 19:29:00
本身是在检验一个人 对于事情的 感受到表达这个过程
作者: nick360320 (nick)   2016-07-16 19:29:00
干你娘的垃圾题目啦
作者: jnecoj (Flame)   2016-07-16 19:29:00
不要拿自己考试开玩笑
作者: qama (G.M.T.)   2016-07-16 19:30:00
"请00提出数据佐证,不然XX不会通过" "抱歉 不够大尾才需要提数据喔"
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:30:00
这教授大概也脱节太久 台湾锁国、不愿开放、不知引进国
作者: deathnote14 (快克冲冲冲)   2016-07-16 19:30:00
简单讲就是 先看事情 再来说故事的能力 才是重点阿
作者: ru8cj86 (ru8cj86)   2016-07-16 19:30:00
2017的确不是最低点!明年会更低的啊!
作者: tran628 (tran628)   2016-07-16 19:30:00
讽刺的是他的儿子不是魏杨吗
作者: sunnybrother   2016-07-16 19:30:00
阿就真的没救了………
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:30:00
台湾不是锁国 是只会cost down 是人才谁让你cost down
作者: lovelolita (小月)   2016-07-16 19:31:00
考场提供电脑查数据吗? 数据用来分析不是用来背的!懂?
作者: lzkai (Lzkai)   2016-07-16 19:31:00
其实他也说是题目出的不好啊,说不是学生的错
作者: tran628 (tran628)   2016-07-16 19:31:00
出这种题目就不要怪高中生这样写
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:31:00
台湾年轻劳力确实往中国跟其他国家跑
作者: t81511270 (justlikeING)   2016-07-16 19:31:00
垃圾文组误国 废除作文
作者: deathnote14 (快克冲冲冲)   2016-07-16 19:31:00
所以反过来讲 这老师的评分标准 也有基础逻辑问题阿
作者: taurus512   2016-07-16 19:31:00
连题目都不知道是能有什么数据 以为写论文还是报告吗
作者: amgn997 (中二宝马哥)   2016-07-16 19:32:00
七百名九点二青年
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:32:00
你都改完考卷能上网 拿出数据来反驳啊 你为什么不去找
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:32:00
阅卷的这个人问题出在,妳到底想看什么有效论证??
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:33:00
你也只会批评学生 你有拿出任何数据来否定他们的观点吗?
作者: itachi0609 (紫苑)   2016-07-16 19:33:00
现场写哪来数据啊
作者: Cum5566 (射惹ㄦ5566)   2016-07-16 19:33:00
废物老人崩溃
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:33:00
先说说妳想看什么叫“有效论证”??
作者: jaeomes   2016-07-16 19:33:00
我倒觉得大家都这样想就真的完蛋了 跟兰花那篇相呼应
作者: cul287 (希悠)   2016-07-16 19:34:00
出这种垃圾题目 教授不用被惩罚 爽爽过
作者: kaliblues (kaliblues)   2016-07-16 19:34:00
果然这篇放在八卦版就是会得到以上这些推文XDD不用看都
作者: itachi0609 (紫苑)   2016-07-16 19:34:00
除非给考生一台电脑我们再来谈数据问题
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-07-16 19:34:00
这是作文又不是论文 还数据耶
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:34:00
光我从她的反驳文中也看不出有啥有效论证挺好笑的
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:34:00
你怪学生没用啊 大多数只能拿日常经历出来论述
作者: rayba (rayba)   2016-07-16 19:35:00
不能验证的东西随你干购啦 周玉蔻二世
作者: cat5672 (尾行)   2016-07-16 19:35:00
除非像共产党那样管制新闻 不然想要让人觉得未来充满希望
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:35:00
人家学生考试没办法google 你自由人一个 数据在哪??
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:35:00
写这种文章很明显原由来自政府跟媒体
作者: dppsuck (DPPsuck)   2016-07-16 19:35:00
阅卷老师脑袋还正常吗? 考试没有电脑 只有纸笔怎么生出数据...
作者: sthsincere (可追)   2016-07-16 19:35:00
学生是资讯下游,而且考试不能当场查数据,怪谁?
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:35:00
周玉寇已经被告到输好几次了,哈哈
作者: mynewid (before sunshit)   2016-07-16 19:36:00
因为是常识啊,干
作者: chinpopo (chinpopo)   2016-07-16 19:36:00
国文考试却考这种题目还满怪的,不是不能论述,只是像这种题目一定要给足够的先备资料才对吧
作者: wz70403 (路伦)   2016-07-16 19:36:00
难道不是吗
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:36:00
支持考生告出题阅卷的有论证不足
作者: jack8759   2016-07-16 19:36:00
作者: nazo (地头蛇蛇)   2016-07-16 19:36:00
干嘛,他改了七百份考卷,领不到几块钱,抱怨一下会死逆
作者: ebeta (回台后时间不够用)   2016-07-16 19:36:00
台湾的确是没救啦!年轻人难道要假装看的到未来?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2016-07-16 19:37:00
老师被保护的好好的 哪知道外面多险恶
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:37:00
要玩有效论述就去念数学系了 还念中文系干嘛??
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:38:00
谁知道这阅卷的脑袋在想什么
作者: Sephi01 (王先震)   2016-07-16 19:38:00
不要再生医了 台湾的生医都是骗子
作者: abd86731 (HSEric)   2016-07-16 19:38:00
数据勒 果然文组
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:38:00
只会之乎者也玩赘字 有效论述???
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:38:00
台湾出去百万年轻人 很少报导 倒是常常说缺工
作者: Runna (团子翔翔)   2016-07-16 19:39:00
但考生不能翻书考,是要怎么在有限时间提轮证?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-07-16 19:39:00
所以你怪考生其实没什么意思
作者: kinuhata (kinuhata)   2016-07-16 19:39:00
连高中生都知道的事情还在那睁眼说瞎话
作者: gm0081 (ngn)   2016-07-16 19:39:00
高中生指考写国际人才流动也太难了,这题目就算丢给一个
作者: ases60909   2016-07-16 19:39:00
会写出这种文章 是国文老师的问题吧
作者: gm0081 (ngn)   2016-07-16 19:40:00
教授写都要写很久。就算拿实际生活经验也看不出什么鸟
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:40:00
重点是以后改作文一定要先筛选 有特定倾向不要改
作者: david1230 (好难想)   2016-07-16 19:41:00
高中老师9.2 自然就教出不会论述的学生
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:41:00
要出题目也好好出 出这种题目要怪谁
作者: CM15 (半个乡民)   2016-07-16 19:41:00
老人没领过 22k,没经历房价翻倍再翻倍
作者: Maggiepiggy (佩佩猪玛姬)   2016-07-16 19:41:00
事实也能崩溃QQ
作者: chungkai (无情最是帝王家)   2016-07-16 19:41:00
这700个学生倒了八辈子霉,准备3年,前途毁在一个辅大历史
作者: lakeisland (WHO AM I)   2016-07-16 19:41:00
是说这里的人知不知道她是反kmt的,在争民主时你们不
作者: gm0081 (ngn)   2016-07-16 19:41:00
大概就是拿媒体灌输的那一套写,问题连媒体都乱七八糟的
作者: jasonchangki (阿特拉斯耸耸肩)   2016-07-16 19:42:00
能生得出数据的要不要查有无泄题,阅到脑子坏了?
作者: chungkai (无情最是帝王家)   2016-07-16 19:42:00
的手上
作者: sheepbear (天天跟天真只有一线之隔)   2016-07-16 19:42:00
2017年的台湾绝非历史低点 蓝绿继续当垃圾会再更低
作者: jrr661 (jrr661)   2016-07-16 19:42:00
给阅卷老师上网查10分钟 他也只会贴维基给你啦 垃圾不配称为老师
作者: menshuei (红茶)   2016-07-16 19:42:00
从这个现象我们可以看到年轻人对于这个国家的认知是什么,也不能怪现在的学生学习效能低落,因为绝大部份人,能力都很有限,若这个社会,只能前面百分之三的人成功,其他人只能领能活着到够用的薪水,那要怎么样让后面百
作者: gm0081 (ngn)   2016-07-16 19:44:00
重点是出题老师,一个可能要学者研究好几年的题目直接当
作者: menshuei (红茶)   2016-07-16 19:44:00
分之九十几的人还能够有学习的动机与付诸努力呢,现在的父母,还说的出,好好读书,以后才有好日子过这种话
作者: a3353716 (yeetung)   2016-07-16 19:44:00
改革成功 老师终于也醒了
作者: zero09107 (月影)   2016-07-16 19:44:00
证明老人还是活在当年 成功的人总是拿当初的环境来嘴
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:45:00
作者: menshuei (红茶)   2016-07-16 19:45:00
中,这个国家还有什么希望呢。
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-07-16 19:45:00
台湾根本不是国家怎么亡国?当然零分
作者: yashiro (台湾没有中立;只有蓝绿)   2016-07-16 19:45:00
事实就是如此
作者: luckyalbert (幸运知音)   2016-07-16 19:46:00
超有创意的
作者: a851315 (豆豆)   2016-07-16 19:46:00
原来现在高中生也知道鬼岛没救啦~给推
作者: watergreen98   2016-07-16 19:47:00
听不得实话科科
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ)   2016-07-16 19:47:00
干你老师他妈的最好不要改到我的 干
作者: OAO5566 (OAO)   2016-07-16 19:47:00
杨翠该update了
作者: cumsubin (Daisuke)   2016-07-16 19:47:00
结果联合重工省略批评媒体的部分就一堆人跟着起哄八卦板水准 呵呵 瞧不起记者还喜欢吃媒体拉的屎
作者: WarIII (我爱艾艾)   2016-07-16 19:47:00
考场查数据 有这种阅卷老师更反应台湾人才流失的问题 贴到社群的才需要查数据好吗?
作者: zx27771531 (zxc03660366)   2016-07-16 19:49:00
这的确是事实没错啊
作者: smile00823 (小呆不呆)   2016-07-16 19:49:00
讲事实又不敢听 废物老师??
作者: WarIII (我爱艾艾)   2016-07-16 19:49:00
700个学生这样认为了 你一个教授不该正视问题 该去查数据的到底是谁?
作者: yiyun0817 (小天才)   2016-07-16 19:50:00
事实啊
作者: kanchia (一个过客)   2016-07-16 19:50:00
数据不是22k嘛 @_@
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥装颓颓)   2016-07-16 19:50:00
说实话也不行?那个老师玻璃心崩溃阿 要不要干脆辞一辞
作者: tello (妳高兴就好~)   2016-07-16 19:50:00
可悲的是昏庸颟顸的政府和主导社会的菁英,还在自以为是不知悔改,这才是台湾的悲哀。这位教授做了最好的示范
作者: jaotake (水素燃料电池宅)   2016-07-16 19:51:00
以前台湾人材也大量流失,被k党屠杀光
作者: kutkin ( )   2016-07-16 19:51:00
杨翠就魏扬他妈呀
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:51:00
我只是觉得改作文就好好改 不要抱持特定偏见去改文章
作者: jeff790923 (鼻要骂)   2016-07-16 19:51:00
大学生有什么好当指标的?一群没社会化的
作者: yas73528 (峣)   2016-07-16 19:51:00
雨八令刀
作者: toshiba5566 (toto)   2016-07-16 19:51:00
只有还在空言幻想的学者跟政客才不自知
作者: stapia (91stacia39)   2016-07-16 19:52:00
玻璃心
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 19:52:00
你高兴怎么想是你家的事
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2016-07-16 19:52:00
……她说的明明就是论述根基,哪里要人找数据了?
作者: pi020412 (火燒的駱駝)   2016-07-16 19:53:00
中文系哈哈哈
作者: BradleyBeal (BradleyBeal)   2016-07-16 19:53:00
就是有爽领退休金跟薪水的公务员搞垮国家财政 以及靠
作者: Wolowitz (Howard)   2016-07-16 19:53:00
觉青老木除去政治裙带关系连高中生都不如
作者: jamesccs (老鼠)   2016-07-16 19:53:00
这种智障逻辑的人说他是阅卷者,考生真可怜
作者: mayjan   2016-07-16 19:53:00
蔡狗那张恶脸 看了就没希望
作者: vasia (敲我聊天)   2016-07-16 19:54:00
老师活在象牙塔啊
作者: gugu1109 (gugu1109)   2016-07-16 19:54:00
数据就是其中一种最明显的有效论证
作者: fidic1643 (尼斯库)   2016-07-16 19:55:00
所以现在考作文要背数据就对了???
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-07-16 19:56:00
夭寿喔 七百辆车都逆向
作者: wwj3924 (您的笔名或绰号)   2016-07-16 19:56:00
数据个屁,阅卷的真的别再用心情和主观意识害高中生了…
作者: vul3kuo (Glory)   2016-07-16 19:56:00
就负面比较好发挥啊 有时不一定代表真正想法
作者: gugu1109 (gugu1109)   2016-07-16 19:56:00
我回hwsh60013 我自己觉得这种东西不需要数据
作者: homerunball   2016-07-16 19:56:00
鬼岛最可怕的就是无知的87
作者: SHIU0315 (SHIU)   2016-07-16 19:56:00
八卦板水准 呵呵 瞧不起记者还喜欢吃媒体拉的屎+1
作者: jack9558 (朱朱朱)   2016-07-16 19:57:00
锁国大家都知道,就是阅卷老师跟英文老师不知道
作者: alanlee0502 (cowboy111)   2016-07-16 19:57:00
说实话也错
作者: dppsuck (DPPsuck)   2016-07-16 19:57:00
干 谁都知道要写数据 问题是考场上开放查数据???
作者: fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)   2016-07-16 19:57:00
zzzZZZ
作者: sharry3018 (雪莉来看戏)   2016-07-16 19:57:00
拜托 是高中生不是研究生 还要数据 短时间内最好生的出来
作者: shtmn (渊)   2016-07-16 19:57:00
还不是一堆滞台支那传媒害的 脑残9.2太多
作者: shiwa   2016-07-16 19:57:00
第四段
作者: BradleyBeal (BradleyBeal)   2016-07-16 19:58:00
问题出在阅卷人员自我感觉良好
作者: ss59418ss (protect)   2016-07-16 19:58:00
明明就很中肯,而且考作文最忌讳写负面的东西,又没实际数据论证绝对会被当无病呻吟,学校老师都没教吗?还是上课都在骂鬼岛宣扬中国梦?
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2016-07-16 19:59:00
操你妈这阅卷ㄉ是智障ㄇ 你他妈给我用网络我他妈的都可以找出一打数据好ㄇ
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2016-07-16 19:59:00
莘莘学子都认为应该要引进国外人才呢,这才是被洗脑吧!
作者: tony811207 (派大星)   2016-07-16 19:59:00
就是你这种老师只会要求学生却不求自己跟进时代而误人
作者: Arkadas (Arkadas)   2016-07-16 19:59:00
这些小孩都被党国理念教育得很好啊!
作者: am11522 (你妈叫你去吃饭)   2016-07-16 20:00:00
作文他妈的只能写正面?难怪台湾会亡国啊
作者: simpson083 (雷姆,是一种信仰)   2016-07-16 20:00:00
考生说出事实 老师崩溃 哈哈
作者: MVagusta (Dragster RR)   2016-07-16 20:01:00
哈哈哈哈哈阿
作者: BradleyBeal (BradleyBeal)   2016-07-16 20:01:00
靠关系文化啦 垃圾文化 一堆人他吗的都没事 干你娘啦垃圾台湾 犯罪天堂
作者: goodzoro (绿茶好喝)   2016-07-16 20:01:00
爽,有些台湾人就爱看低台湾
作者: Sayd20   2016-07-16 20:01:00
指考篇幅短还写这种一般人都可能会的内容分数一定低
作者: carlos159357 (Carlos)   2016-07-16 20:01:00
等等,平时我不嘴文组的,但这次我一定要说文组不意
作者: KurtZouma (Sinner666)   2016-07-16 20:01:00
笑死,低能老师
作者: a207207 (小欧)   2016-07-16 20:02:00
PTT看太多
作者: iwinlottery (我民乐透头彩)   2016-07-16 20:02:00
有喔 引述那段有说学生没提数据 ;如果九成的人都这
作者: z3728 (古菲)   2016-07-16 20:02:00
高中生都比教授还清楚,身为教授却像鸵鸟 这不是亡国是什么
作者: NingK (柠~)   2016-07-16 20:03:00
考试时有办法写数据喔,干废物阅卷
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 20:04:00
大陆都在挖顶尖的理组 文组有人要挖吗??
作者: AxelGod (Axel)   2016-07-16 20:04:00
中肯啊,亡国危机近在眼前 还在昏睡
作者: pian0214 (编一)   2016-07-16 20:05:00
最讨厌这种主观式考题,凭什么以自己标准打分
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2016-07-16 20:05:00
本来就没救了 为什么不能说????
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2016-07-16 20:05:00
阅卷师好好了解现在的新人低薪跟高房价状况 再来说是否毫无论述根基
作者: shinobunodok (R-Hong)   2016-07-16 20:06:00
这些考生不行 我们作文就是要假掰 越假越高分
作者: jackie0804 (绿茶)   2016-07-16 20:06:00
很中肯吧
作者: h11103 (BlackBear)   2016-07-16 20:07:00
垃圾作文 干 写作文跟本没意义
作者: walkxd136 (蚂蚁)   2016-07-16 20:07:00
数据,笑了,改open book好不好
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2016-07-16 20:07:00
考试怎么提数据 白痴啊
作者: MSmax (吃喝不玩乐)   2016-07-16 20:07:00
北七题目,说事实也玻璃心
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-07-16 20:07:00
联考要去哪边生数据XDDD
作者: srena (Srena)   2016-07-16 20:08:00
因为是作文啊……结尾至少要嘴一下要怎么改进或是自己能作些什么,阅卷才会觉得你好棒棒
作者: menshuei (红茶)   2016-07-16 20:08:00
现在大学很多人毕业,不论你读什么生物管理财经文科护理等等等,都要在30以前去澳洲杀牛杀羊采水果,完全没有什么人生规划,只想现金赶快入袋,这不外乎就是台湾给人没有往上爬的阶梯,怎样挣扎只能勉强活着,所以能赚就先赚,就算做的工作几乎不需知识,只要薪水够高也要做。
作者: gokoumow (ㄅㄅㄅㄅㄎㄎ)   2016-07-16 20:09:00
作者: Clairewu   2016-07-16 20:09:00
老师说说有救在哪好吗?
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2016-07-16 20:09:00
干你的我是应届考生 这论述叫负面?陈述事实而已好吗?你还活在大同小康社会逆?
作者: classic112 (这些年来)   2016-07-16 20:10:00
老师大概也陷入跟政府同样轮回,处在安逸环境下看不到
作者: nova06091   2016-07-16 20:10:00
主观给分 垃圾科目
作者: mrwrong (风起)   2016-07-16 20:10:00
指考作文也要引用数据 我笑了
作者: distribution (distribution)   2016-07-16 20:10:00
国际人台流动本来就有很多切入点
作者: goofyfeet (地瓜球终结者)   2016-07-16 20:10:00
连未满18岁的人都看得比你透彻
作者: qoo0513 (qoo05133)   2016-07-16 20:10:00
作者: GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)   2016-07-16 20:10:00
要不要看她本人的文章 有多少论述有引用有效可信服数据
作者: yangbaobao (胞胞)   2016-07-16 20:11:00
干 应届嘘
作者: c860310tw (橘子卷)   2016-07-16 20:11:00
是要有什么数据?你说说看啊你说说看
作者: classic112 (这些年来)   2016-07-16 20:11:00
老师大概也陷入跟政府同样轮回,处在安逸环境下看不到台湾目前面临的现实面,年轻学子都在看衰台湾了,只有
作者: nlriey (NN)   2016-07-16 20:11:00
一堆出去没错R 光薪水就差多少,谁想来台湾
作者: qoo0513 (qoo05133)   2016-07-16 20:12:00
媒体问题写成学生问题,记者作文满级分
作者: iam0718 (999)   2016-07-16 20:12:00
原来是数据派
作者: Iamtheking (努力活着)   2016-07-16 20:12:00
机八毛
作者: ALACOOL (阿勒故)   2016-07-16 20:12:00
关在象牙塔的老师...
作者: aaa321342 (鲤鱼)   2016-07-16 20:13:00
崩溃了QQ
作者: well0103 (Texas Flood)   2016-07-16 20:13:00
台湾就是有一群人,自己爽爽的在舒适圈,还觉得其他人悲观
作者: OguriYui (T8小栗推し)   2016-07-16 20:13:00
大家都知道,就你不知道,无知
作者: wds824 (wds824)   2016-07-16 20:13:00
考试哪有时间写数据… 这是论文还是作文? 高中生都知道台湾的现况了… 就你这老师不知道?
作者: Recard109 (温开水)   2016-07-16 20:13:00
不是没根基,而是除了亚洲这几个国家之外都不知道,可见国际观多差,连新西兰发展未来怎么样都谈不了,还谈
作者: lolwtfnow (Rage)   2016-07-16 20:14:00
奇怪老一辈把台湾搞成这样 一堆人却指著学生骂 社会千
作者: Recard109 (温开水)   2016-07-16 20:14:00
什么世界流通?
作者: dss1017 (bIGBro)   2016-07-16 20:14:00
这款老师才是那种关在象牙塔,只会嘴数据,却从未正视现
作者: MSmax (吃喝不玩乐)   2016-07-16 20:14:00
请问这是写作文还是写论文啊,TMD妳有数据拿出来我看
作者: Pagan (test)   2016-07-16 20:14:00
这老师没错啊 论述要有事实 考的是逻辑不是直觉
作者: kenny770322 (维尼)   2016-07-16 20:14:00
不意外,台湾媒体整天发耸动的标题,却没有足够论证
作者: agostina (agostina)   2016-07-16 20:14:00
考作文还要人家提出确切数据,对记者都没要求这么多
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-07-16 20:14:00
就事实啊
作者: dppsuck (DPPsuck)   2016-07-16 20:15:00
这老师到底哪里没错? 笑死人 指考是可以OPEN BOOK还上网
作者: NEWGG (NEW)   2016-07-16 20:15:00
写作文还是写论文 要如何考试中引用阿
作者: shadowfan (shadowfan)   2016-07-16 20:15:00
事实啊,国外薪水比台湾好太多了
作者: kenny770322 (维尼)   2016-07-16 20:16:00
就算讲的是事实, 也必须提出足够的论证来支持, 这
作者: fmachine (machine)   2016-07-16 20:16:00
这种文章标准起手式一定是以中国四大发明造成东西方交流
作者: dppsuck (DPPsuck)   2016-07-16 20:16:00
顶多描述到少子化.高房价 哪生的出数据?
作者: Zhang274 (鲔鱼)   2016-07-16 20:16:00
坐井观天,对于这些老师的评价
作者: rockday (温柔的蓝色潮汐)   2016-07-16 20:16:00
讲个事实就低分 我可以理解为啥大家都在背佳句了
作者: g8429310 (qq)   2016-07-16 20:16:00
一堆人都这么说难道假的吗 还需要数据?
作者: Ericdion ( 由心出发 )   2016-07-16 20:17:00
红的明显 197年是指东汉吗?
作者: Mian1997 (免)   2016-07-16 20:17:00
又不是日莲大圣人,竟敢如此上奏,当然是一巴掌打下去
作者: Becuzlove (阿呜阿呜阿呜呜~)   2016-07-16 20:18:00
考试最忌讳这这种论述 这根本活该
作者: n19605gh (Parin)   2016-07-16 20:18:00
9.2老师真的影响很大台湾都被讲的要完蛋了
作者: ljqq (宝宝土司)   2016-07-16 20:18:00
先要有国才能亡国啊帮老师逻辑哭哭
作者: newholucan (Be brave& Keep working)   2016-07-16 20:18:00
作文是写出自己的看法,不是取悦阅卷老师
作者: xo1st (什么鬼)   2016-07-16 20:19:00
封闭的考场要别人提数据?你有freestyle吗
作者: chenyoung411 (陈杨)   2016-07-16 20:19:00
垃圾题目还怪考生,低能
作者: annieyee (安妮子)   2016-07-16 20:19:00
看完留言觉得台湾人真好唬弄,把记者当狗看,又容易被记者断章取义的报导带风向
作者: chiguang (完美工具人)   2016-07-16 20:20:00
可能考生下意识觉得会出这题目的都是9.2吧,所以为了高
作者: Mian1997 (免)   2016-07-16 20:20:00
上考场前没把数据背在脑海里,一时举证不出来,只好空口
作者: batboylin (batboylin)   2016-07-16 20:20:00
厌锁国的学生论文被泛绿老师阅到还真倒楣
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2016-07-16 20:21:00
国文老师都是9.2 白痴才写台湾好棒棒
作者: vbhero (嗯嗯呵呵)   2016-07-16 20:21:00
是中华民国要亡了,不是台湾
作者: mamamia0419 (Shao)   2016-07-16 20:21:00
你要考生哪里生出数据=___=
作者: bullstheone (鲁鲁)   2016-07-16 20:21:00
udn
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2016-07-16 20:22:00
就像国考政治学写民主相关题目 批评一下台湾民粹会比较高分
作者: january31 (禅心)   2016-07-16 20:23:00
媒体整天报导负面新闻啊!看久了当然觉得没希望
作者: tttandjjj (tttandjjj)   2016-07-16 20:23:00
纯文组的谈数据?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2016-07-16 20:24:00
重工
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2016-07-16 20:25:00
数据固然是最有效的论述根据,但也不只有数据吧,重点是新闻根本没提到数据,推文到底在打什么?
作者: a1qazbgt5 (小a)   2016-07-16 20:25:00
原来考国文前还要先背好各种数据用来论证
作者: s155260   2016-07-16 20:25:00
重要考试考作文根本智障
作者: hwsh60013 (夏洛特)   2016-07-16 20:26:00
啊靠北,她有,我错了
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-07-16 20:26:00
数据是啥洨啦 写一堆数据 第一个先把你刷了
作者: Vassago (单身真是一种罪)   2016-07-16 20:26:00
不食人间烟火的教授超多
作者: lv256 (等级256)   2016-07-16 20:26:00
光是薪资条件亚洲垫底就足够佐证人才不进反流出了好吗?
作者: b93510015 (小鬼头)   2016-07-16 20:26:00
垃圾老师在考场你是要怎么找数据?当然只能先推论啦
作者: cumsubin (Daisuke)   2016-07-16 20:26:00
udn断章取义的垃圾也拿来啃 八卦板水准不过如此
作者: gotohikaru (又没差...)   2016-07-16 20:26:00
小市民对生活的感觉还要先提数据给大教授您才行吗?
作者: b93510015 (小鬼头)   2016-07-16 20:27:00
国文教授都他妈的废物在当的
作者: lv256 (等级256)   2016-07-16 20:27:00
这都反驳不了还要求学生提数据佐证这阅卷老师有没有毛病啊
作者: ka22 (kikiroro)   2016-07-16 20:27:00
考试只能隐恶扬善 玻璃老师
作者: zxc78123 (帮QQ)   2016-07-16 20:27:00
说实话还要被嘴 垃圾国文
作者: cumsubin (Daisuke)   2016-07-16 20:28:00
大概连征询同意都没有吧 还啃得好森七七喔www
作者: gh263541 (Dr.Myna)   2016-07-16 20:28:00
推文太悲愤了吧,我觉得他说的没有错啊,而且他也说了不是要考生拿出数据
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2016-07-16 20:29:00
老师们终于发现台湾学生的痛苦了吗
作者: blowchina   2016-07-16 20:30:00
说要附数据的老师真的夸张 希望她自己写的文章也真的都能附上数据
作者: minagoroshi   2016-07-16 20:30:00
老师这种人怎会懂现实状况
作者: family2909 (移动逻辑匣)   2016-07-16 20:31:00
老人过太爽 想想现在年轻人好吗
作者: gjo3i (小c)   2016-07-16 20:31:00
叙利亚难民表示:
作者: lolicat (猫雨果)   2016-07-16 20:32:00
象牙塔正常发挥
作者: j74127412 (冈刂可可)   2016-07-16 20:32:00
他妈的就是媒体害的啊
作者: pleaseask (请问)   2016-07-16 20:32:00
事实还怕人家讲w
作者: o760823 (锋)   2016-07-16 20:33:00
明明就很中肯
作者: s655131 (s655131)   2016-07-16 20:33:00
哀哀 文组误国
作者: CJhang (Civil Jobs)   2016-07-16 20:33:00
写事实也崩溃 都9成考生写了 还只有20min唉
作者: m0630821 (无言耶)   2016-07-16 20:33:00
中肯
作者: cerwvk (乎你~~~)   2016-07-16 20:34:00
明明现实就是这样. 这些老师是不是得淘汰了.
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2016-07-16 20:34:00
再嘘一次 数学上已知的东西作答也不用证明,台湾目前就是有这些危机你还要论证,简直就是商高定理使用还要证明一样低端
作者: DON3000 (><b)   2016-07-16 20:34:00
数据? 笑死 这种作文还要数据?
作者: neepa (官小讲话算三小)   2016-07-16 20:34:00
手边没有资料,最好是能提出数据啦!
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2016-07-16 20:35:00
国文是阻碍台湾文组进步的毒素 应该改念哲学社会学
作者: Uzgg (Uzgg)   2016-07-16 20:35:00
论述根基不就从那三则文章延伸,哪来数据??
作者: siibouf (咎由自取)   2016-07-16 20:36:00
可悲 崩溃勒呵呵 你最好在限定时间内毫无资料写出数据ㄚ
作者: demitri (forever)   2016-07-16 20:37:00
联合报诶 奇怪阅卷老师不是9.2诶
作者: Rektgg (热射GG)   2016-07-16 20:37:00
可怜
作者: as1100   2016-07-16 20:37:00
文章题目不附数据是可以现场查吗?
作者: z842657913 (小钧)   2016-07-16 20:38:00
被卷子洗脑?脑波弱还当三小阅卷老师= =
作者: gaddafi (格达费™迎未来 点亮台湾)   2016-07-16 20:38:00
垃圾联合重工 先把你们这些滞台支那贱畜全部杀光
作者: elcatel (兴爷)   2016-07-16 20:38:00
不敢面对事实。
作者: ccucwc (123)   2016-07-16 20:39:00
几十分钟怎么提论证阿?
作者: yang0623 (commencement)   2016-07-16 20:40:00
不需事事扯政治 问题不在是不是9.2 在老师对 "作文 VS申论" 没概念
作者: greensdream (放弃)   2016-07-16 20:40:00
她以为她在改专题喔?自以为是,还数据咧
作者: mirac1e (月下美人)   2016-07-16 20:40:00
难怪教出觉青 不是没道理的
作者: husky070 (天草 光次郎)   2016-07-16 20:40:00
联合重工只能嘘
作者: transcend789 (阿雄)   2016-07-16 20:41:00
事实不能写唷 难道又要假掰惹?
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2016-07-16 20:41:00
难怪台大医学系不采计国文了
作者: greensdream (放弃)   2016-07-16 20:41:00
教你懒叫啦,某楼是懒叫长在嘴巴,讲话那么臭
作者: probsk (红墨水)   2016-07-16 20:42:00
平行世界是真的存在的
作者: gjo3i (小c)   2016-07-16 20:43:00
薪资结构失衡、家族式企业经营、创新与创造产业平台缺乏,才是真正的主因吧!
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2016-07-16 20:43:00
其实很中肯 台湾再不处理 真有可能走入谷底
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2016-07-16 20:44:00
一直抱怨叫正面思考?
作者: toby629a (脆弱的肥宅)   2016-07-16 20:44:00
考试哪里找数据呀 这教授是智障?当他学生真可怜
作者: beyonf (mos)   2016-07-16 20:44:00
本来想看到老师崩 结果反而看到一堆酸民崩
作者: jacky7987 (忆)   2016-07-16 20:45:00
作者: alex90236 (洋葱)   2016-07-16 20:45:00
笑死人 你题目出那样 又要人验证 是要写600页给你吗?
作者: angel0328 (傻气x皓呆)   2016-07-16 20:45:00
大考的时候要怎么提数据
作者: ptta (ptta)   2016-07-16 20:46:00
考生惨了,没先拔草测风向就直接放火
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2016-07-16 20:47:00
文组不意外
作者: ptta (ptta)   2016-07-16 20:47:00
没数据就不要迳自推论啊?
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2016-07-16 20:50:00
咦?乡民不是一象讲究数据的吗?怎么这次被嘘了
作者: hoshinouta (hoshinouta)   2016-07-16 20:50:00
中华民国要灭亡啦
作者: keyow (交大麦可)   2016-07-16 20:50:00
作文根本粪主观意识又重乱改你也没办法说啥
作者: dss1017 (bIGBro)   2016-07-16 20:51:00
作文这个废科就是要烧香拜拜不要给垃圾腐儒改到啦
作者: sharmans (sharmans)   2016-07-16 20:51:00
考上老师 领到死 别人孩子死不完 妈的
作者: gilbertalf12 (渡边)   2016-07-16 20:51:00
哈哈,那请教一下这篇一直反复推文护航的那几位,考场怎么写有数据论述基础的作文?写一篇给老乡拜读一下?
作者: tomo1026 (听着 哼著 想着 )   2016-07-16 20:51:00
挖 现在考试写作文还要查数据喔
作者: fumonkey (有点累)   2016-07-16 20:52:00
有700人说一样的事情,要想想
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-07-16 20:57:00
要转也是转八卦板 教主开示的那篇
作者: ssmmss (冏~~)   2017-07-16 20:58:00
绿党执政,唱虽的作文一律零分,老师政治正确。
作者: zhanren (Ethylene Propylene)   2017-07-16 20:59:00
老师只活在自己的世界,看不到现实
作者: ssmmss (冏~~)   2017-07-16 21:01:00
考生应该写虽然低薪,但台奴们有热情
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2017-07-16 21:02:00
老师有没有提出点数据说现在景气多好台湾充满希望??
作者: ssmmss (冏~~)   2017-07-16 21:05:00
总有一天翻身台奴把歌唱
作者: Xellowse2 (Xellowse)   2017-07-16 21:06:00
看到锁国两字就知道是9.2
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2017-07-16 21:16:00
没办法绿营政府 加上无脑觉青 台湾前途一片黯淡
作者: ghost008 (0080)   2017-07-16 21:20:00
废文拜拜
作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-16 21:37:00
阅卷老师是魏杨母亲,带入政治情绪去改作文....这很严重,阅卷老师没有做到中立而让学生这一年直接重来
作者: qazwsx82128 (阿杰)   2017-07-16 21:38:00
提数据这个想法真的很狂
作者: hegemon (hegemon)   2017-07-16 21:45:00
看看有多少人在国外上班不就知道了?出入境纪录统计一下,保证让她吓死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com