Re: [新闻] 国产可挠式面板 明年可达100%自主

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-07-12 08:39:53
推 ddss: 当年没有奴性问题 现在有~ 当年躲在工研院开发技术的热情 07/10 22:16
→ ddss: 在现在来讲是奴性~ 不奴性能量产的技术到底有多大的市场... 07/10 22:18
→ ddss: 还有工研院所谓的能量产 有直接进实验线跑过吗? 学术专 07/10 22:25
→ ddss: 利不太吸引业界的原因是那是实验室一千片里面的一片 有想法 07/10 22:27
→ ddss: 不必做出成品就能够得到专利证号 在这些点之下自然会考虑值 07/10 22:28
→ ddss: 不值得用那样的数字买下来~ 外国肯买单多数是因为有像贝尔 07/10 22:29
→ ddss: 实验室那样的机构 敝鲁蛇的论文就是被三星底下这样的研究中 07/10 22:30
→ ddss: 心给引用 虽然说被引用很威 但好几年过去了 没看到相关正 07/10 22:31
→ ddss: 在量产的产品~ 07/10 22:32
你说的就是我要点的问题 你知道台湾的半导体设备在约十五年前就组过联盟了吗?
那时就有先打入一些minor的东西 晶圆运送盒就是一个
现在的弘塑不能说跟那时的这个没关系
那时的工研院机械所 很努力地开发这些 然后
没有一间半导体厂 (当时是半导体厂很多 六吋八吋的很多)
愿意这些东西慢慢地进去 只有一两间愿意先试试一些不会影响产能的
台积是其中之一
你说三星愿意引用 人家愿意导入人家有的产线 台湾呢?
你要工研院为了研发半导体 盖半导体产线
为了研发面板 盖面板产线???? 那工研院材化所要不要盖八轻九轻?
工研院研发的技术 就是要引入产线去把他变量产技术
每次去 那堆厂商就是一脸你们不要来影响我们生产的样子
当然最后就变成很多技术都是可行 但都没有引进去过
如果变专利了 他们就觉得你们工研院自己去维护就好了
他们又没有要引入
厂商自己的消极心态 就又要工研院政府很积极地帮忙
要帮忙又不付应该付出的价格 又觉得政府本来就应该帮他们负担
啊你们股价赚钱了 回馈多少给工研院?
然后遇到工研院出事了 第一个出来炮的也是先前嫌贵嫌没用的
然后一堆在这种企业的 连研发为何物都不知道的工程师
连在产线调制程参数的也叫研发工程师的 也出来发表研发的高论
说工研院都怎样怎样
工研院现在一直很缺人
真的觉得爽 进去能作得更好的 快点进去
记得 把东西回卖给你们原公司 去享受工研院的人
一直在享受的嘴脸
作者: ddss (像风一样)   2015-07-10 22:16:00
当年没有奴性问题 现在有~ 当年躲在工研院开发技术的热情在现在来讲是奴性~ 不奴性能量产的技术到底有多大的市场...还有工研院所谓的能量产 有直接进实验线跑过吗? 学术专利不太吸引业界的原因是那是实验室一千片里面的一片 有想法不必做出成品就能够得到专利证号 在这些点之下自然会考虑值不值得用那样的数字买下来~ 外国肯买单多数是因为有像贝尔实验室那样的机构 敝鲁蛇的论文就是被三星底下这样的研究中心给引用 虽然说被引用很威 但好几年过去了 没看到相关正在量产的产品~
作者: ww (刘文听)   2016-07-12 10:00:00
推连在产线调制程参数的也叫研发工程师
作者: l81920 (==)   2016-07-12 10:02:00
可以请教ddss一下林宗贤那篇被3☆引用?我只知道老傅拿了奇美的经费但是连个预倾角都是纸上谈兵
作者: ddss (像风一样)   2016-07-12 10:23:00
呵,这体系的强项是光配向,你大概不知道夏普其实有在日本卖过光配向做出来的电视~ 只是AUO开始要跟进时,遇到爱疯的IPS崛起~另外,预倾角是基础研究,虽然没什么,不过要你从头导到尾,台清交的硕博论文应该还没出现过这体系的跟交大林怡欣老师的关系很好,很多topic 是会互相交流,然后再去 Google 吴诗聪、叶伯琦,双林是吴的学生,跟叶关系很好,以为只吃老傅的名气.....然后我已转战IC设计SA四年多,液晶这块非我的兴趣,只是当时有topic可以发挥,想想就发挥奴性特质,有半年每天睡不到四小时做出点东西来,要搞研发,这时代会被讲奴性
作者: l81920 (==)   2016-07-12 10:47:00
我知道夏普有uv photoalignment 技术
作者: faniour (å®…å®…)   2016-07-12 10:51:00
只能给推了,在这边不管做什么都会有人酸
作者: l81920 (==)   2016-07-12 10:53:00
只是好奇学校那套加azo dyes 去induce可以耍废多久而已
作者: ctx705f (键盘小妹)   2016-07-12 10:53:00
科技业嫌国家体系可大的 不仅工研院 中科中研都被当米虫然后说国营亏多少是全民买单 自己公司怎么来的不吭一声
作者: FESTUM (邪影)   2016-07-12 11:50:00
推 非常看不起台湾烂公司得这种搞法 人家找合作投资时都装死 等大公司发现这是个宝要来重金买时 才找立委哭哭怎么没有免费送
作者: veru (ccc)   2016-07-13 04:00:00
好啦 我在三星北美研究中心 帮你多引用几篇好了Btw写paper跟量产的是两回事 要卖的通常不会写成paper公司不准

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com