※ 引述《gp3qo4vmp (忙~)》之铭言:
: 工业局底下的幕僚单位很多
: 像是III或是工研院还有金属中心...
: 族繁不及备载
: 像是前几个月参加一个培训课
: 老师也满客气的说实话
: 他自己在学术界很久,有些业界太过先进的东西他不了解
: 像是开放讨论的时候,当场被一些业界老板质疑或是提问
: 那到底工研院不能与民争利,又不如民间机构,好像也非纯研究机构(像是中研院)
: 那到底这类幕僚单位定位是? 职业补习班?
: 但是现在坊间职业补习班又超多,感觉除了III的课比较特殊外
: 工研院的课似乎不太深入
: Q1:到底工研院这类机构定位?
: Q2:工研院在世界的学术地位?有赢中研院?
: Q3:工研院的技术在世界上地位?
: Q4:工研院的课似乎不如卖书自己看?连大陆都赢吧?
工研院网页的简介不就有写了:
带动产业发展,创造经济价值,增进社会福祉为任务
我举个例子,之前工研院帮一个无法行走的人,做了"穿戴式辅具"。
坐轮椅的人,穿上一个机械脚,就能简单行走,这新闻大家都看过。
这在学术界的话,老板会说: 做这干嘛? 能写论文吗?
这在业界的话,老板会说: 这能卖多少人? 成本多高?
纳税人会说: 挖靠,我的纳税钱,都用在这没用的研发。用个轮椅不就好了。
但是工研院会说:对老龄化的社会,有很大的经济商机(经济部政绩),
现在不做,到时等别的国家做出来,专利都卡死了,
到时台湾人再来代工,会妨碍台湾经济发展。所以财团法人出钱,赔钱也要做。
工研院研发的东西,一般都有以下特征:
1.一般公司不敢做 (风险高)
2.一般公司不想做 (没利益,虽然可增进社会利益)
3.一般公司没能力做 (没有学术基础,做不深)
这三个特征,就是传说中的"不能与民争利"的精随。
你达不到这三点,你就是只在现有产业下去争抢利润,与民争利。
研发计画,有以上特征,才能创造新的产业与经济产值。达成经济部要求。
所以财团法人在申请经济部的计画时,
低风险,产业已经有的技术,或产业很容易做的,是不可能通过的的。
这就是工研院与学术界与产业界最大的差别。也是财团法人研发计画的宿命。
另外,研发计画的方向,是要配合政策的。来达成政府胡乱开支票的需求。
例如今天高官们要推动什么亚洲硅谷的重要方向,申请计画的大方向就只能那些。
这样官员们到时候才有政绩。因此工研院带着浓浓的国家政策色彩。
工研院的技术能力?
大概就是台湾顶尖大学硕博研究生刚出社会的水准吧。
研发能力没问题,但是对于研发与产品的落差还是没办法解决。
虽然在国外请了一堆高手,问题是那些人都是当组长,所长,有哪个在一线研发的?
然后没几年就换一个大方向研究,计画一年就要有成果,
研发所给的时间、经费、资源,都是不足以支撑产业所需的关键技术。
除了研发以外,财团法人有20%的时间都在服务吧,
例如经济部要办什么什么竞赛、展览、活动、甚至法规制定、政策制定。
都有浓厚的财团法人影子。
如果你的职级够高,你的工作可能就是国家政策制定的顾问,
甚至是借调到五院去工作都见过。
一般人工程师,担任政府科技展览,科技竞赛的劳工很常见,
某些官员的简报内容,也会丢到财团法人底层做。
财团法人被利用为政策工具,也是一般人不会知道的。
※ 编辑: DrTech (119.126.110.87), 07/11/2016 00:45:47