Re: 三年后台湾IC设计是什么样?

楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-22 21:20:10
Q 都Cat 10了, M 如果有上进心本就会追上这些规格..
这些Cat x 及5G 都不是中资入股的理由
紫光想入股M 是因为S 是扶不起的阿斗, 想借由入股M 炒自家公司的股票.
M 并不缺钱,要中资入股, 则是想借由紫光变成中国队..
看似Win-Win,实则不然,只要变成中国队,中国官方的手就会伸进去,这只是时间长短的问题
中国IC设计业的平均水准还是距离台湾有数年的水准,
台湾sign off 是用worst corner,中国却普遍是用typical corner.
台湾的技术都是现成可量产的,
只要入股M 成功,接下来就会依样画葫芦入主其他IC设计公司,
台湾技术会被逐渐移转到中国,而且台湾工程师会被迫到中国就业..
M 要中资入股对M的帮助其实有限,
手机这块市场已经渐趋饱好, 替换手机的频率越拉越久, 而且手机市场越来越集中,
只有前几大能存活, M的问题在于前几大都是用自己的芯片, Intel 也是好不容易能打进Apple..
M 的技术如果跟不上,自然打不进前几大,这跟有没有中资入股都一样..
※ 引述《rebel (懒散型球风)》之铭言:
: 一个小小工程师说说自己的想法
: cat 6/cat 7 这种东西都是公开的SPEC
: 你说S做的出来 M做不出来吗?
: 当然不是 只要有时间有资金 M的爆肝工程师一定做的出来
: 为什么不做 因为市场还没人支援 做了也没用
: 那S做出cat 7 后呢 中国就说 那以后我们开始支持cat 7 没做出cat 7的不买
: 从这例子 你看的出M现在最缺的是什么吗? 缺的就是打入中国圈子的机会
: 你拼死拼活的做 人家一句话改SPEC你就白做工
: M是还不缺现金 但这样烧个几次你看M还养不养的起几千个RD
: 总不能要求RD不领薪 只要爱台湾就好吧
: 当然不保证入股/合资就一定打的进去 但保持现况看起来 大概就是个等死的局面
: 是你的话 你选拼一次还是等死?
: 然后说说技术这件事 我还真的不知道大陆想抢什么技术
: 什么技术是他们自己做不出来 又没办法从其他管道拿到
: 什么技术全球只有M独有? 我真的很想知道 拜托国师或是反对者告诉我
: 给我专利号 我来查看看 不然我真的想不出来
: 在我看来 M的优势就是能快速切进市场 做出CP值高的IC
: 这点跟技术比较没关 因为M往往是后进者 专利不在M手上
: 强项在于M的工程师跟flow 可惜的是 这些都可以被挖走
: 想防止人材流失 不制定个法律进止台湾人为外商工作的话 根本就没意义
: 但我想这样的法律根本制定不出来 (违宪?)
: 那你今天在禁止入股 不禁止人流动有何意义
: 而且入股就一定为了技术 我的看法未必
: 那为了什么 当然是为了钱阿!!
: M好歹也是手机chip里赚钱的公司
: 如果紫光入股了M 他还有必要叫S杀价竞争吗
: 那不是左手砍右手 白白损失到手的钞票
: 能赚100 为什么它要自己杀价只赚50
: 而且别忘了 周朝先那句有名的台词
: "我们的政府很有钱阿!"
: 它大可一边停止流血杀价 一边跟大陆政府说 你看我入股了M 花了这么多钱
: 快点再给我补助让我去再买其他公司
: 我倒觉得紫光最主要的目的不是技术
: 而是中国政府十三五那一大笔的补助款....
: 所以S赔钱也没差 只要抢下市占 大可伸手跟政府要钱
: 入股M代表的是更大的市占 也代表更多的钱...
: 最后来说说M的路
: 我觉得M当然一定要多方发展 各个地区 什么印度/印度
: 各种市场 VR/物联/车连网 都得尝试发展
: 但这些都要烧钱研发 没钱请不了人就什么都别说
: 在现在中国收入占六成下 现在马上放弃中国市场一定撑不下去
: 至少也得撑到其他应用或其他地区起来才行
: M衰弱对台湾更不是好事 先别说失业的几千个M工程师
: 台湾现在有那可以提供几千个百万年薪工作机会
: 连供电这种基本要求都快出问题了 有多少外企敢投资
: 内部 连惟一可以提供这种机会的台G都要往大陆发展了
: 考虑到语言 文化 离家远近 你觉得这些工程师去美国 去欧洲 还是去大陆的比例最高
: 这些人可都是台湾花大笔心血资金培养出来的 楚材晋用对台湾真的好吗?
: 更别说M代表的是上下游整个供应炼
: 就我知道的某EDA TOOL M就占了台湾的一半订单
: (大陆几年前是M的1/10 现在是10倍 所以缺现在都往大陆开...)
: 少了M 失去的设备商/EDA/封测商 整个供应炼会少掉多少工作机会
: 新政府想要撑住就业 那先想想该怎么让IC产业活下来吧
: 就我来看 M不是不能倒 只是不能在替代产业前起来倒
: (ps: 我不是说支持全开放 我赞同某官员说的
: 全开放 企业会跑光 全部不开放 企业也会跑光 )
作者: Uber (Uber)   2016-06-22 21:27:00
你都说技术差距不大了. 之后对岸领先,还不是要去对岸上班?难道对岸领先之后,还能在台湾领高薪坐的安稳..? XD 不行吧
楼主: quartics (Smart is the new Sexy)   2016-06-22 21:30:00
我是说技术距离好几年,OK?!
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-22 21:31:00
跟那些觉醒青年一个样 还需要特地回文?
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2016-06-22 21:32:00
请问一下 大家说的技术差X年 到底是什么意思啊?是X年后就会跟我们现在一样强吗? 那不就永远差X年了?如果我们研发的速度一样的话
作者: Jeph (智识可食! 食之矣)   2016-06-22 21:40:00
领五百的狂嘘~~~ 快补血
作者: csii5566   2016-06-22 21:48:00
请问大大 论通讯技术能力是26仔比较强还是呆丸郎比较强?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2016-06-22 21:53:00
通讯技术肯定26屌打台湾
作者: ptta (ptta)   2016-06-22 22:05:00
不要以一两家概括全部..谁跟你 typical corner sign off..
作者: substitutor (substitutor)   2016-06-22 22:07:00
看到距离好几年就不用看下去了,继续自爽吧
作者: merage (喵拉机)   2016-06-22 22:44:00
领五百的狂嘘~~~ 快补血~
作者: loseptt (loseptt)   2016-06-22 23:02:00
帮补
作者: prpure (风速)   2016-06-22 23:13:00
逻辑怪怪的,也说问题在于市场,怎么跟中资合作会帮助不大?
作者: x3232 (xx)   2016-06-22 23:51:00
印象中前十大手机厂有6-7家是中国公司 何来有无中资都ㄧ样之说?
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-23 00:05:00
领五百? 五百万还差不多
作者: QQeevv (qq)   2016-06-23 00:10:00
去对岸工作不错ㄚ
作者: oldchang1205 (...)   2016-06-23 00:46:00
差距好几年?这平行宇宙的台湾IC业吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com