[分享] 蔡英文发表亚洲硅谷产业政策全文

楼主: qqmaybenot (qq)   2015-10-25 19:09:26
蔡英文发表亚洲硅谷产业政策全文
2015.10.01
继9月18日公布“五大创新研发计画之一:绿能科技创新产业”政策后,民主进步党主席暨
总统参选人今(1)日由智库产业小组召集人龚明鑫、前经济部长何美玥、前金管会主委施俊
吉、前国科会驻旧金山科技组组长杨启航、蔡英文竞选办公室政策执行长张景森陪同出席“
五大创新研发计画之二:亚洲硅谷产业”记者会。
蔡英文发表政策全文如下:
今年六月,我到美国,访问思科的时候,提出了“数位国家、智慧岛屿”的想法。我们认为
,台湾不能再等待,要有决心,积极调整法规结构,切入物联网的时代。
我们也曾经提出,民进党的产业政策重心之一,要放在具有前瞻视野的“未来产业”,这些
未来产业,我相信这段时间我们讲了很多,大家也很熟悉,比如说IoT产品(物联网产业)
、Big Data、智慧化生产-也就是工业4.0,以及,近来我们不断向大家说明的尖端国防科
技等等。
今天所发表的“亚洲硅谷计画”,就是我们投入“未来产业”的其中一个具体计画。
两个轴线:面对在地、朝向国际
这个计画,有两个相互交会的轴线,一个轴线是“面对在地”,另外一个轴线是,“朝向国
际”。
首先,面向在地的部分,就是要让台湾的智慧应用、物联网的供应链可以强化。台湾厂商的
制造能力很强,也有相当的研发能量,如果和硅谷的研发能量结合起来,加入硅谷的技术、
资金和人才,就会形成一个具有高度创新能力、世界级的供应链。
我们也会让硅谷企业与本土企业合作,选定不同城市,在台湾发展智慧城市,优先投入智慧
物流、交通、健康照护等建设,作为物联网与大数据应用的实验场域(demo site);这么一
来,不只台湾厂商技术能力可以提升,台湾民众也可以优先享受到便利、而且人性化的科技
生活;最后,我们可以进一步,把整套系统推销到全世界去行销。
第二个轴线,就是朝向国际; 就是要让台湾,成为亚太创新交流枢纽。我们已经规划,在
桃园机场旁边,会建构一个“亚洲创新研发人才交流中心”,这与在硅谷看到的,现在正在
成立的,或已经有的创新交流中心,有更紧密的联系,保持双边的同步。
我们也会让大专院校更加国际化,鼓励世界各国的年轻人到台湾来学习;并且,透过台湾的
育成系统,帮助他们在台湾创业,解决他们从初期募资、发展产品到上市柜过程,所遇到的
所有问题,能够给他们一个系统性的协助,这个我们叫做“亚洲青年创新IPO中心”,这是
我们的目标。
我认识很多在硅谷的台湾人;他们很多人,都在硅谷打滚了几十年,有丰富的经验,也有一
定的资产能力。有的人就是在从事创投行业。如果,我们可以媒合这些硅谷的资深人才,让
台湾创业者有更多机会,可以和美国西岸的天使基金及创投交流,也就是,把台湾创新事业
的资本市场,跟世界连结起来,这我们会找到一个向前冲刺的起点。
过几天,我也会在一场演讲里跟各位解释,台湾的创投与创新的事业,他们的募资问题,那
个我们在另一个场合跟各位做一个比较具体与详细的说明。
我们也会支持硅谷的企业到台湾来设立新公司,不过,我要强调,这不只是传统的招商,而
是各个面向连结的强化。我们会连结硅谷和台湾的研发、制造的能量,连结硅谷与台湾双边
的人才,还会连结硅谷的资金与台湾本土的创业者,内外巩固,让台湾的产业可以真正转骨
成功。
以桃园作为基地,形成一个创新生态系
亚洲硅谷计画的执行基地,我们选定在桃园,是因为这里有非常好的、有利于新创事业的区
位条件。
桃园距离亚洲五大城市,也就是香港、上海、首尔、东京、新加坡,飞行距离都不到三小时
,是在一个中心点的位置。
桃园现在有29个工业区,1万多家工厂,供应链相当完整,完全可以支应“智慧产业”、“
未来产业”的发展。桃园距离新竹的资通讯产业聚落,以及台北的软件产业和企业总部,都
是一个小时以内的车程;对于一个新创公司、或者一个年轻创业者,如果他有一个产品的新
想法,想要找工厂合作,开发试产,桃园可以说是完美的地点。
桃园也有六都中,最年轻的人口,也有涵盖多元面向的高等教育体系,而且,大多数的学科
教育,都可以跟产业紧密接轨。无论是工程师,或是专业经理人,各种有学习能力、敢拼、
想冲的专业人才,都可以找得到。
这里,无论是在交通、人力、产业、研发体系,都具备很好的基础。这是为什么我们要选定
桃园的原因。
以往,只要听到类似产业聚落的计画,就有很多人会直接联想到,是不是又要发展工业区,
甚至会被诟病,被当作一种地皮炒作的手段。这是因为,过去,政府要发展产业,就是去找
地,规划出一个园区,让工厂进去。但是,现在台湾的产业,面临强烈的升级转型的需求,
只有工业区是不够的。
我们的计画,是一个网络的概念,跟过去的科学园区或工业园区是不一样的,并不是要引进
大规模的制造活动,也不需要非常多的土地;我们要做的,是让产业、学术与研究单位,能
够有适当的环境,可以彼此交流和支援,同时引进国际资源,形成一个有助于创新的生态体
系。
透过创新,产业才能顺利升级转型,才能找到新的成长动能,并且活络在地的采购与供给,
吸引人才移住,自然会带来区域的活力,这才是一个地区、一个城市可以永续发展的办法。
成立工作团队,积极招商与完善法规
除了桃园的亚洲硅谷计画、台南的绿能创新聚落,还有智慧机械、生物科技、国防等三个产
业项目,我们也会陆续向大家说明。将来,这五项创新研发计画,都会有专责的团队来负责
。产业发展的成绩,就是所属团队的KPI。
民进党执政之后,为了实现亚洲硅谷的计画,也会成立工作团队,我会亲自督导,希望尽快
与硅谷创投或投资公司合作,引进硅谷具有潜力的企业直接到桃园驻点;并且,政府会协助
,到全世界,寻找人才、寻找案子、寻找产业机会,带回台湾。
我们也需要和国会配合,放宽高阶及技术人才签证及移民条件,完善天使基金、创投及IPO
的机制。我们更要合理化薪资所得税率,以及松绑学校以及师生,参与创业的相关规范。
我们所要做的,就是把台湾打造成亚洲人才的舞台、一个适合科技创新、创业的基地,实现
“数位国家、智慧岛屿”的愿景。
以需求带动创新、以创新驱动升级
我的产业发展理念,很清楚,就是以需求为导向,把台湾内部,甚至是全世界都会碰到的问
题,当作产业发展目标,例如医疗需求、食品安全需求、劳动力,甚至是更人性的交通系统
与消费型态。
关注在各种需求,结合台湾本身的产业优势,例如资通讯或精密机械领域,和国际合作,就
可以找出一些适合从事的商品与市场,像是智慧机器人运用、医疗大数据、智慧车载、智慧
物流以及电子商务等等都是值得我们去开发的。
以需求带动创新,以创新驱动升级;产业升级之后,我们的出口外销,才会更有竞争力。在
这个过程当中,新的就业机会可以被创造出来,会带给台湾的年轻人,更好的薪水。中小企
业者都可以一起参与进来,财富分配会更公平。这就是创新、就业、分配的经济发展新模式

今天,我们所发表的亚洲硅谷计画,要奠定未来二十年,台湾企业发展的基础,也要翻转过
去台湾人才、资金一直往外流失的现象。
如果你是一个有技术的中小企业业者,会有硅谷的创投找到你,你们可以一起进军世界。
如果你是一个工程师,你可以和美国西岸的程式设计人员,交换coding的知识,让自己的专
业,更精进,有更多发挥的空间。
如果你是一个创业者,你可以连结桃园与硅谷双边的企业,投入新商品开发,甚至是运作一
个独特的商业模式。
世界在等著台湾,民进党也会和大家一起前进,谢谢大家!
http://iing.tw/posts/159
作者: m10101102 (XiKe)   2015-10-26 09:51:00
我也来当9.2 ^.<
作者: nrrakaur (MEGA)   2015-10-26 09:53:00
根本来乱的..
作者: hij76128 (小鸭)   2015-10-26 09:58:00
.... 推不下去
作者: thm369541 (MPS)   2015-10-26 09:22:00
物联网,Big Data...讲一些流行ㄉ词大家都会~~猫vs狗应该是无耻党工~~在专业版护航空心菜要不要脸???
作者: Wolfken   2015-10-26 09:05:00
桃园炒地皮2.0?以为把当红的产业喊一喊就叫有政策?真空心
作者: yang00023 (kai)   2015-10-26 08:47:00
这次三个真的没一个投的下去的啊,谁能说服我出来投票
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-10-26 10:18:00
..........
作者: bigfatchang (古老帐号)   2015-10-26 10:11:00
风...很乱...
作者: KernelChen ( )   2015-10-26 10:08:00
白痴空心蔡
作者: bemyself (self)   2015-10-26 10:08:00
给这种人当总统 让人想哭
作者: Suppan ( )   2015-10-25 19:12:00
重点是啥?
作者: onom (通车)   2015-10-25 19:13:00
航空城2.0?
作者: Suppan ( )   2015-10-25 19:16:00
也没实现方案,空话说说就变成硅谷?
作者: tsitned (忻)   2015-10-25 19:17:00
空心
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2015-10-25 19:21:00
空心 烂
作者: ssarc (ftb)   2015-10-25 19:24:00
我觉得心灵改革、绿色硅岛与亚太营运中心比较好听
作者: hegemon (hegemon)   2015-10-25 19:37:00
台湾很多人看到颜色对、话好听就高潮了,多空心都没关系
作者: q1e5t9u6o3 (好想毕业)   2015-10-25 19:37:00
如果是工程师执政或许就不会出现这种讲一大堆也没啥实质执行方针的话
作者: YKM519 (来聊天吧)   2015-10-25 19:37:00
End
作者: ting301 ( )   2015-10-25 19:39:00
End
作者: TISH12311 (1歌)   2015-10-25 19:39:00
空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空
作者: hegemon (hegemon)   2015-10-25 19:39:00
台湾人就喜欢挺好听的呀,工程师讲话太真实会让他们崩溃
作者: Dino14124 (鼠)   2015-10-25 19:46:00
安安,废票救台湾
作者: jyhsheng (wasid)   2015-10-25 19:52:00
这样叫空心? 那其他两个是什么? 你只是个候选人
作者: ciula (ciula)   2015-10-25 19:55:00
空心到一个极致 搞不清楚台湾的产业结构吗 不能等哩
作者: jyhsheng (wasid)   2015-10-25 19:55:00
有多少资源 去规划 至少比执政党 经济动能提升https://goo.gl/mfTF9M要候选人 提实际执行分针 根本就是搞笑 有可能吗
作者: Anda (加油)   2015-10-25 20:00:00
空 唉
作者: lulumic (噜噜米)   2015-10-25 20:01:00
要说服工程师 多少还是要拿出些东西 毕竟已经不是喝露水就会饱的学生了
作者: chunrung (诗人小朱)   2015-10-25 20:05:00
跟颜色没关系 但是这个真的看不到实体规划
作者: GiantChicken (巨雞)   2015-10-25 20:12:00
工程师又不是脑袋有问题...真以为颜色对就万事对
作者: linein (linein)   2015-10-25 20:29:00
作文比赛吗
作者: liang168 (小强)   2015-10-25 20:30:00
别来这里乱好吗? 这里不需要政治
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-10-25 20:36:00
真的很空...以为有硅谷的钱 新创产品就可以大卖吗?
作者: chargee   2015-10-25 20:40:00
讲一堆..分红费用化就是被你们搞烂的
作者: aaaplay (残念)   2015-10-25 20:41:00
?
作者: substitutor (substitutor)   2015-10-25 20:42:00
明年以后台湾要起飞了,大家系好安全带,别被甩出去
作者: Upswing (UP)   2015-10-25 20:48:00
通篇硅谷.不知所云,以为硅谷是台湾开,叫他们来就来
作者: sads333 (阿鼎)   2015-10-25 20:48:00
干 滚啦
作者: Upswing (UP)   2015-10-25 20:49:00
光英文环境就可以让台湾被硅谷独角兽踢出拓展选项Linkedin看台湾市场的office在香港,亚太区另一块在新加坡真的有看到喜欢的台湾员工,relocate到国外还比较省事省钱至于跟台湾厂商合作.看看现在的美国公司在台分公司规模就知道台湾市场毫无吸引力的
作者: erial (erial)   2015-10-25 20:56:00
这个版只会看甘特图. 其余不用废话
作者: Rocker5566 (摇滚56)   2015-10-25 20:59:00
空心
作者: tenshoufly (tenshou)   2015-10-25 21:00:00
工程师要的是真实的数据,做一下DOE不要是打嘴砲
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-10-25 21:03:00
嘘什么鬼,脑子铅中毒了吗……
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-10-25 21:11:00
这到底在写什么鬼阿.....
作者: funfun00 ( )   2015-10-25 21:13:00
写大方向阿....难道总经理会跳下来解bug ?
作者: yamidofu   2015-10-25 21:14:00
笑死人不选双北选桃园,我也会喊硅谷在台湾,喊喊做得到?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2015-10-25 21:18:00
提方向不错惹啦 这些候选人没一个是理工背景的,是要要求多细? 知道预算怎么分配对产业发展比较好比较重要啦
作者: funfun00 ( )   2015-10-25 21:19:00
想知道做不做得到要先让蔡当选,如做不到就要把她换掉
作者: Fingel (暗...)   2015-10-25 21:21:00
确定世界在等台湾?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-10-25 21:29:00
他真以为人说来就来? 未免太活在自己的世界了至于写大方向....这种作文就大方向,随便一个小孩都会笑
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2015-10-25 21:41:00
要照楼上这说法这3个都不用选包包回家睡惹啦,没一个够资格der,不过我是没听过总经理帮RD列好流程图或debug的,顶多都是提出方案或趋势叫底下评估而已,可能我比较孤陋寡闻啦
作者: lulumic (噜噜米)   2015-10-25 21:49:00
建议她去研究一下园区startup公司总经理对员工画大(ㄏㄨˇ)饼(ㄌㄢˋ)的技能,或许下次不会被嘘得这么难看
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-10-25 21:56:00
你有搞懂意思吗? 光别的不说,他有保握人都会跑来?把新加坡和香港/上海当没存在吗
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2015-10-25 22:01:00
阴九不也说签惹ECFA可以633,没有捐半薪,结果勒? 政治不就是先画饼吗?! 她做不到表示他乱开支票,统驭无方,到时再来干瞧他啊
作者: highyzp (Alan)   2015-10-25 22:02:00
政治人物画大饼不都一个样?
作者: alarm911 (Burrerry Summer)   2015-10-25 22:11:00
一个国家领导人最重要的是订方向 ,和找到正确的执行者,如果蔡英文目标和对策订的太细 ,我想大家才要担心,外行领导内行是灾难的开始,骂她空心是2012年kmt的选举术语 ,如果她的论述算空心 ,马英九的633算什么 ?一堆假设性和现实落差大的数据 ,有实际帮助 ?
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-10-25 22:21:00
没有电力供应政策 这政策只是倒而已
作者: weekman   2015-10-25 22:21:00
还是马神的633政策顺口多了,简单明了
作者: hschian (hs_chian)   2015-10-25 22:27:00
门外汉还是少讲话,很明显就算你空心都选得上 还是闭嘴巴妳。多说多错少说少失!
作者: ganninian (喔喔)   2015-10-25 22:35:00
看了这篇推文 可以想像为来蔡英文这厮做多烂都没关系反正有马维拉
作者: yoluofgiprts   2015-10-25 22:43:00
感觉好骗票
作者: jeff94lee (Todd)   2015-10-25 22:54:00
哈哈哈 一堆跟着人国民党骂空心
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-10-25 22:54:00
原来9.2全躲到科技板来啦
作者: j511249 (头瓜)   2015-10-25 23:00:00
白痴空心菜
作者: jeff790923 (鼻要骂)   2015-10-25 23:12:00
党工也会来科技版哦
作者: Upswing (UP)   2015-10-25 23:14:00
总统当然是讲大方向 但也要够实际吧 不如我们搞个中国不可能实现的 比方说 美国白宫在屏东
作者: futureBF   2015-10-25 23:15:00
美国白宫不是在台中吗 @@..
作者: Upswing (UP)   2015-10-25 23:16:00
那我修正 美国总统办公室在屏东
作者: giantwinter   2015-10-25 23:37:00
...有讲跟没讲一样
作者: koln (koln)   2015-10-25 23:38:00
这是学生交的报告吗?
作者: funfun00 ( )   2015-10-25 23:39:00
另外两位学生的报告交了没?
作者: wu110011 (不下棋)   2015-10-25 23:41:00
.........
作者: sammy6314 (山米 陆参壹肆)   2015-10-25 23:44:00
推 逻辑清楚
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-10-25 23:55:00
https://www.facebook.com/llchu 这时候就要推一下朱立伦
作者: desion30 (五亿)   2015-10-25 23:56:00
政治文来专业版是来找电的吗?
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-10-25 23:56:00
他的科技政策远比空心菜有内容 也有实践的步骤和准则朱立伦是学商的 对数字比较有概念 不像空心菜学法只会胡诌台湾还是需要对工商科技业比较熟悉的人来领导比较好
作者: giantwinter   2015-10-26 00:02:00
还有人推勒...
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2015-10-26 00:06:00
学商对数字比较有概念? 笑惹,不是都是数学不好才去念一类的吗? 法律还是一类的最高志愿呢看来9.2真的都躲来科技版惹
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-10-26 00:12:00
本板都是台清交的理组 头脑比那些学法的要灵活清醒多了随便抓一个来考也能上台大法
作者: mayasky ( )   2015-10-26 00:13:00
外行人想拐内行人
作者: yandin (蒸笼)   2015-10-26 00:14:00
社会组卖来乱
作者: homru (OPP)   2015-10-26 00:14:00
大学报告都比这个好
作者: lulumic (噜噜米)   2015-10-26 00:16:00
政客画大饼无可厚非,但这种云里来雾里去、黑龙转桌的画法,对业内而言,可能是把选票往外推…
作者: q8q3suian (q8q3suian)   2015-10-26 00:20:00
讲话是算空心没错,不过一个候选人就要知道全部脉络未免太强人所难。而且,大部分人根本就没耐心全部听完人家还要花时间搞政治啊~~~
作者: ttyui (ttyui)   2015-10-26 00:30:00
推回来
作者: hcuo   2015-10-26 00:34:00
推朱立伦的那位是在反串吗?
作者: ttyui (ttyui)   2015-10-26 00:36:00
真的很想见识一下硅谷创投
作者: lorries (人生苦短及时行乐)   2015-10-26 00:36:00
看来9.2都逃离八卦版了
作者: franky7780   2015-10-26 00:43:00
作者: home9332 (HOT~!!!)   2015-10-26 01:18:00
嘘了空心菜就变9.2了~~
作者: jeff790923 (鼻要骂)   2015-10-26 01:55:00
推朱立论的真的颇呵 新北都不能做好做满 还期待商科?
作者: bightn (bobo)   2015-10-26 02:54:00
期待2.0提出“实际计画”喔!要的是科技产业计画,不是落跑计画,也不是政治算计呦,人家是会计系的,很会算耶!这年头愿景=空心,一定要像白纸黑字的行政院政策公文下来才是政见;坦白讲,蔡已经是三个候选人准备政见最多的,说空心怎样都轮不到她;又或者像九二共识那种东西才不是空心?那我懂了哈哈
作者: Hogg10 (我男过)   2015-10-26 03:09:00
还愿景勒 当初633也是愿景啊
作者: silver2012 (Stark)   2015-10-26 04:53:00
所以伟大的科技人才是决定台湾该怎么走?连意见都提不出来,是要怎么参与政治阿
作者: jemic (无所谓)   2015-10-26 06:10:00
空洞的内容
作者: bbuc (C&C++完美经典)   2015-10-26 06:11:00
身为主政者本来就是提出架构和方向 细节由各方专家去努力 政府再给予资源实现 批评的人看了过往政治人物 喜欢提数字 讲成果 真的会认为是对的吗 各位在业界的人可以想想自己的老板 到底是画大饼的老板有心 还是有心带领挑战困局 却不确定结果的老板有诚意 就请各位自行判断了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-10-26 07:05:00
你们辩护前 先看看他的电力政策就知道为什么骂声连连,这种程度的产业政策真的不要让人笑
作者: kikicoco168 (起飞)   2015-10-26 08:08:00
.........
作者: rv0918 (Lee)   2015-10-26 08:09:00
原来嘘就9.2啊 啊就真的空洞
作者: miayao417 (mia)   2015-10-26 10:43:00
我想看朱立伦黑箱同党柱柱参选后的政见~
作者: caseyy (网络之狼)   2015-10-26 10:50:00
航空城plus
作者: Harifucks (就是要战脑残保险业务)   2015-10-26 11:17:00
看来609都逃离八卦版了
作者: expiate (夜露死苦)   2015-10-26 11:20:00
空心菜还是去推动你擅长的社会运动吧搞到最后跟你反的KMT半斤八两
作者: rexn (中间)   2015-10-26 11:51:00
觉得不太可行
作者: weegee1219 (HHLAY)   2015-10-26 12:15:00
中央要飞了?
作者: csfgsj (切割对半)   2015-10-26 12:20:00
先消灭贯老板以及恶质的加班文化,落实劳检才是重点吧少子化都那么严重了
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-10-26 12:23:00
空心菜只会制造社会混乱 别期待有什么作为
作者: foodyshoot (foodyshoot)   2015-10-26 12:29:00
被别人细问时 永远只会说这个我们会在回去讨论一下烂死了
作者: joice76x (Poker Face)   2015-10-26 12:44:00
有产业规划总比只喊633好多了
作者: abc801224 (ionmanxp)   2015-10-26 12:57:00
这种大方向看起来就像空心大饼,请问是再比烂吗?
作者: cancooc (Sanzo)   2015-10-26 14:04:00
只有空心菜可以超越空心菜
作者: teac0607 (r-tec)   2015-10-26 14:07:00
空到极致
作者: vatog (...)   2015-10-26 14:40:00
难到两岸同属一中 台湾经济问题就解决了吗?
作者: rexn (中间)   2015-10-26 15:05:00
难道画个大饼,台湾经济问题就解决了吗?
作者: tiencheng (第一支舞)   2015-10-26 15:25:00
catvsdog 护航的嘴脸实在很难看, 这分明就是画大饼鬼扯一通不懂还装内行的作文. 喊喊口号这就叫政见啦
作者: sheepxo ((羊臣又))   2015-10-26 15:48:00
科技和财经幕僚还是老班底 没真正懂创新科技与经济的人
作者: poiu1234 ( )   2015-10-26 16:21:00
空心
作者: cellochou (Cello)   2015-10-26 16:54:00
政治文退散, 这些垃圾网军把PTT污染的还不够吗?
作者: joyi (乔依)   2015-10-26 17:36:00
叫一个体弱多病的人去参加奥运?
作者: duser ( )   2015-10-26 18:55:00
空心蔡期待其他两位候选人能提出更具体的政见空心菜就蚂蝗2.0
作者: Kobe5210 (旅程)   2015-10-26 19:24:00
空心菜,遑论核能政策令人吐血
作者: zzzz8931 (肥宅)   2015-10-26 20:06:00
.....
作者: jacklu1107   2015-10-26 21:10:00
纯嘘那些护航的....
作者: iEisen (开心过好年)   2015-10-26 21:31:00
哈 推政治文来专业版被惨电XD 快笑死我了
作者: bluedragon (藍閣龍宿)   2015-10-26 21:58:00
不是只会说凝聚社会共识 有进步 呵呵
作者: shongchen   2015-10-26 22:06:00
纯嘘那些护航的~~~~~~
作者: conbanwa (吱吱山的奶彈洨妹)   2015-10-26 22:20:00
感觉比砂石轮没半撇好多啦
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-10-26 22:24:00
楼上是文组的吧 咱们理组科技人都挺国民党没商量
作者: kangpoii (泛泛)   2015-10-26 22:42:00
唉 都讲些空洞的...
作者: hcuo   2015-10-26 23:43:00
感觉这是计画性的发文&嘘文...
作者: sw72   2015-10-27 00:13:00
政黑板栅栏坏了,都跑到这里来了
作者: sad010 (sad)   2015-10-27 01:59:00
没救只剩口号 没有任何的实际作为
作者: synd (你今天夯了没?)   2015-10-27 09:12:00
科技版只关心年薪百万,任何再上去的层级都是只会嘴炮
作者: j511249 (头瓜)   2015-10-27 10:00:00
...别人做啥界跟着做啥?离各大都市近就叫中心??
作者: cocokeke1556 (枯噜咪~)   2015-10-27 18:13:00
可不可以别再找一类组的来当总统了?或是选候选人开政策支票都是正常的谁都会,兑不兑现是其次,通常都无法兑现居多啦,但这个支票的内容也太烂了,重点,策略,逻辑,数据不明,就是一篇字很多的作文,我如果是评分者,大概就59+1,看在字很多你手酸的份上加一分到及格....
作者: futureBF   2015-10-27 19:09:00
只有一类组有空选举啦 二三类组忙着轮班赚钱没空...
作者: tumusi (成成)   2015-10-27 19:15:00
果真是空心菜。还好科技人是看数据不是听你胡扯
作者: mmkntust (老王厨房)   2015-10-28 09:42:00
推文偏离主题 锁文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com