Re: [心得] 给想念在职硕士的人

楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-09-28 15:26:02
※ 引述《guilewalk (盖尔)》之铭言:
: 吸收了两年科技版精华,希望能回馈大家
: 小弟原私大机械系毕业,刚毕业找工作时
: 虽然第七名毕业,私大就是私大,又遇到2008年
: 104投履历20家大约只有1.2家会回应
: 最后虽然面上了一家老牌传产的研发职
: 最后干了几年,因为薪水太少离开
: 连当时的女友父母都看不起,因此而分手
: 30岁进入科技业,这么鲁的经历当然只能干设备(非gg)
: 干三年多升管理职,33岁终于手头宽裕可以念硕士(心愿)
: 考上四中在职硕(还是得养活家人),努力的让自己二年内毕业
: 虽然在职硕,周一到五最少进四次研究室
: 再加上假日不定时去一整天作研究
: 常忙到起床老婆和小孩都还没醒
: 回家老婆小孩都睡了,最后
: 我的硕论成绩,比当届的一般生都高
: 而且三位口委都推荐可以投期刊,目前投期刊准备中
: 当然跟板上的各种神人相比,真的是微不足道
: 今年在职硕毕业后,因为生活忙碌,跟本没空去投履历
: 但光开启104履历,每周最少有二份面试的邀约
: 其中有些还是版上说人力冻结的公司
: 面试真的是用挑的,我只挑选几间
: 包含已经人力冻结的公司,主管申请特别签核录用(没去)
: 但这跟我的经历有关,不全然是因为学历
: 但没有学历,连门票都没有(所以台湾出不了贾伯斯和祖克伯)
其他没什么意见
但我想这句话应该有什么误会
: 机械相关类所毕业,又不走控制组
: 当然无法像CS和EE有猪屎屋这样高薪的选择
: 但最后我面上新竹一带,某科技业的管理职
: 光底薪保14就破百了,分红和讥笑奖金都还没算
: 我知道跟各位神人比起来不算高
: 但之前全算才80初(单身没问题,养家就是惨)
: 以当年33岁的我,最少还要工作32年
: 拿二年来念书,真的不算过份,值得投资
: 但请选四大四中的研究所念,能见度才会高
: 尤其是有外国梦的乡民,世界500大名单上没有
: 除非拿的出作品,否则人家怎么判断你的优劣
: 希望版上想念在职硕的人,别被不实的谣言所蒙蔽
: 只有不努力,没有不争气
: PS.多数传产会凹薪水,只给你国立学士薪水,别理它
: 科技业几乎都会给国立硕士薪水+承认年资
:   (同职称的职务,工作内容不完全相关也承认)
贾伯斯的确没念完大学 但人家大学休学后是跑去灵修 然后去创业
祖克伯也没念完大学 但人家可是考上哈佛大学 唸到一半才不唸跑去创业的
而且这两个人
从高中时期就开始展现他们在各自专业领域的才华
念大学对他们来说根本不重要 因为他们压根没想过去求职 而是去创业
所以说因为学历至上而导致台湾出不了贾伯斯和祖克伯应该是有点误会
在台湾你也可以不用学历阿 只要你是去创业 而不是去求职
我跟你说阿 美国更重视学历 尤其是你打算去大公司求职
贾伯斯的苹果阿 祖克伯的FB阿
不相信吗?? 自己去google
The 20 Schools With The Most Grads At Facebook
FB员工七千多人
员工毕业的学校前二十名
1. Stanford University (289 alumni)
2. University of California, Berkeley (262 alumni)
3. The University of Texas at Austin (125 alumni)
4. The University of Waterloo (122 alumni)
5. Carnegie Mellon University (119 alumni)
6. University of Washington (98 alumni)
7. Tsinghua University (97 alumni)
8. University of California, Los Angeles (97 alumni)
9. San Jose State University (94 alumni)
10. University of Michigan (83 alumni)
11. University of Illinois at Urbana-Champaign (81 alumni)
12. Harvard University (79 alumni)
13. Cornell University (77 alumni)
14. University of California, Davis (69 alumni)
15. University of California, San Diego (63 alumni)
16. University of Southern California (63 alumni)
17. Santa Clara University (58 alumni)
18. Massachusetts Institute of Technology (56 alumni)
19. University of Wisconsin, Madison (49 alumni)
20. University of California, Santa Barbara (213 alumni)
清一色几乎是名校
有兴趣可以再去查 google公司前二十名毕业学校 那名单更可怕
所以如果你打算求职 除非你天纵奇才
否则不管在美国还是台湾 还是乖乖念完大学吧
作者: fishlinghu (令狐瑜)   2015-09-28 15:42:00
真的 几乎都名校啊 说只有台湾太重学历就不太对了
作者: JaroTsai   2015-09-28 15:47:00
真的 人家是创业的 谁能要求老板学历?
作者: yesman1214 (礼品找我)   2015-09-28 15:54:00
孤狗和原po心得有什么关系
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2015-09-28 16:07:00
创业者不要求学历因风险自负,但求职者学历还是有影响
作者: b6byc (oopp)   2015-09-28 17:15:00
的确是,创业是不一样的.不过创业环境,台湾也差很多.
作者: askey (像钥匙)   2015-09-28 17:43:00
当然有关系~就是告诉大家美国求职也是看名校啊
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2015-09-28 17:50:00
推这篇 正解
作者: electrify (帅哥汉堡蛋)   2015-09-28 18:03:00
也太过认真 重点是在职进修心得吧@@
作者: ghost008 (0080)   2015-09-28 18:09:00
其实你的逻辑不对 台湾重学历重的非常严重 即便你有才华创投看见你大学还休学 哪会愿意投资你 还是开公司若是你创业不用金主 像连公子跟郭台铭儿子 那根本没烦恼
作者: gggg9999 (居九)   2015-09-28 18:25:00
推推
作者: iEisen (开心过好年)   2015-09-28 18:53:00
逻辑错误内容也不用看了,美国和台湾教育环境一样吗?
作者: b18902040 (乌龙茶)   2015-09-28 19:16:00
特地鸡蛋挑骨头发一篇文.....还以为到八卦版了
作者: ggggggh (ggggggh)   2015-09-28 19:28:00
清华排第七诶!!
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2015-09-28 19:32:00
重点是在职进修,不用为了挑这点小错误而发一篇文吧
作者: Shellingford ( )   2015-09-28 19:45:00
推一个。
作者: lovewsc (这就是人性阿)   2015-09-28 19:47:00
我觉得实事求是满好的
作者: powerlov (拧出的寂寞)   2015-09-28 19:51:00
push
作者: wisebani (星空下的玻璃碎片)   2015-09-28 19:52:00
你认真了。 我只好奇第7名算有很利害吗?
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2015-09-28 20:07:00
清华是大陆的?
作者: hardis094 (草)   2015-09-28 20:13:00
大陆清华啊…
作者: rodd12345 (Rodd)   2015-09-28 20:26:00
作者: yainman (yainwoman)   2015-09-28 20:37:00
贾柏斯有求职过喔 也进去某家公司 还因为身上太臭轮大夜还有如果您有看过贾柏斯传 应该就会知道他是想做东西对他来说创业赚大钱没有任何吸引力
作者: stosto (树多)   2015-09-28 20:55:00
真的吗? 不过我学妹史丹佛资工硕被某间打枪念太多了XD
作者: enskylin (Ensky)   2015-09-28 21:22:00
推,我整篇也就觉得那个比喻不伦不类
作者: kgtmac1 (KOBE)   2015-09-28 22:33:00
作者: LeeChi5566   2015-09-29 01:52:00
比喻真的太烂
作者: Dontco (東摳)   2015-09-29 04:11:00
只有我想嘘吗
作者: rabbit2233 (铁拳无敌孙中山..)   2015-09-29 04:12:00
不错
作者: remmurds (Stronghold)   2015-09-29 07:35:00
我也想嘘 只是抓着一句话就可以发一篇长篇大论
作者: yesman1214 (礼品找我)   2015-09-29 10:17:00
学生发的无意义文
作者: zzzzbear (peter)   2015-09-29 10:57:00
作者: iEisen (开心过好年)   2015-09-29 12:49:00
真的是学生发的无意义文无误,点在哪都不知道
楼主: yamakazi (大安吴彦祖)   2015-09-29 13:03:00
楼上要不要来赌鸡排 赌看看我是不是学生啊XDDDD不要被戳中弱点就呛说是学生发文XDDDD
作者: hune (无)   2015-09-29 13:16:00
同意 在职场真的感受到学历的素质差别 学历好平均素质的确比较好 但非一定(学历好但懒惰又不做事爱摆烂的也有)
作者: fever105   2015-09-29 16:47:00
美国没有比台湾更重视学历,没看到你名单内的san jose state, 跟santa clara吗?
作者: sing10407 (阿U)   2015-09-29 20:50:00
正确观念,通案比个案更有参考价值
作者: mia170964 (琪)   2015-09-30 01:02:00
或许原本比喻不够好,但扭曲原PO的用意来展现自己很强
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2015-09-30 05:59:00
不是学生更糗吧
作者: ckmonkey06 (LeonJ如同你所说的,是一)   2015-09-30 21:37:00
想请问San Jose 的资工排名大概多少?在US New 的清单找不到。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com