妻收夫3亿赠与再与3子女抛继承 6岁私生女得缴5735万遗产税…违宪
2024-10-28 17:00 联合报／ 记者王宏舜 ／台北即时报导
陈姓男子2017年死亡，妻子和3名小孩抛弃继承，6岁的私生女成唯一继承人，女童经财政
部北区国税局告知生父2016年6月将价值3亿元的钢铁公司股票送给周姓妻子，遗产税5735
万必须由女童缴纳、第三庭认为遗产及赠与税法有疑义。女童提行政诉讼，台北高等行政
法院第三庭认为遗产及赠与税法，声请释宪，宪法法庭今判该法第15条第1项第1款规定部
分违宪，2年内修法。
遗赠税法第15条第1项第1款规定“被继承人死亡前2年内赠与下列个人之财产，应于被继
承人死亡时，视为被继承人之遗产，并入其遗产总额，依本法规定征税：一、被继承人之
配偶。”
陈姓男子2016年6月将名下某钢铁公司净值3亿868万元的股票送给周姓发妻，同年7月18日
申报并经核定免征赠与税，但翌年12月3日陈即往生，周妇和3名子女都抛弃继承，6岁的
私生女为唯一继承人。
北区国税局以股票为陈死亡前2年赠与妻子的财产，依遗赠税法规定，将陈死亡时3亿868
万元的股票净值计入遗产总额，核定陈的遗产总额共有3亿4612万元，遗产净额3亿2435万
元，女童虽继承了1567万的遗产，但却要缴5735万的遗产税。
北高行认为本案争点涉及遗赠税法第15条关于生前赠与拟制为遗产的规定，未就受赠人抛
弃继承，其余继承人必须就“视为遗产”负担遗产税设有例外，认为有违反量能课税原则
的法律疑义，声请法规范宪法审查。
宪法法庭并案审理，另一件声请案由游姓妇人与李姓儿子所声请，癌末的李姓丈夫2016年
5月3日将中坜青平段土地赠与妻子，但同月14日即死亡，该笔土地价值1亿3019万元，并
同李的其他财产遗产总额为2亿2272万元，遗产净额1亿4623万元，应纳税额1462万元。母
子主张若视为遗产，应可适用遗赠税法第17条之1剩余财产差额分配扣除规定，但提行政
诉讼却被诉确定。
宪法法庭认为遗赠税法15条第1项第1款规定，就拟制遗产的受赠人为被继承人配偶，其与
其他继承人，应如何负担遗产税，欠缺明确规范，致配偶以外的其他继承人须以其继承的
遗产，就被继承人配偶因受赠产生的财产增益负担遗产税，于此范围内，不符宪法第7条
保障平等权意旨。这使得继承人继承权的经济价值严重减损，于此范围内，也侵害人民受
宪法第15条保障的财产权。
宪法法庭认为规定对被继承人的配偶，就其受被继承人死亡前2年内赠与的财产，欠缺相
当于遗产及赠与税法第17条之1所定剩余财产差额分配请求权自遗产总额扣除的规定，于
此范围内，立法机关应于2年内修正，而游姓妇人与李姓儿子的确定判决废弃，发回北高
行高等行政诉讼庭。
本件2024年宪判字第11号判决，为包括司法院长许宗力在内等7名大法官卸任前的最后一
号判决，月底将卸任的还有副院长蔡烱炖与大法官许志雄、张琼文、黄瑞明、詹森林、黄
昭元。
https://reurl.cc/XR0ox0
宪法法庭今判遗赠税法第15条第1项第1款规定部分违宪。图／联合报系资料照片
https://udn.com/news/story/7321/8321448?from=udn_idlepage_ch2