最近我发现，网络上某些讲感情的讨论越来越有趣(???)了...
以前有人分享感情不顺、被劈腿，或是自己处理得不够成熟，常常会被酸两句
但现在不一样，酸言酸语升级成一套超有道德感的逻辑，还自带优越感
大概是这样:
1. 我交往得好，代表我成熟
2. 你失败，那就是你的问题
3. 你情绪有问题? 那是你不够阿法，别怪社会
4. 我女友体贴又乖，会选到情绪化的女生都是你眼光有问题
5. 你不认同我，就是玻璃心; 敢反驳我，就是在投射你的鲁
整个感情讨论变成像在比成绩
分数高的可以说话，分数低的闭嘴...
更夸张的是:
1. 有人一说交往失败，马上有人拿交往成绩单出来比:
我交往几年都没吵过架
2. 我收入八位数，房子买好了，而且我被动收入OOXX
3. 我从不主动追女生，都是女生来倒贴的
你一听这开场白，就知道接下来行文逻辑就是:
我说的对 => 你做错 => 你活该
这套路很熟悉吧?
以前那些极端性别言论不就是这样?
从女人爱钱 => 没钱没资格谈感情
从女人低薪乖乖听话 => 我成功所以我对，鲁蛇闭嘴
从女人情绪勒索 => 你没理性就是你没进步
但本质没变:
1.都是否定别人的处境，拿自己的经验当标准
2. 说是给建议，实则包藏恶意
3. 说是理性，实则自我吹嘘
现在要先证明自己有多阿法才能发言
讨论变成先报交往次数、薪水，合格才能说话
这还叫讨论吗???
剩下的就是评分、排名、挑合格者，其他人只能看戏
最后提醒:
你要是老用我比你成功压人
久了你也会变成你最看不起的那种人...
只是换了个高级包装，说得冠冕堂皇我是为你好谊
不过，如果你看到不同声音就急着证明自己多阿法、贴标签，
不妨问问自己...
我是不是在用成就掩饰自己的不安?

阿尔法

刀塔男