※ 引述《maozz (香菜小老鼠)》之铭言：
: ※ 引述 《sp89005 (易枯萎又玻璃心的掰咖)》 之铭言：
: : 　
: : ※ 引述《lowerq (小Q)》之铭言：
: : : ※ 引述《sp89005 (易枯萎又玻璃心的掰咖)》之铭言：
: : : : 分享生活中的小事
: : : : 其实我之前也说过
: : : : 回文聊天的魅力就是
: : : : 越多人就越好聊
: : : : 不用自己干想话题
: : : : 一篇文只要有3个人会就可以发展出3条路线啊
: : : 所以如果有4个人在的话
: : : 1篇文3个人回就会有3条路线3篇文
: : : 然后大家各自回其他人的回文就会变9篇文
: : : 然后 接下来会变多少
: : : 27篇还是36篇??
: : : 我的数学已经还给老师了
: : 你的数学可能真的不行
: : 　
: : 原PO 1篇
: : 回复3篇 这样是4篇
: : 4个人 各回另外3个人的文 这样第二波回复是12篇
: : 这样两波加起来有20篇 说不定回了之后又发展出不同的看法
: : 所以呢 第三层回履呢
: : 很有可能发展出更多路线更多文章
: : 　
: 这不用数学啊
: 现在又没有“一个人对一篇文只能回文一次”的这个假设
: 所以答案是无限
: （？？？）
无限这个答案好棒
还是把这题申论从理科的范围拉到文科好了
太过理智的思考无助于灌水速度
咦 系统提醒引言太多
如果强制写入会有差吗?
我都多打2排字了
系统还是说引言太多耶
我果然还是不太理解ptt的某些机制