Re: [偷可] 抄论文真的很严重吗?

楼主: COLONELLIU (大雕降临)   2020-07-23 15:41:30
※ 引述《Risha5566 (理沙)》之铭言:
: ※ 引述 《iLeyaSin365》 之铭言:
: : 涉嫌抄袭
: : 放弃硕士学位
: : 奇怪
: : 论文不都90以上都抄啊
: : 一堆别人的字句
: : 最后再加上一句
: : 自己的看法
: : 说实验有助于假设
: : 然后就毕业了嘛
: 共三小
: 学店仔不要以自己的世界观看硕士好吗
: 所以我才觉得学店太多
: 根本应该全部收起来
: 看看这都是在说些什么
: 我的论文拿去做比对
: 跟别人一样的比例大概会是0%吧
: 什么实验有助于假设
: 实验是要证明假设好不?
: : 只是抄整本的...
: : 其实这也没什么
: : 很多有钱人国外大学混学历
: : 抄一本也算有收获吧
: : 又不是真的要研究什么
: : 天底下哪来那么多天才 学者 聪明人啊
: : 那么难的东西
: : 你写得出来才有鬼咧
: 所以我还是觉得
: 学店直接关起来
: 既然不会 或者根本不想
: 那就不要浪费时间
: 说真的硕士简单的要命
: 也没有要求什么创新
: 是在既有的方法上研究新题材而已
: 到底多难??
: : 学校不过就是个帮人加上X硕士 的地方
: 学店关一关啦
: 一堆学店生在那边高谈阔论我都快要笑死
最好笑的事
搞不懂什么叫架构
还高谈阔论说这就是抄袭
笑死
而且现在哪间大学没引入turninit
光专有名词都会被判定相似了
90%以上还能过的是哪间学店?
可怜
光同一个架构
上一个人用Lighthill
下一个人改Fourier
论文内容就完全不同了
根本没读过硕班吧
造谣仔
可悲
作者: hua828797 (花花)   2020-07-23 15:58:00
对不起
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2020-07-23 16:20:00
我就是看那么多规定我就横向拿学历的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com