推 ann141414 : 可以促进人类技术发展啊
嗯，也许该去上课。
但在这里，我想利用这回答说一件事
不单是‘专利能不能促进人类技术发展’的问题
而是
往往人是不是很常得到了一个学校教的标准答案就
倾向于“宣扬式的同一化”来把一件事情"解决" 了呢
（例如这里，上课他们会教
专利可以促进人类技术发展哦。
因为xxx... ooo... 所以
专利可以促进人类技术发展
看吧！的确如此。下课！
可是
你发现
世界上有些人做了悖于学校东西*的事
*学校东西不一定是学校学的
就是那种已经经过大众以及权威统一化了的答案
举个例子：达尔文的进化论 也是
生物课本上就是这么说的，然后我们会继续解释
因为用进废退，
然后这里是鸟以前，现在...
所以生物是进化来的。并且以后继续把这用进废退的想法套用到其他未知的生物去，比
如说深海无眼的鱼
也有很多类似的事情
总之
人类当然没有精力整天思考与判断，怀疑自己从外界得到的资讯
可是现在人也是很习惯地去直接“继受”
等著学校把他们那些人（学者 研究人员..）
本来为了解决疑问编出的一套看起来还算可以的故事
告诉你，给你听，
然后被认知，被记忆，然后
当个小小兵
去看别人是否说的也是一样一套（把他人的思想检验一番）
可是很少会真正去验证第一手的真实性
的确，那好累
可能是生存，做出最有利于生存的行为方式
（大部分与切身无关的事情上，
尽量相信权威、相信多数人的意见）