Re: [偷可] 研究人工智能能找出思考的方式吗

楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2019-10-26 08:00:53
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之铭言:
: 我后来想一想,有深度这回事,
: 人跟机器都一样,
: 就是往后多看几层。
: 机器能毫不费力的多想(只要写给它思考规则与配置给它需要的记忆单位吧?)
: 人则受限于脑力,包括注意力,精神能量营养
这里逻辑跳楼了吗?
你后面那一段 跟这段完全没有任何关系
这里已经告诉我你缺乏心理学识的认知
你提了 但是我怎么看不懂
你这里跟后面的有三小关联
多想几层 是对事情的掌握
跟非常多的思考效应
例如heuristic, recency/primary effect
Fundamental attribution error
Top down /Bottom up thinking process
Long term memory
Short term memory
Working memory
而不是只是什么注意力的问题
有些东西 是思考的方向跟情况
还有智商的影响
只是在一些很肤浅的东西上打转
不会显得你说的有道理
: 不管怎样,
: 能对一件事情,多想几层,一定会看到比较不一样的结论。
: 从而,也能说出有深度的(较有意义的)东西。
: 以下我举一个模仿游戏电影情节例子来说明关于思考的层次的事
: 英国主角团解码小组
: 发现德国军密码机规则
: 大家都 欣喜若狂 马上心急地想要破解徳军的攻击目标接着去反击
: 这就只有想到一层。
: 但主角却急忙叫大家不要去救!挨了一拳。
: 因为,如果去做了,接下来德军即知道英国这里已经能够破解密码,于是便会严密防范
: 。
: 再来等于辛苦的研究成果就没有用了。
: 所以即使许多人亲人在那目标即将被炸,也不能去营救。
: 这就是想到第二层。
对你说的没错
要想到第二层
但是你没有
: 看吧,很多人只能想很表面的东西。
你只想到 我就是要自己爽
我女友不能接受就是绑住我
就是不给我自由
: 就跟很多人觉得,有女友就不该再思考怎样有第二个(被洗脑过的人),否则就是大不
: 逆,十恶不赦、渣男。
你犯了一个选择性思考的错误
你一直觉得我们“只是”因为你想找第二个女友
而砲你
事实上不是
而是因为 你女友就是不想要你这样
你还是这样搞 而他很明显受到伤害了
你还是要这样搞
如果今天你女友 觉得可以
我不在乎 但是你女友已经摆明反对了
你还要这样搞
你到底有什么资格
来谈你的远见
你连你女友的想法 感觉 都不能同情同理
那不要说的自己多伟大
你只是一个自私到只为自己考虑的人
你什么都不是
要想很多层没错
但是你只想了1.5层
你如果是想拿那部电影的状况来举例自身
我觉得你太看不起那部电影了
你的状况根本不一样
图灵是为了整个国家 牺牲那一船的人
你是为了自己的爽 牺牲你女友的感受
别说的多大义
要讲逻辑 可以
把所有重点 状况列出来
我们一一比较
少在那边选择性比较
这就跟 我gg很大 因为对面那个女森没有gg
所以我gg比他大 所以我的很大一样
作者: JingP (Jing)   2019-10-26 08:05:00
到到吃早餐
楼主: ChenDao (陈到字叔至)   2019-10-26 08:05:00
走 吃螃蟹
作者: JingP (Jing)   2019-10-26 08:18:00
我买了百胜厨的辣椒螃蟹炒面 改天来吃
作者: Roger0503 (肚皮环绕音效)   2019-10-26 08:23:00
窝也想吃0.0/
作者: okderla (ok的啦)   2019-10-26 08:23:00
ㄘ螃蟹好麻烦:(
作者: rrr518 (理沙)   2019-10-26 08:35:00
我也要螃蟹
作者: lim3 (林珊小肥宅)   2019-10-26 10:09:00
我GG很小 帮QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com