※ 引述 《SunSky0126 (昊)》 之铭言：
: : 这题要附算式不能乱猜唷～
:
: 其实那个作弊方式并没有真的那么犯规。
:
: 在经济学上会设定人都是理性的，在资源有限的情况下，人会采取获利最大或损失最小（
: 机会成本）的方案。
:
: 以老板来说，他唯一的利益就是金钱。
:
: 借你空瓶让你换一瓶果汁回去后，要是还回去的是空瓶，那他损失的是一瓶果汁的销售额
: （不给你还能卖钱）；还回去的是果汁，那他没损失。
:
: 然而从塔塔的角度，他的利益反倒只有换来的果汁。只是说金钱也有限，所以不能用再来
: 一瓶的方式换得老板一份销售、两份库存的方式（做不到的不是选择）；而用借的方式，
: 不只可以避免做不到的事（多花一瓶的钱。即使最后能喝到两瓶），同时还有利益（换来
: 的果汁瓶数）。
:
: 因此两者的交集点（皆可满足需求）只剩后者的方案。
:
:
:
:
你跟老板拿空瓶 然后两罐空瓶换一瓶他仓库的果汁 等于他亏
你跟老板拿一瓶果汁 喝完两罐空瓶换一瓶他仓库的果汁 然后还给他
这样他还是亏一瓶啊
除非你是跟公司换一瓶还给他 可是这样不就是公司亏吗？ 取得那瓶的成本也要记吧
物质能守恒原理 不管怎样都有一方失利 得利的是你 失利的那方为什么要平白让你得利？
大概是这样 希望逻辑没问题 谢谢大家