Re: [偷可] FIFA WORLD CUP

楼主: JingP (Jing)   2018-06-27 06:05:25
※ 引述《qscxz (奈米哥)》之铭言:
: 太黑了这场!!!
: 手球那么明显居然不吹
: 裁判我X你的
: 虽然我也想多看几场梅西
: 但这样的方始真的太脏啦~~~
: 帮非洲人QQ
看完全部的讨论
风向左吹换右吹又吹回来
一下说看是否故意
一下说看是否得利
比较想推左杯这篇
#1RCgzDq1 (WorldCup)
手处在需要位置与否才是关键
而这部分的判定由裁判自由心证
所以跟部分球迷看法不同是必然的


我就是那个看法不同的球迷啦
他那姿势对我来说不是自然位置啊
https://youtu.be/FmMqUpL_eyk
一般起跳多少双臂都会些微下压吧qq
我的角度还是觉得是手球啦
不过我倾向
裁判这颗判决是对第一颗点球的平衡判决啦
那球尺度太奇怪了
平衡判决在各甲也不是稀客了XD
好吧一如既往的足球这游戏就是裁判主观最大
不能说他黑
因为怎么判都是规则合法赋予给他的权利☺
所以就算我小球迷看一百次说一百次还是觉得是手球
他说不是就不是啦
反正足球争议判决每隔几天就要有一次
每次都是各说各话
各有各的理
最终还是裁判最大
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 06:32:00
重点是头手啦
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-06-27 06:34:00
阿根廷快被淘汰了不免让人怀疑不公
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 06:34:00
然后对方一开始也没意见踢喷球才喊犯规加上是球找手 <- 手球规范第一条还是第二条
楼主: JingP (Jing)   2018-06-27 06:44:00
手球三要素任一都可以是手球啊球找手第一条没有争议啊左杯的文写的蛮清楚的
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 06:44:00
球找手就不是手球 ._.手找球才是手球文章里面说3有争议这个的确是有到底那是防护动作还是干嘛但是足球争抢哪有人手缩紧紧ㄉ裁判这场是有些奇怪但这球我觉得没有到黑哨这么夸张
楼主: JingP (Jing)   2018-06-27 06:54:00
规则是说必须考虑下列因素 没有说球找手就一定不是手球如果球找手就一定不是的话 那以往一堆牌都不应该给XD
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 06:56:00
不是这样讲球找手还是有分但是我讲的是这个例子里面你拿其他例子出来就无限上纲了
楼主: JingP (Jing)   2018-06-27 07:01:00
可是你刚刚不是说球找手就不是手球吗
作者: a6234709 (爱困神)   2018-06-27 09:04:00
推推><
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 10:07:00
是这球里啊= =
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 10:44:00
同意JingP 只要没有收手的动作 就有可能会是手球了因为手确实是改变了球的走向 即使不是故意可是碰到了就是碰到了 不管你是刻意去碰 还是没有将手紧贴身体 造成手触碰到了球 改变球的走向裁判没有判罚 主要是这球非打门 只是一颗传中球加上最后其实尼日利亚也有拿到打门机会所以这球虽然我希望吹手球但考虑到这球的性质和结果 不吹也说得过去啦这样说好了 如果这球先顶到才碰到手就有理由说是自己顶到手 非故意的 而且对方得利如果是尼日利亚顶到球 球碰到阿根廷的手这样子就有很大的手球空间阿根廷还真是很会靠手来踢足球的球队呢...嘻嘻
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:06:00
手贴紧…
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:08:00
来 这球是自己顶到自己的手 所以可以不判但如果你是防守对方踢的球 手刻意张开 就YC了站在地面上防守 非跳跃争顶 手本来就要收好记得昨天西班牙 摩洛哥这场也有发生应该是Pique吧... 不过裁判认为他不是刻意张开所以最后是没有给予判罚
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:24:00
是在争阿裁判比手势解释后所有人都没意见了= =
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:26:00
因为尼日利亚自己也知道他们有得利 只是射了航天飞机也不是没意见啦 是VAR出来就最终判决了再去吵其实只是增加吃牌风险然后1:1对尼日利亚来说是可以接受的对阿 是在争阿 所以我也说这球可以理解阿其实上半场尼日利亚已经逃了一个红牌...这场比赛裁判也是仁至义尽了啦 两边各有一次幸免还多给尼日利亚一颗十二码算起来其实尼日利亚并不吃亏 是自己表现太鸟
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:33:00
其实我觉得争议判决很多…但是应该不包括这球那个球弹跳速度太快而且没道理自己手去碰啦XDD尤其还是给对方机会~而且手球主要是抓是不是故意跟有没有得利不是ㄇ
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:38:00
得利在手球上还好吧 这球主要是不是故意去碰触的有给牌的行为 就算得利也还是会吹阿但会有这么多争议 主要是因为每个裁判标准不一然后以前的比赛是没有VAR的所以以前看联赛或杯赛 也有类似的 结果就是判罚手球所以才会有很多种不同的意见这个也是VAR引进之后会造成的冲击 以前的判决会被打脸像我就会有 以前可以 现在怎么不行的感觉XDDDD不过毕竟还是要慢慢去接受新制度啦以前的侥幸就让他留在过去......XDDDD这场的裁判其实判得是比较宽松整体来说判决是比较顺畅的 交给球员自己决定胜负也好
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:45:00
不是阿 手球本来就是抓得利阿不过每个裁判本来就不同就像有些连人墙把手交叉在胸前都不行不过我因为阿根廷亏了呜呜呜呜 黑哨啦QQ
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:48:00
随便得利不得利啦...我是不认同啦 你觉得是就是囉然后这就是黑哨的话 那接下来你会更受不了吧...那我用手去拍球 球还在攻击方脚下 这样得利 没事?
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:49:00
我乱讲的啦我一直认为这根本没问题啊
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:49:00
手球是要给牌的 不只是有没有进攻得利
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:50:00
你无限上纲了= =
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:50:00
OK...不管了 反正我是这样看啦我是比较强调是否刻意去碰球就算有得利 只要是故意的 我还是觉得是手球不过并不是用阿根廷一球的球况啦 是概论来说
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:52:00
对啦 手球的定义是故意用手碰只是裁判考量还是会依照有没有得利下去做参考如果没有得利 多半会觉得不是故意如果有 那会从严这样子简单来说如果阿根廷这球这样子得分那裁判有可能会判手球当然手球的本质还是看是不是故意碰球
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:53:00
阿根廷得分???
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:53:00
所以才会有球找手跟手找球的差别“如果”你就自己把两个人平移去网前啦一样的动作
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:54:00
好啦 就照你说的吧... 吃饭保持好心情 呵
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:54:00
这个才是我们讲的得利与否在手球的判断依据嗯…反正不同裁判也会有不同判决啦不说裁判偏袒谁的话就是这个裁判刚好不认为
作者: GaryWu29a (Gary)   2018-06-27 11:57:00
OKOK BRAVO!!!!!
作者: rrr518 (理沙)   2018-06-27 11:58:00
讨论而已 没别的意思 开心吃饭吧
作者: Demihihi (嗨嗨人生)   2018-06-27 12:23:00
偷偷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com