Re: [偷可] 哲学

楼主: likebike (小小折)   2018-04-03 20:01:22
拉个以前的标题,顺便来小小介绍康德XDD
※ 引述《likebike (小小折)》之铭言:
: 义务论主张"义务做的行为才是道德",
: 主要是强调动机。
: 然后康德还主张人不可以说谎,就算目的是出于良善的。
康德是一位很有名的哲学家,
其中一个核心主旨是强调"义务做的行为才是道德",
认为要如何判断一个人是否有道德,
端看他为什么做(看动机),
只要动机是良善的,纵使结果不是预想到的,也没关系.
另一个核心主旨是强调"人绝对不能说谎"(好像有个专有名词,但我忘了QQ),
他会认为一但说谎,就是不道德的行为,不管你为什么说谎,
纵使你的说谎可以拯救他人的性命,也是不道德的,
: 天底下的所有谎言都会败坏到正义之本源...
: 因此永远说真话是一种神圣且无条件必须服从之理性定律,没有权宜之计。
再讲下去我就要变成哲学系的人了XDD
看完以上叙述,有个经典的哲学考题,
大家可以想想怎么回,我晚一点会公布方向XD
Q:当你一个被杀手追杀的人来到你家敲门,你也让他进门了,
后来杀手也追到你家敲门,问你有没有看到那个被追杀的人,你会如何做回应?
#附录
康德认为不可说谎是一种对他人的绝对义务,
原始的推导过程如下
“如果为了利益而说谎是一个行为
则这个行为的准则是 当我说谎有利时 则我将对他人说谎
这个准则的普遍化形式是
‘当任何人遇到说谎有利的情况下时 则她必然说谎’
这显然不是一个自然法则
理由是“当每个人全部都说谎时,会导致说谎的利益消失”
而这显然造成和行为的矛盾 因此此一准则不成立 因此这个行为是错的”
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-04-03 20:05:00
我记得康德想法被叔本华批评过 毕竟理想不切实际
作者: kiss745745 (咚)   2018-04-03 20:06:00
原来如此!!!!!!!!!
楼主: likebike (小小折)   2018-04-03 20:06:00
恩..每一个道德家的想法都有被质疑过啊XDD反正回嘴也都讲得蛮有道理的(?)
作者: kiss745745 (咚)   2018-04-03 20:07:00
理想本来就不切实际 切实际的就是现实了 (?)可是被追杀的人是谁呀? 我认识他吗? 他是好人吗? XD
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2018-04-03 20:08:00
话不说满,让杀手自己后续发展呢?那个家的主人会不会最后都被杀掉啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com