先说明发在这个板是单纯闲聊性质，只是想看看大家的想法而已(?
最近有朋友来找我讨论并校这件事，
感觉上他是站在反方的立场，举了几个论点:
1.并校会不会造成原本并别的学校的学生不公平?
简单说就是领并入学校的毕业证书毕业，像是竹教跟清大并，
很多人都说竹教的起飞了\(￣▽￣＃)﹏﹏
2.雇主会有资讯不对称的问题
如果毕业证书真的没有做区隔，甚至受雇者并未特别去提出，
会不会让雇主因为资讯不对称的问题感觉被欺骗(??
3.市场评价问题
跟第一个论点差不多，对于社会来说还是会看重那张毕业证书，
那会不会因为并校稀释掉原本毕业证书的价值?
4.为什么并校不考虑排名?
很多人会觉得并校就=资源的整合，
所以并校几乎就是把一个县市>2间学校的合并，
可是现在有很多学校的"分部"并没有地缘上的关系，
甚至还有一北一南的概念，
为什么就不考虑顾及排名将相近的学校合并，而不是依地缘关系合并?
5.并校真的有利排名吗?
当初竹教并入清大有一个因素是希望竹教的人文背景能够提升清大的排名，
因为社会多数还是以追逐排名为目标，
但最近的现实是 排名根本没有多大的改变.
6.为什么并的几乎是公立，而不是私立大学?
大家说并校是为了增加社会效益，
但对于弱势家庭来说，公立大学的资源才是他们负担的起，
那为什么不是整并办学品质相对不佳的私立大学呢?
(我觉得这一点是对于台湾的教育体系来说)
不知道大家对于并校这件事的想法是什么\(￣▽￣＃)﹏﹏
虽然我会比较偏正向的想法啦，
就..大家讨论看看吧(?)