Re: [板务] 关于app操作失误

楼主: JustSad (职业路人)   2018-02-13 13:50:17
实务面而言,PTT官方并无任何app,主要仍依照电脑版论处,相关问题目前无解。
※ 引述《mono5566 (猫猫可爱猫猫可爱)》之铭言:
: 饿死台头~
当初版规本允许可删推文,并无此疑虑。
先投票表决后决定修改版规,现在却又想放宽==?
当初不要修改版规就没事了,自己没事找事。
建议是纳入问题重新投票,取得正当性与民意支持。
1,维持目前原案,误删仍水桶30天。
2,再调整放宽,因app误删除推文者水桶改一日。
(我就算是白痴也会辩解自己是app误删吧?等同全部放宽删推文的刑度?)
3,修改回原版规,删推文不处罚,修改推文仍水桶30天。
4,其他建议。
: 最近陆续出现某个特M定O APPPTT 在编辑文章后有吃推文的问题。
上面这句好像用MO就会断字?
自从有人推荐我使用mo与J后,两个发文用H看,都会有不同程度的整段或整句消失。
但我还没发现或发生MO编辑文章时误删推文,反而常常编辑时没看到新推文,但编辑完成
的时间印记前有编辑文章时的新推文出现。
: (就现实面来看同等于未经同意删除他人推文。)
现实操作上,时常因为用J或MO发文,其他人推文时,会神隐,但第三推时会让第一推显
示,以此类推,如果用看不见的app编辑或回文,才有把推文删除的可能。
但MO与J常常会整段消失,所以“推文=内文”整段消失是可能发生的,比较常见有人推文
常出现重复。
: 而在板规8.3中,未经同意删除他人推文者 吃30天份大水桶。
: 我有个想法是把APP操作错误(包含推文及误发文)减少禁言天数到1天(不计累犯)。
: 各位的想法如何呢?
重点在于,当事人如何举证是app造成的错误?
我是当事人,真的无心之过,谁会知道有谁推了什么文?
掷筊无语问苍天吗?
这样等于开假释条款,编辑推文与删推文除罪化。
以后被检举第一句台词就是“冤枉啊大人,我是被app害的。”
还不如叫删推文的发红包,没发红包就桶30天让他反省自己的抠门小气。
作者: rrr518 (理沙)   2018-02-13 13:51:00
推最后一句ㄛ
作者: mono5566 (曼娜)   2018-02-13 13:52:00
板规没改前仍有回公告/空白文疑虑,最近看到太多例子所以想说要不要增设操作错误这条用[板务]分类是以一个板友的身分提出大家讨论
楼主: JustSad (职业路人)   2018-02-13 13:55:00
任何版规、法规,原本立意一定很好,但要考虑漏洞。
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2018-02-13 13:55:00
(づ′・ω・)づ 尤其是喜欢钻O洞ㄉ = =
楼主: JustSad (职业路人)   2018-02-13 13:56:00
刚回锅本版时,我也不知道版规允许删推文,不习惯。但与妳管版风格与方式而言,反而我觉得满合适的XD但大家表决同意,就与大多数版规一样而已。
作者: smallshow3 (小礸)   2018-02-13 13:58:00
发红包+1 请重新投票 $$$
楼主: JustSad (职业路人)   2018-02-13 13:58:00
请问,哪一个版有因为app误删推文而放宽水桶了?
作者: rrr518 (理沙)   2018-02-13 13:58:00
答:八卦版
作者: mono5566 (曼娜)   2018-02-13 13:59:00
没有 这个板也没发生过 我是打算先打预防针 设想有人
作者: rrr518 (理沙)   2018-02-13 13:59:00
不过不是因为误删啦XD
楼主: JustSad (职业路人)   2018-02-13 14:00:00
如我本文所说,除非能证明不是手机app否则大家台词我都已经准备好了(误)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com