中山女中的事情几天前吵得沸沸扬扬。看到一堆
人的意见，我想从最基本的问题问起。
请问为什么提到霸凌，就一定要针对是中山女中
？请问有什么数据显示，中山女中的霸凌次数比其他
学校多的？请问中山女中在霸凌方面，真的是可以替
代的名词？请问导演特别用中山女中的校服，是为了
方便行事还是有意特别针对。如果前者的话我表示遗
憾，这代表导演完全不尊重，阅听者在资讯接收的正
确性。如果是后者，代表导演有意抹黑一间学校，是
极度不尊重一个学校的名誉的。
当然我知道有一些人会说什么“拍摄不明显”还
是“玻璃心”。但是我想问的是“凭什么？”这些人
是没听过“勿以恶小而为之吗？”还是这些人平时微
乎其微的坏事做多了，所以觉得没关系？某个苗姓的
公众人物还在那边讨论“是否有关于商业利益。”请
问就算没有又凭什么？就可以随便乱抹黑了吗？要不
要改天来一个拒绝校园毒品的公益广告，让一个长得
酷似那些认为小题大作的人来演？你不要说很过分喔
，我只是照你们的逻辑去假设的。反正也不是大家都
认识的人，谁还会在意这些细节？或是更低的要求，
不要找长的像的人了，直接在这个人穿的校服上，绣
上他的真实姓名，没关系嘛，反正这么小的字谁会注
意到？而且这是公益广告欸，有没有这么玻璃心啊？
说这么多，道理就是“尊重”两个字。导演一开
始就不尊重这间学校，本来就不应该了。还要在这个
假议题上，在那边繁文辱节的讨论一堆观念，根本是
没有必要。而一群不懂得将心比心的人，在那边嘲笑
受害的学校是玻璃心，更是不必要了。

蛮中肯的，导演应该要在一开始就征求校方同意之后群众盲从，一面倒地说是学校的错，林北也是笑了真的，哥哥棒棒>////<哥哥我爱你，抱抱