[偷可] book - 单一文化的陷阱

楼主: wak (默艾)   2016-04-12 15:00:53
之前我在看就业网站,以前看会惶恐,因为什么也不懂。现在看
是感觉,无聊....
昨天看完这本书,有提到很多我有点模糊的概念....
http://www.books.com.tw/products/0010686579
单一文化的陷阱:经济效益挂帅的时代,我们失去了怎样的生活
方式和多元价值?
只谈钱的社会,劳工血汗,父母双薪而工时超长,家里没人管,
住家环境也容易恶化,家庭成员的精神素质普遍不高。而孩子没亲
情,学校与补习班承担更多。但学校教育在经济社会是以升学主义
为宣传,孩子教育的环境更扭曲。
只谈钱的社会,传统农业成本太高,人们只想买便宜的食物,工
业化食品与基改作物会大量挤压有机食品的市场。农夫的作物只能
被企业收购,最后原料几乎透过企业转销,造成企业拢断,随企业
的利益决定食品的容貌。
在资讯传播业上也是如此,图书或媒体。
最后,只谈钱的社会,会消灭创意的本质。
创意与艺术原本生根于独立世界,与钱寄生的“市场”是不相干
的,而创意艺术与市场的许多细微交集,才是经济原本依附的方向
,进而产生其它后续经济产业。
但这部份若以钱的角度来看,成本相当的高。然而其实这东西本
来就不需要被钱给规范,它依附于自由。它不是天价,它应当是无
价。创意可以很贵,但甚至可以免费,因为创意被自由意志引导。
经济市界下的创意,是从利润而出发的产品,所以经济世界中的
研发文创,是被利润管控的区块,从创造到上市,随时都被评估。
所以真正的文创艺术发展不起来,它们没有足够的利润,现在改以
市场调查,以群众喜好去重绘已经存在的市场概念,创造更接近预
估的最大利润市场。
之前我自己的想法,艺术是自由的,而经济是别人对它的价格,
但这无损它本身的价值,价值属于个人,不被经济改变。
所以我才会一直觉得,台湾现在很多文创,没有足以感动的东西
,怎么看都是为了赚钱而硬挤出来的,没有灵魂。被钱控制的文创
,很肤浅,很无聊。
于是,我看就职网站的整个状况,都是在“复制”利润最大化。
很无聊。
作者: YaPTT (小ya)   2016-04-12 15:25:00
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2016-04-12 16:01:00
虽然不是,但我想很有挑战空间
作者: jeremy0 (Jeremy 0 point)   2016-04-12 16:32:00
就是因为钱少才一直谈钱啊 一般劳工真的可怜
作者: YaPTT (小ya)   2016-04-12 18:13:00
真的
作者: jeremy0 (Jeremy 0 point)   2016-04-12 18:38:00
你后面的我觉得例子不太好 财团要钱跟人民没钱不能对比吧至于什么都要钱 这是真的 不过每个人愿意花钱的地方或面向不一样 很难讨论
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2016-04-12 19:31:00
一直找时间看你的文章,但现在只是大略而已但我想举这个例子艺术品这在西方炒得起来我是怀疑东方人需要西方人的价值才能炒不管怎么说西方炒起来了.钱呢?不管怎样就是会存在因为你换来换去很麻烦再来你那恐惧问题经济理论也有说了马克思说的异化可能就是这样的思考但最后,我觉得这样讲就是为何这里不能原生起来?就用后殖民思维去看一切我想还是不能怪罪这些外在物只能说这里民族性很烂
楼主: wak (默艾)   2016-04-12 19:56:00
有一个很重要的分野 宗教观艺术品的起源经常与对生命的观点有关西方宗教往后带出他们的艺术发展方向而亚洲的生死观念在于现世灵验甚至我们明著把准考证放在神桌上一样这显示我们的宗教为何有财神的理由我们的神鬼观 以现世利益为考量出发以至于和欧洲教堂的艺术文化有根本上的差异当然不是说欧美文化就完全不现实而是精神层面表达出来的方向很不一样另外社会文化的影响也有日本人有礼无体 同为儒教体系的台湾也是欧洲表现的就是另外的世界..艺术上表现的重点 又不一样了有想到一本冷门书 [抢救维那斯]欧洲人对艺术品的态度 不是我们能体会的因为我们都以实用性在思考 以至于今日社会形态
作者: forent (为何那么爱睡觉呢?)   2016-04-12 21:10:00
恩,谢谢.但其实我也发现这历史观念决定论不是绝对的我现在也在做有点像描绘心灵地图的事情但也不是拿来用的只是用来顺道而行的个人觉得艺术很有趣当然这边从美学来讲不是堆满案例的美学那种理论但就我观察也不是不存在的.另外把这纳入经济循环也并非不可能.但就我来说其实也不用太刻意去营造这些只是说这些不会落入反的道路吧当然也发现像原波这样思考就很容易这样,砖块堆砌
作者: zigzag (Ζ)   2016-04-12 21:54:00
wak大的读书心得都很棒
楼主: wak (默艾)   2016-04-13 00:08:00
回到我的原文.. http://udn.com/news/story/6/1622185[新闻] 迎接工业4.0? 台业者表示不需要这个社会 过于崇拜金钱 但也止于金钱 而不在于控制金钱所以对投资的概念止于今日投资今日收获而非整体改造 以迎接来日的长远利益同样都是经济本质 台湾比欧美更严重 甚至儒教社会皆是如此这部份纯就经济面来看很难得到明确的答案 要从文化本质着手在日本就有影子 他们也是长达百年的阶级世代而在后来的黑船事件 开启日后一连串的政治改革 (明治维新所以日本直到今天的自卫队争议 有个很特别的点 在人文面今天日本的反省理由是说 太重视文而轻忽理 所以想改革然而日本的理工实力其实也没多差 纯粹是他们的自我对比反而同样有儒教背景的台湾 在精神的改革 一直很缓步这方面的书 几乎都会谈到政治 相当尖锐经济只是很小的一面 但也能解释 为何台商都不想改变因为教育 恐惧 以及寄以期望的目标为钱(然而其实是错的)宗教的部份 泛以文化层面就很够了 因为它太过现实利益化..为何中东的宗教战争可以打上数十数百年 我想 除了认为中东很乱之外 也可以想想宗教对他们的意义是什么  对我们又是什么这个不同 对映在经济问题 我想差异会更大..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com