指桑骂槐
某日，我正烦恼著答应书商的书稿还没个下落时…
至奸知道了这件事、说他有个很好的书名可以让我用。
我问：“书名要写啥？”
至奸说：“我家有只会打电脑的狗，书名就用【会打电脑的一只狗】，很棒吧？”
我说：‘可我家又没这样一只狗、我写不出来啊！”
至奸说：“甭担心、我把我家的狗借你观察、不就能写了？”
我于是答应了下来，立马开始观察狗狗并提笔记录…
几个月后、我完成了【会打电脑的一只狗】 一书，而在我发表后的一个月、至奸也写了
同样书名的书，内容与我大概87%雷同！
至奸却说：“他没有抄袭我，我的书名及资料(狗)都是他提供的！还指控我才是抄袭的人
！！！”
记者问：“可是书中出现的72只狗与36只猫，不管是命名或花色、体态及个性描述，至
奸您都与收心相同是怎么一回事？”
至奸：“我相信是他透过责编，偷看了我的原稿、是他抄我的！”
记者：“但是你的狗猫并没有标注出没地点，而收心的书却都有标注，这样你还奸持你是
被抄袭的一方吗？你确实知道那些猫狗的出没处吗？自己观察的吗？为什么标注不出地点
？”
收心：“过程中，至奸的责编做了一个很奇怪的要求，要我把完成的原稿给他！在那时我
因为狗猫出没地还没整理好，所以原稿中没有狗猫出没地。而我从未从他手上拿到过至奸
的原稿。我付梓的书里面猫狗名字与原稿是不同的，你们可以检视看看，为什么至奸的命
名会跟我的原稿相同？责编难道不是最可疑的人吗？”
责编：“是的、是我把收心的原稿给至奸看的，我也从来没收到至奸的原稿、他的进度很
慢、我很慌张、才出此下策。这锅我扛了！但是我是交代至奸"参考、参考"，我哪知道他
会"照抄、照抄"？你们大家可以说说是谁的错？”
至奸有理吗？书名他提供、资料他提供，但却写出87%以上跟人一样的书？出了5%的资金
却拿人家87%的股份，这有道理吗？