教练证从永久有效
变成需要花钱“养证”延续效力
是因为体育署的新规范，不是桌协单方面的决定
包括各种球类/运动的各级教练证和裁判证都是如此
大概念是
1.教练证与裁判证不再永久有效
2.规范每年要执教/执法多少时数
或是要参加多少时数的讲习
至于比较细节的地方是由协会决定
例如每年的时数是执法执教+讲习可否合并计算
还是有规范执法执教和讲习最少需要多少时数
新规则优点：
教练/裁判要不断接收新知，不断有执法执教经验
才是理论上具备有资格
例如30年前拿的裁判证，30年后往往规则都有异动很大
新规则缺点：
要花钱养证，而且说实在不便宜
例如比赛的裁判薪水根本都只是补贴
甚至许多赛事的裁判费都比基本工资低
会去当裁判的往往都是因为兴趣，不是为了赚钱
结果每年还要花钱去养证 ...
另外有些协会会规范每隔多久至少要参加的讲习时数
但往往遇到的问题就是，“报不上(毕竟名额有限)”自己有空的场次
毕竟不是全职裁判，而教练资格往往许多人也不是全职教练
结果为了养证不只要花钱，甚至要为了报讲习伤透脑筋
再者往往拿教练证和裁判证的人
许多都不是专职的，都是靠自己热情在支持兴趣
(几乎所有裁判都是如此，台湾除职棒几乎不可能有全职裁判)
要求无论什么级都要如此真的很严苛
以裁判为例
我认为就大型赛事的裁判(全运会、全中运、全大运等)
除了A级外，另外还要检核裁判近年执法时数与讲习
如此确保赛会执法的品质，相信没人有意见
然而一并要求C级裁判也要适用这规则真的很瞎
毕竟C级教练和裁判资格，其实带有推广的意味
至于C级有志升B级的
本来升B级审核时就会检核裁判/教练的执法执教经验
就我所知，目前许多赛事 (大型赛会除外)
其实也没有那么严格去检查你的裁判证是否在有效期间
毕竟承办人都知道，新规定不切实际 ...