https://youtu.be/5uK9B1pdhLs
好久没有在版上做赛事讲评，
最近心血来潮看了一些国内选手的比赛，想说来分享一点看法。
这场比赛是 112年19青第一轮决选的比赛，
国内最年轻选上成人国手纪录保持人vs全国锦标赛冠军，
是台湾顶级水平的对战。
我觉得这场比赛内容的看点在于
1.旋转与速度的较量
2.发力与借力的比拼
看过满多场郭冠宏和张佑安各自的比赛之后，
大概对两位选手的打法有稍微的了解。
张佑安的前三板上手积极、旋转强、质量高，
特别是发力流畅且合理。
对于机会球的把握度非常高，
即使对手控制球稍有难度，
只要能上手基本上都是发力，上手的旋转很强，
得分基本是掌握在自己的积极进攻或搏杀居多。
郭冠宏则以速度见长，借力中发力的手感特别好，
时常在对手进攻时给予措手不及的反击或调动。
主动发力的能力较为一般，但前三板套路很细腻，
所以对手通常也很难有良好的机会进攻，
发球接发套路战术变化多，
通常使得对手要嘛自己失误、要嘛冒出机会。
虽然同样是左手，但其实两个人在打法风格上差异满大，
这是从小训练体系一点一滴养成的球型，
训练模式不同、套路战术设计不同，
累积起来的特长、特短就会大相迳庭。
水平接近而打法风格不同的两位选手在这场比赛的临场发挥，
能给予观赏者很多收获和学习。
(可惜没有剪接版，看完30分钟其实有点累XD，也懒得看第二次。)
我直接简短讲总结，
这场张佑安赢在击球质量和积极度，
张佑安上手的球几乎都加足旋转，
只要旋转一强，郭冠宏就会很难加速，
如果速度出不来对于张佑安来说就都是机会球，
而郭冠宏自己主动发力的球也打得没那么好。
张佑安在前三板上以上手为主、借不上力的球为辅，
去限制郭冠宏在控制和速度方面的特长，
自己的主动发力进攻便能有所发挥。
也许还会有人说进攻或连续的落点是不是也有差，
但其实落点是基本，两个人都是有落点意识的，
也不是这里主要的问题点。
因为你被旋转顶住了，要给一个好的落点会很困难，
反之被速度逼到了也很难准确回到你要的落点，
所以双方在上手球或连续球怎么设计去加旋转和速度，
是这里的一个课题。
第二局第三局郭冠宏拧球的弧线都过高、速度过慢、过于求稳。
一方面可能是张佑安发球的旋转强也有隐蔽性，郭冠宏只能求稳。
一方面是面对张佑安的击球质量，显得心态上有些退缩。
只要速度慢，即使落点好也都是张佑安的机会，
所以其实遇到这种状况，与其安稳地拧慢的过去让对手抢冲，
不如硬著头皮击球时去加速度，失误一两颗也没关系，
因为对方觉得你有拧快的球，他在抢冲或搏杀时会顾忌，
他的节奏会较难去调整、没办法一开始就好好等你而抢冲。
在发球上，
要去抑制张佑安的接发球上手，
首先要多配几颗有旋转变化的急长球，
发球先把速度加上去，对方没那么好加旋转、质量会降，
这时候就可以进入到郭冠宏自己相持速度的特长上。
短球的部分，尽量以不转、侧旋为主，球尽量发得软软的，
这样的球在上手的时候较难加足质量，后续也容易进入加速相持。
这样的发球战术在第四局才比较有看到，
第二三局郭冠宏的发球都很容易让张佑安发力。
而郭冠宏在接发球或控制段，
比较忌讳去给半出台，因为这种上手球旋转能力很好的选手，
通常拉半出台都会把旋转强度加很足(包括拧也是)，
要是郭给了半出台，张拉过来的旋转这么强，自己就很难加速了。
反而郭冠宏在接发球或控制段，
如果拧球能加速，就先以拧球加速，直接逼到对手难以发力加转。
次要则是摆不出台的球改由自己抓进攻机会，
摆不短就要去直接劈一个底线，先逼到对手难以发力后面就好加速。
但是第二三局和第四局的开局，都没有做到这些战术，
直到第四局下半才比较有理出一点头绪，但晚了。
我觉得主要是第二局第三局心态上有些畏缩的关系，
也太过依赖场边，一直走过去听战术、一直回头看，
如果心态上强势一点，发球接发战术再抓细一点，
郭能打出自己的特点的话，二三局不会输得那么快。
张佑安的部分，这场发挥真的不错，
但可能就是在发力完的衔接上有一些问题无法解决，
像是被加速时的借力发力调整、节奏调整、站位调整、引拍调整等等等。
有很大看得到的成长空间，未来很有发展性。
而郭在主动发力和主动进攻方面如果能加强，
搭配原本就很好的前三板能力和相持能力，
水平会有很大幅的跳跃。
不过看了很多场比赛总觉得郭的侵略性不够高、欠缺主动进攻意识，
我个人觉得有点可惜。
以上纯属个人看法分享