Re: [心得] 台湾台球实力现状的困境

楼主: PICACU (Pokemon)   2022-10-30 16:42:47
: 3.总之很简单,看到附近协会的人才是这样一批一批出来。台湾还是这些老面孔。
: 感觉就很心酸。我发这篇算废文,主要让版上大家可以想想看台湾距离其他协会的差距
: 再想想看由台球器材商组成的桌协,主政对台湾台球能有什么帮助 ?
: 看看桌协名单,理事长是生明贸易老板,总干事是合库出身的银行经理
: 下面一堆不是 Stiga代理商,Donic代理商等等等当重要理监事
: 然后我们的选手要自费报名出国比赛也不可以,因为国外公开赛需要透过桌协报名
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/140463
: 上面这个质询,有空看看吧。
: 4.选手很辛苦,我是知道的。但郑怡静跟孙颖莎的差距,我想大家也都看得出来的。
: 为什么职棒二军不给老将机会? 因为竞技体育就是那么现实。
: 没有给年轻人机会,整体的战力就不会变强。
: 而我们在台湾的台球环境,年轻人不管实力好坏,是没有什么机会的。
: 不信看看廖振廷过去两年打了多少公开赛,除了他还有谁呢?
: 5.我想只有成立新桌协取代掉这些老屁股,台湾台球才会有希望吧
: 尤其主政者完全不懂的状况之下.....
成立新桌协就有办法解决问题吗??假如新桌协的成员还是类似的组成,结果
应该差不多吧..
另外,桌协的相关成员某种层度上应该是金主吧??(如你所提,包括贸易老板
或是代理商),少了这些人,要上哪找金主呢??
不过,既然你都提到职棒,怎么没想到成立职桌呢??
网址:https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/id/128697
作者: hben (臭大雄我要揍死你)   2022-10-30 19:38:00
观众数跟商业活动有没有办法营利,是很大的难题..
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-30 21:34:00
职桌大概只能学篮球办假日场吧
作者: wfjh31734 (王教授)   2022-10-31 09:45:00
国手选拔赛和排名赛你有去看吗?没有的话,要收门票的职桌你觉得会有票房?
楼主: PICACU (Pokemon)   2022-10-31 12:20:00
营利的话应该还好,像中华职棒年年亏损,只要球团财力够,愿意支持,一样可以办得有声有色,而观赛的部分取决于比赛精彩度吧,像中职有段时间打得烂,表演差,小猫两三只,但现在精彩度提高了,观众就来了,换句话说,只要对战精彩,娱乐性够高,不必担心观众不来~
作者: NassirLittle (Nassir Little)   2022-10-31 13:20:00
娱乐性 商业价值 关注人数都没得比中职场均观众最少的年份都还接近2000台球能有200吗?职业运动的娱乐性和氛围感比竞技性更重要况且单论竞技性 台球的现场观赛体验也难和足篮棒比现在职篮竞技性精彩度没比SBL强 甚至强度还降低入场人数变多靠得是娱乐性的提升娱乐性不是源于比赛本身 是由比赛外围所提供中国乒超和日本T联赛疫情前场均进场人数都千人左右台湾人口基数更小 运动人口更少 强度更低能有多少人进场?甚至顶尖选手有什么理由弃德甲弃乒超?要用社会责任绑架企业的前提是未来有盈利可能选手去中超德甲法职能得到更高强度比赛和更多薪水除非又有新冠之类事件 不然实在没有关在台湾的理由尽可能地帮你高估 4支球队 6个月赛季 每月打9天每天750人入场 门票300一季门票收入1200万 场地营销奖金都当0门票收入直接分给球队 每队300万300万养6位选手2位职员 每人月薪平均31K
作者: Kanojyo (LLer)   2022-10-31 17:22:00
建议楼上用回文的
楼主: PICACU (Pokemon)   2022-10-31 22:29:00
娱乐性非源于比赛本身的话,职棒职篮可以,职桌为何不行呢营利的话,中职何时有企业因此获利,甚至为此年亏上亿都有话说回来,中职当年是兄弟洪董登高一呼所促成的,假如...台湾能出现有力人士登高一呼,或许,台湾职桌就成立了...
作者: Laylalove (莫凛)   2022-10-31 22:37:00
根本就没人去现场看台球还在想什么职桌 业余联赛都办不起来啦
作者: NassirLittle (Nassir Little)   2022-10-31 22:51:00
兄弟盈利过 桃猿持平过重点是职棒至少未来有赚钱的可能性再差也是个受众广泛的广告曝光渠道职桌有赚钱的可能性吗?有广大的曝光受众吗?你觉得台球竞技型态有办法提供足篮棒那样的娱乐性?http://i.imgur.com/cJHkUUQ.jpghttp://i.imgur.com/9pH3LpL.jpg第一个相对好一点 第二个那种视角你想去看吗?台球和网球一样需要安静 没办法像足篮棒那样吵闹然而球和场地又是最小的 这些都是先天劣势早期球快 转播技术差 电视低清时代 转播看的人不多和现在现场看球差不多概念WTT也在想办法解决观众宁愿看转播也不进场的状况
作者: a810086 (乂佛手乂)   2022-11-01 12:27:00
这是一整个体系营造的问题,怎么会觉得办个比赛就能解决?台湾连专业的小学体校都没有,运动员退休无处去,没保障,台湾台球都靠民间培养,有心想要走这条路的人要投资大量资源才有可能,成功率微乎其微,像林昀儒的家长这种几十年才可能有一个,还要讲究天时地利人和,不是办一个联赛就能解决的,看问题要全面台湾体育的问题要从基层的配套开始做起,专业化的基层训练,最好是能从专业的体育学校做起,改善各个学校各自为政的状况,或从各个小学校队做资格选拔,总之要完善体系而不是只靠做一件表面的事
作者: cobal (孤独的灵魂舞月光)   2022-11-01 14:27:00
推"看问题要看全面"
楼主: PICACU (Pokemon)   2022-11-01 19:47:00
是阿,中华职棒目前就是将整个体系营造起来,深入中小学,将中职的成功移植到台湾职桌,这样有什么问题呢??凡事起头难,难在谁愿意发起吧??
作者: Laylalove (莫凛)   2022-11-01 19:58:00
只办比赛就是没有用 WTT搞成这样台湾更搞不起来中职是中职 台球是台球 干嘛一直扯职棒
作者: a810086 (乂佛手乂)   2022-11-01 20:18:00
看台湾女桌代谢速度这么慢,去基层看看就知道没有女生在打球,台球如果没有从小打的半路出家根本不可能打职业,所以体校的制度很重要
作者: NassirLittle (Nassir Little)   2022-11-02 07:49:00
办个联盟培养体系就会自动长好 球迷就会自然出现?一直强调运动性质不同 并且情况也不同 很难理解?职棒成立前就已经有大量球迷和强大的三级棒球跟台球相比 大众更熟悉 现场观赏度也更高的排球企排搞了十几年才让场均入场到一千多人结果更冷门又存在先天劣势的运动 你随便就想办职业单站的WTT都困难重重民间风气兴盛的世界霸主的乒超也差强人意你幻想的底气到底哪来的……最后讲几句 与其组个半死不活的职业联赛更多企业像合库国泰La new那样办球队对家长的吸引力可能还更大一点对企业来说也更有公益感和责任感
楼主: PICACU (Pokemon)   2022-11-02 13:16:00
前国手都在呼吁了,相信他应该是认为职桌可以蓬勃台球发展提中职是因为这就是个成功的案例。没观众,没关系,有年收百亿的大财团支持,丢个上亿资金进来也不痛。就是因为台球相对冷门,更需要职桌来推广~~
作者: NassirLittle (Nassir Little)   2022-11-03 01:42:00
拿中职比 中职就是鸡腿 没有可比性前面就说了 中职场均入场最低也接近两千人而且成立初期就五六千人并且中职成立前棒球就有广大收视族群了三级棒球培养的受众 还有世锦赛 奥运带来的关注财团不是傻子 花钱要的是曝光和企业形象在缺乏效益的东西上洒钱 股东也不会同意台湾年净利百亿以上的企业也没多少而且大多都是科技业 少部分是金融业曝光对金融业还有点用 科技业不需要圈子里的人是喊愿景圈子里也有人说台湾的选手强度离能组成联赛还很远这你就无视了?真的不要想着用社会责任绑架企业职业运动的目标就是盈利是“职业运动”不是“公益运动”也不要天真地以为搞了联赛运动人口就会自然增加其他地方都示范过了 对岸搞了乒超 场均千人儿童和青年打台球的还是越来越少 变成老年运动弄好学生运动员系统 壮大企业球队数量和范围才是当前最首要也最务实的路看看企排和企甲足经营那么多年有显著提升运动人口和收视人数吗?为什么他们不花更多钱经营的更盛大?办得更盛大 推广效果肯定能提升但提升有限 效益低 和金钱不成比例 投入越多赔越多不要再天真地觉得企业有钱就得当傻子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com