我已经好久没发文章了
没想到回归来发文居然会是这种状况
来表达想法：
1.暂停的时机
2.得分战术
首先暂停的时机，
在赛末点的时候叫暂停或者领先的时候叫暂停，我认为并没有什么错。
中国队也很常在领先的时候叫暂停、久拿不下的时候叫暂停，
并不是落后的时候或者被追赶的时候才要叫暂停，
有时候当你有一个很好的偷袭想法，在赛末点叫暂停会有一个很好的效果。
而那是当已经差临门一脚，
要赶快跟选手沟通一个好得分手段时，特别适合叫暂停。
所以我并不认为在赛末点叫暂停有什么错。
不过重点是，你有没有一个很好的偷袭想法、搏杀策略？
还是你叫了暂停只是为了稳稳拿下分数？
用什么心态来叫这个暂停？
那选手回到场上就会是那个心态！
尤其暂停完的第一分是对手发球，
单打比赛接发球方通常是比较劣势，
那你一定是有一个很好的策略才会叫个暂停让选手上去能在接发的时候得分吧？
不然通常己方发球前会更适合叫暂停。
ＯＫ
我们来看暂停完的战术是什么.....
看林昀儒接发的出手，那就是
奥恰发软的转不转的时候，就摆短(或搓长，总之就是不拧)。
奥恰发侧上下旋时，再用拧的。
从第六局的暂停完回来、一直到比赛结束，
这个接发战术都一样。
但是在暂停前，林昀儒的接发几乎都以拧球为主，
即使是发软的转不转也成功拧球上手后衔接得分许多次，
就是在暂停完之后开始，接那个软球一直摆一直搓。
这有什么问题？
1.摆短搓长一直不是林昀儒的特长，关键分关键局却使用非特长技战术？
2.摆短完的衔接和拧球完的衔接，完全不一样。
无论是节奏/线路/发力/重心，都有非常大的差异，
在打得顺手且步步进逼的阶段，突然让己方球员做这种改变，
他在场上调节得来？
整场比赛摆短完后的套路衔接等等，又拿过几分？概率高吗？
冒着节奏乱掉的风险采取这种概率不高的战术，
目的是什么？
到了尾局，很明显乱掉的节奏花了半局才慢慢找回来，但已经来不及。
3.用摆短搓长等控制手段来接那个软球，能想得到的最大原因是，
因为那个球软又没旋转可借，拧过去有可能质量不高，
而被奥恰打成连续或反压。
这是一个最常见的策略，用摆短放回去把问题还给对方。
可是暂停完选手试过几球之后，
总该知道这方法还不如拧球衔接套路吧？
拧球也不用要求高质量，只要速度够，落点能让奥恰没法发力，
基本上主动权还是高比例在林昀儒这边。
然而第六局打完之后，战术却还是用这种稳定心态模式让选手上场打，
这是一个很明显的低阶错误。
以上个人评论。