恭喜 屏科 连续两年获得大专杯一般组 男女团体金牌 成为新一代的大专乙组台球长城
！
原本屏科台球队没没无闻，但这两年突然崛起
所以好奇的我找一下他们大专杯名单
发现他们很多高中科班毕业的
张丞瑨(松山家商体育班)
谢人杰(松山家商体育班)
陈亦儒(高雄高中体育班)
陈义宪(海山高中体育班)
黄威 (台南一中体育班)
吴一德(福诚高中体育班)
刘峪铨(高一 松山家商体育班 后来转学)
颜祐翎 (高一寿山高中体育班后来转长荣高中)
黄彦钧
林清扬
吴宗翰
名单如果有错 欢迎纠正
真是恭喜他们！！
这三年突然同时收到那么多科班毕业然后没打全中运的也不容易 ㄏㄏ
作者:
Timelag (时差)
2021-05-10 20:26:00终于乙组也有保送渠道了吗
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-10 21:01:00听说是教练去网罗人材进去的 不是运气好收到而已
谢人杰好熟悉的名字哈刘裕全是削球的啊屏科变成以前空大概念哈学弟有感而发哈哈屏科教练以前就是松山的啊不意外
为符合内容 请原PO改标题为心得 感谢！这让我想起抱团的空大 而且是年轻有腿力的！这也一定是有目的的组队招生 ！
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-10 23:18:00空大当年也引起不少人抗议，看大专体总，会不会又改规则吧记得听说有学校甚至弃赛抗议
作者:
ysh (羽球之神^^)
2021-05-10 23:26:00高中唸过体育班就不能打甲组了吧！太不公平说错，是不能打一般组
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-10 23:32:00站在乙组立场真心觉的很不公平，都已经分公开组跟一般组了，不就是要避免这种情况，但是也替这些体育专长生感到可怜，花了这么多年训练结果没有舞台，很多人都是默默从台球舞台退场消失
作者: sam30292002 2021-05-10 23:48:00
Dcard有人说明年还有两个松山家商体育班是真的假的?
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-05-10 23:54:00这个阵容...
作者: sam30292002 2021-05-10 23:55:00
如果是真的也许十连霸不是梦了~不管怎样先恭喜屏科~
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-05-10 23:55:00松山家商海山高中都不是一般甲组学校，而是强校
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-10 23:57:00各大学代表队跟校方应该要联合抗议发声了，很好奇屏科教练跟校方在想什么，规则一改你要这些学生怎么办？直接改打公开组？
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2021-05-10 23:59:00这个阵容其他乙组学校应该很难接受吧
作者:
gologo 2021-05-11 10:04:00所以这队队员在甲组强校连二军都排不到吗? 也难怪跟乙组部份学校还打到难分难解 说起来甲组跟乙组实力差距真很巨大看公开组转播 球评都一直在说谁谁又失误 但这些选手的水平根本是一般人练一辈子也达不到的
作者: Jimstronger (往事如烟) 2021-05-11 10:37:00
目前大专体总就是用入学管道分公开和一般阿 体资体保就公开 你高中念体育班但如果你是用一般入学管道上大学就可以打一般组所以清交成大的体资生有的高中只是打乙组 但上了大学却变甲组
作者:
gologo 2021-05-11 11:15:00很难想像读科班高中三年一次全中运都没打过 感觉就像读升学普通班但高一就放弃力争上游 连学测都不去参加的感觉
作者:
st890022 (dergee)
2021-05-11 11:29:00现在只有一所学校这样搞 等到其他学校跟进 规则就会改了一堆伪乙组的
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-11 12:19:00重点还是要其他一般组的学校跟代表队愿意去抗议，不然到时候就变成大家都在钻漏洞比人脉跟奖学金
作者: jonas30 (天方JY) 2021-05-11 12:20:00
这阵容摆出了随便你选了这阵容摆出来随便你选了
作者:
andyping (19930905)
2021-05-11 12:28:00搞不好还有丽山加松山的
说真的不提倡这样，有受过长期正规训练的程度，并不是一般乙组选手能达到的，失去了太多本来有的东西。这点单放给你自己排，你都不会赢。
作者: lw7575 (Reuzel) 2021-05-11 14:54:00
吴宗翰是以前嘉大的吗？
作者: sam30292002 2021-05-11 15:21:00
卡那里的说明年有18青决选去屏科是真的吗？
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2021-05-11 15:49:00现在乙组不是一堆少年国手在打
作者: SongHongyuan (我想进一队) 2021-05-11 15:57:00
这是拿国小全班第一名跟大学系排第一比的概念吗
作者:
pita30 (低調)
2021-05-11 20:15:00什么诱因能让人为了打乙组台球去屏东念书
楼主: stu188155 (一日北科终生科科) 2021-05-11 20:35:00
.转发自Dcard
作者: sam30292002 2021-05-11 20:43:00
…感觉水很深
作者: hsiang99628 2021-05-11 20:45:00
诱因一大堆啊 成绩太烂没国立念靠关系可以进国立又有球打不要去打甲组被一堆国手虐诱因真的举不完
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-11 21:44:00应该还有奖学金或是学费减免之类的应该多少还是跟钱有关，不然身为家长怎么可能愿意
作者:
st890022 (dergee)
2021-05-11 23:12:00好歹是国立的阿 不是我要看不起人家 那几位选手能单凭成绩上国立大学 我是觉得不可能啦反正球技也打不上去了 不如来乙组当头 和乐不为?不过其他学校是不太爽拉
楼主: stu188155 (一日北科终生科科) 2021-05-12 13:41:00
阿他们就是不唸书啊 ㄏㄏ
作者:
st890022 (dergee)
2021-05-12 14:59:00基本上从小都是科班上来的 要他们念书不太容易拉
这样的说法我觉得很奇怪大学要毕业难道就不需要念书吗
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-13 18:35:00我举个例子，假设今天有一个台湾球员在MLB混不下去了，没有MLB球队要他，此时CPBL有球队向他招手，提供不错的签约金，并且保证上场地位，让他能继续打球，在座各位觉得他应该回来台湾吗？
楼上，你知道旅外选手回来要走选秀制度吗…不是这样比的
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-13 18:45:00我知道啊，但你有听过哪个职棒选手说旅外回国的球员对战力不公平、压缩其他在台湾发展的球员之类的话吗？
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2021-05-13 19:27:00全中运团体才几个人，台球队一届收多少，遇到天才卡着位子，上场机会真的会很低
中职是甲级啊XDDD 建民哥哥回台也是当二军教练ㄟ
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-13 20:26:00乙组不可能是商业导向啊 我只是用职棒的例子想表达 那些在高层级无法生存的选手 为了求生而利用规则到较低层级的赛事打球没什么错啊另外R大 我不懂你举王建民是想表达什么 可以再请你多解释吗？
K大，我认为是不能这样类比的，海归的棒球选手的求生方式仍是待在棒球界，但是科班出身的台球选手，就读大学难道不是为了往学术界发展吗？
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-13 21:04:00不知道是不是为了学术发展我无法断言 但人家作出对自己最有利的选择 目前看来也是在合乎现今规定的范围作的 所以我不觉得屏科的选手有什么问题啊
选手本身没有问题，看起来dcard现在主要讨论的还是制度有没有漏洞
作者:
hgame 2021-05-13 21:39:00技不如人，没什么好说的
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-13 21:43:00大概看了一下Dcard留言 似乎是屏科选手的态度问题让一些
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2021-05-13 21:43:00轻量级拳击手打不赢重量级看来也是技不如人!!
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 22:30:00当初分一般组跟公开组目的为何？到底是不是甲组应该很明显吧，硬要钻制度漏洞就很难看，教练跟学校的态度比较有问题吧，主办教育部应该没料到会有教练刻意网罗甲组球员来参加乙组比赛
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-13 22:37:00他们就不是甲组阿 现在甲组资格很多条 哪有什么漏洞钻既没全中运成绩 也没全国成绩 更没国际成绩 又没体育加分这样乙组有什么问题?
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 22:39:00这跟球技输赢无关，而是秩序跟平衡被破坏，如果规则不改，这样以后就会出现第二第三个屏科，到时候乙组比赛就会完全变质看看学校说不是甲组？不要自欺欺人了
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-13 22:43:00你的意思就像 建中考上台大的人最多 所以建中的都上台大
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 22:43:00原来松山家商或是其他学校体育班是报名就能进的？举例也举个像样一点的硬拗很难看
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-13 22:45:00我觉得一样啊 都是逻辑谬误眼红别人成绩才难看吧
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 22:51:00没什么好眼红的...感觉可悲而已
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-13 23:00:00顶多只能看学校是否刻意降低录取标准 再由教育部惩处但已经录取了 而且资格判定乙组的话 就不能说他们是甲组你说他们的高中球队可以在全中运拿前八 所以他们也是甲组那他们如果去别的高中 就可以拿前八了?这不就是建中的都上台大?未免也太看不起其他高中强校了吧 板凳直接当主力拿前八?喔不对 连板凳都不是 根本就不在团队报名名单中
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 23:11:00没什么好惩处，而是要更改报名资格跟规则，如果今天不是"刻意"从台球重点学校网罗而来，而且是学生自主选择，我想也不会引起争议
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-13 23:13:00你的意思是所有学校不能提供奖学金网罗学测指考高分学生因为提供奖学金就是刻意 那些学测70级分100万之类的都算
作者:
magicdio (My Little Angles)
2021-05-13 23:15:00大家不要忘记乙组头深不可测
为何不能"刻意"从台球重点学校网罗而来？教练、校方要网罗好选手不是很正常吗？再说去不去也是学生自主选择啊有人逼？
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-13 23:28:00我是没看过那个学校教练，会刻意去自己以前或是重点学校找学生啦，而且还是一整队，我只知道大部分都是学生透过考试成绩自己选择学校
这些人就不是甲组 而且现在也没有单项冠军充其量只能说他们人比较齐 平均水平比较好真要跟现在那些乙组一堆的少国15青打 也没多有胜算再来 他们进了球队练多少球 课业上需不需要花时间念？不能说得好像他们轻轻松松就上大学然后轻轻松松就拿冠军只要符合规定 要怎么招生和报名比赛我觉得都没问题而规定就现在看来也没什么问题他们并没有辗压全乙组的人物 只不过是平均水准高
作者:
tsaiss (Samkh)
2021-05-14 00:59:00这哪有什么问题，规章就是这样
作者:
gologo 2021-05-14 09:11:00以前常听说甲组高中强校为了让板凳也有成绩利于升学 全中运时会人情上也让板凳球员报名甚至上个几场 现在有这个乙组大门 甲组高中教练大可把这些名额省下 全报主力就好
作者:
Timelag (时差)
2021-05-14 10:51:00好想有个15青队友啊……
作者:
glenkgmm (æ°æ°)
2021-05-14 11:05:00讲一堆15青的是在搞笑吗就资格来讲他们打乙组就没问题，人家学校要组团也没违规，竞技比赛重点不就是输赢吗，我是觉得没什么好讨论的
法律是最低的道德界线 组那么大团在其他学校眼中看起来就是道德瑕疵阿 还没算到场上那些争议球呢
“一堆少国” 和 “15青”如果要说为了热情招有志一同的选手一起努力拿成绩是瑕疵依这种道德标准 只要选手不是自己从小学教的然后拿到了团体赛冠军 那不就通通都是道德瑕疵囉那些说什么秩序平衡被破坏、变质云云的要不要先看看同样在大学这几年 自己练球量有没有他们多?比你有底子的人还比你努力 请问到底是谁的问题？
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2021-05-14 14:54:00原来是嫌屏科分数低....所以如果都去念分数高一点的学校大概就没得吵了
如果真的都是考上屏科的，那我没意见如果有特地降低标准，那我觉得就有问题了
作者: jonas30 (天方JY) 2021-05-14 16:12:00
K大比喻逻辑不对吧！职业选手来欺负业余的，然后再笑说技不如人？做人会不会太烂阿？得了便宜还卖乖，有种你去甲组打还有B大，硬要凹有够难看，说白一点就是甲组打不上去被淘汰的一群，伪乙组不是吗？还要凹什么？！规章有漏洞，那大家一起补起来就好了，不要得了便宜还卖乖，实在不认为专科打赢半路出家的（乙组）有什么好骄傲
作者:
Timelag (时差)
2021-05-14 16:56:00关于大专分组规则，个人认为一般生念运动相关科系强制升甲组也很有趣
作者:
magicdio (My Little Angles)
2021-05-14 17:17:00大学太多又少子化以后这种情形只会越来越多多分一组应该是可行的
作者:
BEDTIME (bedtime)
2021-05-14 17:50:00明明是你们说甲组的在硬凹 他们连规章中的社会甲组都不是到底凭什么说他们是甲组会认为乙组都半路出家的未免也太小家子气了吧你乙组是半路出家 可一堆人不是 不然那些少国资历是什么?照你这样说 乙组资格要修改成未在三级体系中训练过乙组必须是大专之后才入门
作者:
Kanojyo (LLer)
2021-05-14 20:24:00Jonas大 我举的例子是单纯站在屏科选手的立场想 我想表达的是他们“进屏科的这个决定”没什么错 我不是当事人不清楚他们打球态度如何 打球态度如何亦非我所要传达之重点当然如果你清楚实际情况的话 你也可以补充说明他们的打球态度让大家知道
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2021-05-14 20:46:00怎样才叫半路出家... 上大学之后才开始知道台球吗好奇的还是有真的降低什么入学标准吗？ 是像繁星一样吗
作者:
andwwww (要有决心啊)
2021-05-14 23:17:00真的是输不起啊... 还要贴别人标签 伪甲组 伪乙组？
作者: sam30292002 2021-05-15 20:52:00
别人在讨论赛制问题，一直跳针输不起~是不是心虚啊?
说没有术科考试，但是书面审查审的是高中科班的资历，那就是游走在模糊地带阿
作者:
Asasin (Assassin)
2021-05-16 10:53:00其实就在一般组中再分个甲乙组不就好了，不然前几还不是都那几个学校在拿，现在只是因为有个黑马杀出来被放大检视
这是法治问题…如果合法合规凭什么苛责人。可以讨论未来怎么改，但在讲现在？这些合法合规的孩子就不是人该死？所以让这些上不了甲组，但又被乙组排挤的高手消失才是大家都期待吗？好个民主思路
作者: xxian (阿心) 2021-05-16 12:55:00
资格没有问题，那么拿冠军有什么问题？你也可以去考屏科啊！只是这种程度考上屏科也无法带表屏科。乙组有太多人从小学就开始练习了。也有太多人程度比甲组好。还是说：程度比你我好的都不能参加?这样的乙组冠军是你我想要的吗？
作者:
magicdio (My Little Angles)
2021-05-16 13:36:00其实大家这么重视选手资格是很好的事情，也许可以在平常各地办巡回积分赛，限制各校积分上限来区分组别。更客观一点。不过这需要更多人力物力就是了
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2021-05-16 15:49:00看来只有读台大才不会算组团
其实dcard上已经至少有8间学校参与讨论了啦跟台大没关系齁
如果再多一组，大专杯乐活组，有没有机会改变现状呢？
to jk往前看，现在未来是都混著谈，我看得懂你的论点，只是温柔的说“当你决定打甲组，打不上去也没出过赛，就没有大比赛的舞台给你们搂。”依规则他们叫甲组吗？什么叫灰色地带…？依规则违规就是违规，没有就是没有，学校有办法在现在规则钻研出合规的参加方式，哪里有错？
作者:
ak7757 (黄阿登)
2021-05-17 16:40:00看到招生条件跟其他学校不同，还真是特别呢，其他学校太落伍该改进囉
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2021-05-17 17:57:00可以请教招生条件有什么不同吗?
作者:
andwwww (要有决心啊)
2021-05-17 23:32:00每个学校本来就有每个学校的招生条件和招生方式管学校招生条件??? 住海边管太宽???
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2021-05-18 12:44:00现在让一些人不爽的是甲组的人用比乙组入学还低的标准入学然后打乙组,如果只有一、二个也就算了,几乎可以算是一整队虽然让人很不爽,但可惜的是这符合现在所订的规则未来三年最多也只能争第二名了吧!!
我一项喜欢条列式看问题 我觉得要分几点来看一、道德问题二、规则问题(又可列出以下几点小项)1.入学(招生)规则/方式2.大专杯分组方式/规则首先，道德问题，这世上一切道德问题都没有标准答案每个人对不同道德观的接受程度也不一 要讨论的空间很大但是也绝对不会讨论出一个所有人都同意的结果再来是规则问题 每个学校的招生方式应由该校自己决定他觉得自己收的学生符合他要的资质然后你有意见？ 请问干你屁事？他要怎么收学生只要没有违规的弊端(如收贿)就不应干涉比赛分组方式 目前看来综合上述入学方式就是乙组除非你找到证据可以说依他的入学方式或选手背景应列甲组不然他就是乙组至于要改规则 除了看到比较明确的甲乙丙组分组建议外根本看不出任何有建设性的新规则建议你要用什么规则把该校选手剔除现行乙组团体赛？每一个选手单一拿出来看在乙组都不是最强的那请问在乙组里面比该校选手之一强的都要剔除吗少国和15青通通都要剔除吗 那是不是其他校又要抗议了？或者有练到国中或高中体育班就一定要剔除？那么在其他校乙组里 这样的选手也会跟着被剔除一大堆那再来要说从大一组队就不行 一定要随机入学才行？请问如何在规则里定义组队？ 你写得清楚吗？如果写不清楚 是要由谁来主观认定？会不会有更大争议？综上所述，要只剔除该校选手乙组资格规则上根本不可能只能用甲乙丙变成三组来区分 那我们看看这样分会如何甲组就是原来的甲组 乙组变成打不上去的原科班然后丙组就是半路出家的乙组+系队来凑人数这样乙组人数就会很少 甚至很多学校凑不成队丙组相较于原乙组 水平会骤降 但有更多得奖机会但是丙组会不会又出现哪些非科班、没背景但有练过的人们再次来称霸该组 然后为了剔除这种状况又要分个丁组？无论如何 要说规则有问题 起码要提规则可以如何改任何的规则都不可能十全十美让每个人满意真要说 任何的规则也都有可能钻漏洞让自己利益最大化我个人认为现在的规则已经是这十几二十年演进下来很好了以前空大可以打 入学方式超容易 甚至退役成人国手打乙组也有过体资体保明明是甲组 却可以在乙组团体赛上两点对于乙组资格限制也不断比过去加严要说屏科让乙组失去平衡 请问失去什么平衡？只因为他们拿了几次大专杯团体冠军就是失去平衡？他们在一般乙组大专比赛也都通通拿冠军吗？有无懈可击？大专杯双打单打个人赛有拿到冠军吗？其他乙组赛拿几次？所以在大专杯连霸过的学校或是个人都是让乙组失去平衡？
作者:
Timelag (时差)
2021-05-19 15:27:00是摸头还是巴头? (怕
争议球、沟通问题 跟资格符不符合无关如果发生争议球或沟通方式有道德疑虑就不该打乙组那乙组是依据道德标准来当资格吗？如果对于入学方式有违规的疑虑 那就直接去检举啊假设大会和裁判经判定之后都没问题 那就是合于规定所以现在是谈“入学(招生)规则/方式”这一点吧？如果真那么在意应该看学测而不是在校成绩那是不是建议一定要有看学测的入学方式才能列为乙组可是有看学测就可以避免组队吗？有看学测但是标准设低一点 一样可以进得去
s大…会讲到道德问题是为了解释为何这次乙组其他学校的反应这么激烈 您没有看懂然后申诉和连署都已经在进行中囉
作者:
Timelag (时差)
2021-05-21 10:03:00请问楼上有连结吗~?虽然不是学生了但还是会关心一下XD