先说，
这里提到的的翻身，
我的定义是原生家庭经济不怎么好，
而后靠着自己表现翻转人生的意思。
==============================
不像棒球、篮球一大堆类似的故事，
是不是能当上国手的人，
家庭都要有不错的经济程度啊？
举凡林昀儒，父母都是教授，还每个月花不少钱请中国教练。
张本家自己有球馆，妹妹也有聘请中国教练。
福原爱不用说，妈妈都能送他到大陆学球了，家庭条件绝对有一定水准。
综合以上，是不是很少靠打台球翻身的选手啊？

如果出生在国球是台球的中国还比较可能

https://www.mdnkids.com/news/?Serial_NO=97640这可以算吗？不打球 他大概国中就去当 8+9了

王曼瑜阿 印象中访问是这样

台球相对小众 奖金少 市场利润掌控在厂商手上厂商不肯把利润释出 所以这个产业是病态的理论上选手带动风气 观众才会想买器材装备 是互助的但那点赞助根本只是市场利润的万分之一经营的有规模的运动产业 选手其实都能拿到高额代言费 利润也会反映在比赛奖金上

樊振东好像父母都工人

樊不就是农家子弟穷苦人吗

我觉得主要是平民运动跟贵族运动的问题

从小就有钱学球 家境不会差

相对其他拍类活动，台球设备跟场地已是最便宜

笑了～原来去大陆学球就是有一定水准

印象中大概陈静邓亚萍那个世代,80末至90年代中期的明星选手,大部份都是靠台球成绩翻身的,王皓印象中也是属于比较

台球贵的是教练费吧

不富裕的家庭背景,差不多世代的像张怡宁应该已经是中产阶级的经济水准,之后的新生代原生家庭平均的经济条件应该都有上升,所以从"贫穷"反转为"富裕"的比例应该没有之前那么高,可能从"普通""小康"提升为"富裕"的比较多吧~至于台湾的状况,至少目前比较知名的选手,庄智渊,陈建安,江宏杰等等,家庭环境应该都不错,至少跟"穷"字沾不太上边毕竟台湾的体育环境很多是靠选手"个人"去推出来的~没有家底支撑成功的机率几乎微乎其微

台湾资源分配太不均匀，如果把政客/公务冗员/国营肥猫的薪水拿来好好补贴选手，打出成绩再行销魅力，就有机会让穷苦人家的孩子翻身

举例有点怪 台球的商业价值 奖金那些 都被讨论到烂了改制也改好多次 除了在中国当国球 可以算翻身 在台湾顶多就是体保生 看能不能拿到教职 国家教练 这样又哪会算翻身 这种程度的收获 也用不到你说的那些资源所以你的命题本身就不太精准了至于林昀儒请中国教练 那是他在拼少年国手 很重要的成长决定点 有必要尝试这个投资 他都办自学了 这点钱不算啥

台湾台球运动员几乎都得靠家庭资助才有可能冲出成绩，所以不太可能有出身贫寒的选手，如果要在台湾找靠运动翻身的例子，去棒球界找会多非常多台湾台球运动员几乎都得靠家庭资助才有可能冲出成绩，所以不太可能有出身贫寒的选手，如果要在台湾找靠运动翻身的例子，去棒球界找会多非常多台湾台球运动员几乎都得靠家庭资助才有可能冲出成绩

中国的体育政策不一样吧 例如八一那种组织 应该就是有很多资源 然后顺便有了共产党员身份

八一已经没了喔 这次全锦赛 小胖以个人名义参加

除了中共那种举国体制以外 真的没有台球太需要制式化的学习 就跟网球 羽球一样而这种制式化的学习 穷小孩是不可能有能力负担的更别提各种球具本身就有一定价格

20楼还打球吗？原po讲的这种足球最多吧 比利马拉度纳 大小罗

翻身是要翻成怎样？如果要从贫穷翻身成有稳定收入 那可以可是在台湾想要纯靠打台球而富裕 还没看过这种例子

在台湾想靠体育翻身！！棉被拿去

小康到富裕还有可能 不过得有办法像张继科或福原爱在国内红到变偶像级身价 收入会比长期世界第一纯拿奖金还多很多

在台湾。台球跟网球都是得非常投资的

在台湾只有棒球篮球 能靠运动翻身 其他都是本来家境很好才能打出来 网球 高尔夫

你的翻身是名利双收，还是养家糊口？

靠打球起家，靠骗术和压榨而赚很多钱的有，只是这算翻身吗?

台湾有困难，有天赋不见得有资源，还要有兴趣，台球光是球拍、皮、教练、场地都是开销，还没翻身就先翻船的可能性比较高

团队运动较有翻身机会，个人持拍类运动都个练，要砸大钱的

庄智渊